Transparency International Slovensko |MM| Koaliční poslanci dnes väčšinou 78 hlasov presadili novelu trestného zákona, a to aj napriek odporu veľkej časti odborníkov, domácich i medzinárodných inštitúcií i širokej verejnosti. Nasledovať ešte bude avizované veto prezidentky, jeho prelamovanie v parlamente, aj podnety na Ústavný súd. Napriek tomu sa Slovensko dnes ocitlo už veľmi blízko k revolúcii v trestnej politike, ktorej dosahy možno ťažko predpovedať. V posledných hodinách rozpravy to najlepšie ukázala aj emotívna diskusia o skracovaní premlčacej doby za znásilnenie či možnom premlčaní vraždy Daniela Tupého.
Radikálne zmeny bez skúmania pripravenosti slovenskej spoločnosti na ne však vzbudzujú veľké obavy o dosah na kvalitu právneho štátu, jeho schopnosť potrestať páchateľov živých káuz i možnosti potierať korupciu. K novele už boli publikované stovky výhrad, zhŕňame v desiatich bodoch aspoň najzásadnejšie, prečo ide pre Slovensko o krok zlým smerom.
- Zásadná zmena trestnej politiky štátu bola presadená mocensky v zrýchlenom legislatívnom konaní, bez riadnej odbornej diskusie. Niekoľkotýždňové debaty poslancov v parlamente riadny pripomienkový proces širokého spektra odborníkov a ostatných inštitúcií nenahradili. V zásuvke ministerstva spravodlivosti je pritom už takmer rok pripravený návrh exministra Viliama Karasa, na ktorom panovala široká odborná zhoda.
- Novela ruší Úrad špeciálnej prokuratúry, pod ktorý spadá potieraniekorupcie a závažného organizovaného zločinu. Zmena prichádza v čase, keď má ÚŠP výsledky. Ako ukázala analýza rozsudkov zverejnená Transparency, až 95 percent korupčných prípadov, ktoré Špeciálna prokuratúra poslala za posledné roky pred Špecializovaný trestný súd, sa skončilo odsúdením. Pred súd sa už konečne dostávajú aj väčšie ryby, čo podporuje argumenty o zmysluplnosti špecializácie a nezávislosti týchto orgánov. Koalícia potrebu zmien odôvodňuje politizáciou prokuratúry pod vedením Daniela Lipšica, pričom ten ponúkol svoj odchod, aby ÚŠP pokus o zrušenie prežil. Sám premiér Robert Ficom pred voľbami tvrdil, že ÚŠP rušiť nechce.
- Presunutie korupčných káuz pod krajské prokuratúry a avizované zrušenie Národnej kriminálnej agentúry špecializáciu oslabí a dôjde k zníženiu schopností štátu vyšetrovať a trestať korupciu a inú závažnú trestnú činnosť.
- Novela aj po vynútených koaličných pozmeňovacích návrhoch zásadne znižuje sadzby za veľkú časť trestných činov, čo je v kombinácii so zvyšovaním výšky škôd, s rozširovaním možnosti ukladania podmienečných trestov a skracovaním premlčacích lehôt, značným rizikom pre schopnosť štátu efektívne zabezpečiť spravodlivosť a bezpečnosť obyvateľov, ako aj efektívne postihovať ekonomické trestné činy. Kombinácia týchto zmien prináša aj limitované možnosti vyšetrovania pre orgány činné v trestnom konaní. Trestanie korupcie bude podstatne zhovievavejšie ako dnes, možnosť podmienky aj pre veľkú korupciu nad 650-tisíc koalícia vyňala až po masívnej kritike cez poslanecký návrh na poslednú chvíľu.
- Viaceré zmeny sú navrhované bez dopadových analýz, a možno očakávať zásadné a často nedomyslené dosahy na aplikačnú prax orgánov činných v trestnom konaní. Niektoré zmeny môžu viesť k predĺženiu súdnych konaní. Zmenou bude musieť prejsť aj výrazná časť rozhodovacej praxe súdov, keďže doterajšia argumentácia nebude zhodná s novou legislatívnou úpravou.
- Vládne argumenty na zásadné znižovanie trestov sú často sporné alebo zavádzajúce. Je pravda, že mnohé trestné sadzby sú v Nemecku, Rakúsku či Česku naozaj nižšie. Takáto selektívna argumentácia však nezohľadňuje závažnosť problémov jednotlivých krajín s rôznymi typmi kriminality, ako ani ďalšie socioekonomické rozdiely. Pre relevantné porovnanie je navyše nevyhnutné posudzovať celkové nastavenie trestných kódexov, ktoré sú v Nemecku či Rakúsku koncipované odlišne.
- Argument vyrovnávania sa zahraničiu vo viacerých ohľadoch ani nesedí. Napríklad u nás navrhované skokové zvyšovanie výšky škôd, od ktorých sa odvíjajú aj tresty, bude neraz znamenať podstatne menej prísnu úpravu ako v Česku. V prípade korupcie napríklad vôbec nemožno argumentovať ani prísnymi trestami, ktoré zapĺňajú väznice. Na Slovensku je dlhodobo za korupciu ukladaných menej ako päť nepodmienečných trestov ročne, pričom celkovo súdy ukladajú nepodmienečné tresty v tisícoch ročne.
- Na príprave zmeny trestných kódexov sa na ministerstve spravodlivosti podieľali aj ľudia, ktorí sú v konflikte záujmov, keďže oni sami alebo ich blízki čelia vyšetrovaniam, ktorých sa zmeny dotknú. Ide najmä o advokáta Davida Lindtnera obvineného pre korupciu v kauze Víchrica a štátneho tajomníka ministerstva spravodlivosti Pavla Gašpara, ktorého otec Tibor Gašpar čelí obžalobe pre zneužívanie polície v kauze Očistec. Poslanecké zmeny na poslednú chvíľu predkladal priamo obžalovaný Tibor Gašpar, ktorý je dnes aj poslancom Smeru.
- Pred závažnými dopadmi takto presadenej zmeny na kvalitu právneho štátu varujú mnohé medzinárodné aj domáce organizácie od Európskej komisie, Európskej prokuratúry či europarlamentu, cez centrálu Transparency International, až po prezidentku Zuzanu Čaputovú, slovenskú Radu prokurátorov či široké spektrum odborníkov. Koalícia pritom neprejavuje záujem počúvať ani výhrady odborníkov, vrátane tých s ktorými zmeny konzultovala. Výhrady Generálneho prokurátora Maroša Žilinku reflektoval čiastočne až poslanecký návrh Tibora Gašpara, s ktorým prišiel iba hodiny pred hlasovaním.
- So znením novely nie je stotožnená ani veľká väčšina verejnosti. Podľa čerstvého reprezentatívneho prieskumu agentúry Focus pre Transparency je proti menej prísnemu trestaniu korupcie vyše 77 % percent populácie a dokonca aj 69 % percent voličov koaličných strán. Proti zmenám protestujú už týždne desaťtisíce ľudí v uliciach, desiatky tisíc ich podpísali aj petície na ochranu právneho štátu.
V Transparency sme presvedčení, že ide o natoľko závažné výhrady s dopadmi na roky až desaťročia, že opäť vyzývame politickú reprezentáciu, aby dnešnú podobu novely pred jej účinnosťou zastavila a vrátila sa k štandardnému legislatívnemu procesu a odbornej diskusii.
Slovensko síce nepochybne potrebuje úpravy v trestnej politike, avšak nie nepremyslenú revolúciu, ktorá môže reálne ohroziť bezpečnosť obyvateľov. Aj keď zákony prijíma vládnuca politická moc, trestná politika vždy bude najzásadnejšou formou trestania, na ktorej má panovať celospoločenská dohoda. Na prijímaných zmenách ale takáto dohoda rozhodne nepanuje. Naopak, ešte viac rozdeľuje spoločnosť, aj napriek deklaráciám vlády z programového vyhlásenia o opaku.
Michal Piško, Ján Ivančík
A je to, Lipsic konci…. uz vam ostali len oci pre plac 🙂
ja si pockam na tvoje oci, ked fetak znasilni tvoju dceru a zostane nepotrestany
totálny hnus…jedna vec je že teraz sa už nebude vyšetrovať gorilla (haščák) a veci okolo smeráckych ľudí ako Kažimír, Žiga, Výboh…teda vlastne sme si legitimizovali korupciu…ok, jednoducho niektorým sa páči byť okrádaní…ale ak doteraz sa hovorilo o nižších trestoch a premlčacích lehotách pre korupciu, ekonomickú a manetkovú trestnú činnosť (už tu je ťažké pochopiť ako toto pomože bežnému človeku) ale naposlednú chvílu tam ešte prepašovať aj skrátenie premlčacích lehot pri znásilneniach a sexualnych trestných činnoch tak to už chce naozaj silný žalúdok….naozaj štát pre mafiánov, zlodejov, korupčníkov a ešte aj násilníkov….a to za aplauzu dochodcov, ktorý za to dostanú pár eur a karafiát na mdž….
Schvália takýto hnus a pekne popritom ututlali Danko semafor.
Su to pre spolocnost pozitivne zmeny. Doraz na alternativne a domace tresty, predovsetkym u nenasilnej trestnej cinnosti, to je sucasny trend modernej justicie v EU.
Prosim tupu luzu aby mi vysvetlila ako nam ludom co niesu napojeny na politikov pomoze novela TZ?
Poprosim priamu odpoved bez vygrcov typu Soroš, Čaputova
Dikičko
Prave o to ide. Ze to ludom nijako nepomoze, ale im to ani nijako neuskodi. Vacsina to ma na haku. Nedolezita vec.
Sme asi národ odkázaný byť závislí na rozhodnutiach silných a ohýbať chrbty lebo ak to je na našich rozhodnutiach dopadne to katastrofou. Už sa vôbec nečudujem ze si na naše územie robil nárok hadam každý okolitý štát, je to jasné, sme blbečkovia čo uveria jednoduchým tvrdeniam a ešte jednoduchsim riešeniam.
Páči sa mi, ako sa sprostá sedlač teraz zrazu obracia na ten hnusný a skazený západ, lebo nejaký smerácky potkan povedal, že naše tresty sú oproti západu veľmi prísne, len zabudol dodať, že na západe nemajú trištvrte politickej scény podozrivú z korupcie a napojenia na organizovaný zločin.. Prečo sa teraz tupé dezolé nepozerajú na východ, kde by ich milovaná smeromafia skončila niekde na sibíri, alebo rovno „vypadli z okna“? A skrátiť premlčanie znásilnenia je asi tiež poistka pre niektoré „hviezdy“ súčasnej koalície, pre prípad, že by otvorili novú pobočku čistého dňa… A v tejto žumpe si tu žijeme…
Žiaden zákon nezabránil a nezabráni zločincom urobiť trestný čin.
12:59 vašou logikou voliča smeru zrušme tresty úplne, načo sú dobré? Veď tomu zločincovi je už dopredu ľúto že ide spáchať zločin, prečo by sme ho chudáčika mali stresovať nejakými trestami?
A kedze bolsevik je superspravodlivy, tak obvineny bude moct vo svoj prospech pouzit aj nezakonne ziskane dokazy.
13:02 nevolil som smer ani peleho môžeš ma bozat.
Tak potom si volil tupého danka, zločinca tarabu a dezolé chuderu šimkovičovú. Lúzu SNS 🤮
Ta liberalna sprostost vas aj boli?
Na dnešnej tlačovke, ktorej sa zúčastnili všetci ktorým tečie do topánok, t.j. Fico, Kaliňák, Gašpar aj Para bolo avizované ďaľšie znásilnenie trestného zákona úplným výmazom ištitútu kajúcnika v TZ. Oznámili to tak, ako im je vlastné, klamstavami, prezentovaním nepodstatných rozhovoroch bez uvedenia zdroja, vytrhnutých z kontextu a nakoniec bez možnosti novinárov na čokoľvek sa spýtať. Čaká nás ďaľšie skrátené legislatívne konanie, jednoúčelové znásilnenie zákona, bez diskusie, bez ničoho a to expresne rýchlo. Len tak. Aby sme pomohli zmieneným stíhaným v kauze OČISTEC ktorá sa práve dostáva pred spravodlivý súd a kde stíhaný veľmi dobre vedia aké je dôkazná situácia voči nim.
Táto vláda rozoberá právny štát.
Anonym 15. februára 2026, 19:25..a to za potlesku ich voličov…neviem či niekedy v histórii bolo spoločenstvo, ktoré sa tešilo a obhajovalo to ako ich panstvo beztrestne okráda…
Väčšina ľudí ani nerozumie čo sa deje. Vnímajú len veci ktoré sa ich bezprostredne týkajú. Zbytočné im je vysvetľovať kto je to kajúcník keď ich zaujíma len to ako prežiť ďaľší deň. Zodpovední politici im nesľubujú zázraky na počkanie ako populisti typu smer a hlas. Nakoniec ako môžeme vidieť na čo sa nepozreli to sa nepokazilo a čoho sa nechytili to funguje. Celá táto vláda je podriadená jedinému účelu, oslobodiť sa spod všetkých trestných činov a spraviť tu systém v ktorom im samým nebude nič hroziť. Nič iné ich ani nezaujíma!
sloboda 17. februára 2026, 8:03…áno, bohužial vačšina ich voličov si absolútne neuvedomí že vyšší počet krádeží si obchodníci premietnu do cien tovarov a služieb, poisťovne do vyšších poistných platieb = vyššia inflácia…
že podnikatelia, investori uprednostnia krajiny s lepšou vymožiteľnostiou práva a ochranou majetku = nižší rast HDP (životnej úrvone) a menej pracovných pozícií…a k tomu smrteľný mix daní a odvodov, ktorý ale vobec neznižuje štátny dlh…všetko to vyustí v to že Polsko rastie 3-4%, Česko 2-3% a my nedostiahneme ani na 1%…..ale hlavné je že máme 2 pohlavia v ústave, a kriminálnici si možu takmer bezstrestné kranúť…
Brhel dostal štvorročnú podmienku a peňažný test 1,5 milióna eur. Jeho syn dostal rovnaký trest, no peňažný trest vo výške 1,2 milióna eur.
KEBY NEBOLO NOVELY TRESTNÉHO ZÁKONA IŠIEL BY SEDIEŤ.
Štát si včera požičal za 4,23%. Keď hospodársky rast bude 0,5% znamená to, že čaká nás 35 konsolidácii a výška 12 mesačných dôchodkov niekde v intervale 30-40% ich súčasnej hodnoty.
Tomuto môže rozumieť tak tretina populácie. Zvyšok si musí počkať na reálny zážitok a ten by mal prísť za Fica, nie za inej vlády.
Mentálna subnorma 17. februára 2026, 11:23…tu neostáva nič iné len sa poďakovať voličom SmerohlasoSNS…oni to chceli tak že ak nás niekto okradne a náhodou ho chytia a dokážu mu vinu tak vráti nejakú časť z lupu a bude si užívať slobodu…človek by povedal že niekomu može byť nepríjemné ak bude okrádaní, u nich to je z nejakého dovodu naopak…
pre sloboda 17. februára 2026, 8:03
Bohužiaľ veľa ľudí naozaj nerozumie tomu čo sa deje. Potom len krútia hlavami, lebo nie sú schopní uveriť tomu čo sa tu deje. A volia to zas a znova, veď to nemôže byť pravda, že by Smer a kolektív robil niečo zle.
Brhel dostal od štátu 6 000 000eur. Dostal podmienku a pokutu 1 500 000. 4 500 000eur mu ostalo, to sa už oplatí kradnúť!!! Nech tu ešte nejaký drbo napíše “ pán Fico do toho.“ Sme nepoučiteľní!!!
Anonym 17. februára 2026, 17:35…takto to chceli ich voliči…vytvorili krajinu kde sa doslova oplatí kradnúť a keď sa proti tomu protestovalo ešte sa čudovali a obhajovali vodcu
Mimochodom ten majetok odsúdeného je omnoho vyšší, teraz musí zaplatiť úplný zlomok z toho čo za tie roky nazhromazdil
Anonym 17. februára 2026, 17:35
Tento smerácky mecenáš mal pred novelou trestného zákona sadzbu 12-20r pričom dolná sadzba je bez podmienečného prepustenia. Po novele je dolná sadzba len 3 roky čo umožňuje aj podmienečný trest, ktorý aj dostal. Toto je akoby výzva všetkým megazlodejom miliónov aby sa nebáli kradnúť. Konečne sa ukazuje v plnej kráse komu mala novela poslúžiť.
Tu sa rozkradli milióny na jednom tendri. Nech sa Fico postaví pred kamery a dá na váhu Brheľa so Šimečkovou mamou teraz.
Trest ako taký stráca v našom Trestnom zákone zmysel. Keď ukradnem 1 milión a dostanem peňažný trest 300 tisíc, o akom treste sa vôbec bavíme? Veď Trestný zákon mi tým pádom zlegalizuje zlodejinu, ktorou som si prilepšil o 700 tisíc. Trest má byť skutočným trestom, aby ma odradil od ďalšieho kradnutia, toto človeka len naopak motivuje. Peňažný trest by mal byť vždy vyšší ako je vzniknutá škoda.
Kde ste teraz všetci fanúšikovia smeru? Už to máte úradne potvrdené ako vás smerácky oligarcha okradol o vaše peniaze. Užívate si ten pocit že vás niekto obral aby mohol mať rozprávkovo bohatý život?
Hádam si nemyslíš, že im to otvorí oči.
Ono je to už len sekta za ktorú rozmýšľa hranatý vodca…tie miliónové či miliardove kauzy smerakov ich nezaujímajú, pre nich je téma tisicove faktúry šimečkovej manky…lebo vodca tak rozhodol
A kvôli šimečkovej manke sa musí konsolidovať. Všetko do seba zapadá 😂
Ja hovorím, že voliči sekty musia vymrieť, bohužiaľ to je jediný spôsob ako pritodzene znížiť voličskú základňu. Inak je to neprevychovateľné.
Anonym 18. februára 2026, 20:20…bohužiaľ toto sa dedí a pomôže len kvalitné školstvo…potomkovia tych čo sa v 90tkach nechávali oxebavat muftym a jeho ľuďmi sa dnes nechávajú oxebavat hranolom s jeho ľuďmi…a ešte sa tomu aj tešia…