Nie každý občan pozná systém fungovania samosprávy, ktorá by nám mala byť najbližšie. A nie každý pozná kompetencie v samospráve. Konkrétne, aké právomoci a kompetencie má primátor mesta / obce a aké poslanci mestského / obecného zastupiteľstva. Práve toto si väčšina občanov väčšinou z neznalosti zamieňa.
Už takmer 3 roky pravidelne občanom prinášame odpovede na otázky kladené primátorovi mesta. Prakticky o rok sú tu ďalšie komunálne voľby, a preto je čas pýtať sa aj poslancov. Niektorí z nich sú v poslaneckom zbore desaťročia, teda niekoľko volebných období po sebe. Väčšina z poslancov celé rokovanie zastupiteľstva presedí bez akýchkoľvek otázok, pripomienok a o návrhoch na zlepšovanie života občanov ani nehovoriac. A väčšinu poslancov občan vidí jediný raz v živote – ako inak len vtedy, keď obchádzajú mesto pýtajúc podpisy, aby mohli kandidovať v ďalšom volebnom období, alebo sa škeria na občanov z inzerátov publikovaných v predvolebnom období.
Poznáte vôbec poslancov, na ktorých ste delegovali právomoc spolurozhodovať o niekoľkomiliónovom rozpočte mesta každý rok? Viete, či poslanci za váš volebný obvod zastupujú vaše záujmy, a čo vôbec pre to aby sa vám lepšie žilo, aby ste sa cítili bezpečnejšie na verejnom priestranstve a aby vaše deti boli vzdelanejšie urobili?
Máte možnosť spýtať sa ich na to verejne. Zabezpečíme, aby každá otázka poslaná konkrétnemu poslancovi mu bola doručená a zabezpečíme aj zverejnenie jeho odpovede. Poslancov, ktorým bude položených najviac otázok zo strany občanov, pozveme do verejnej diskusie tak, ako to tri roky robíme s primátorom mesta.
Je dôležité, aby nebolo poslancom len pre získanie spoločenského statusu, prípadne osobných výhod, ale aby skutočne napĺňal svoje poslanie a sľub, ktorý zložil.
Zoznam poslancov MsZ s rozdelením na volebné okrsky nájdete tu: https://www.sered.sk/samosprava/…
Prosíme, otázky adresujte poslancom podľa mena, alebo vyberte možnosť pre všetkých poslancov.
Otázky poslancom môžete posielať do tejto ankety:







Výborný nápad pán Majko!!!!!!Som zvedavá na odpovede!!!!
Takticky ste obisli primatora.
Anonym 4. novembra 2025, 0:14
Ak čítate diskusie pod článkami tak drvivá väčšina diskutujúcich pripisuje primátorovi zodpovednosť za rozdeľovanie financií z rozpočtu. Preto vznikol tento článok aby si občania uvedomili že táto zodpovednosť je hlavne na poslancoch. Aby v tom nemali ľudia zmätok a kľudne ma opravte ak sa mýlim ale okrem iného:
Mestskí poslanci (zastupiteľstvo): schvaľujú rozpočet mesta a mestské nariadenia VZN, zriaďujú mestskú políciu, schvaľujú záverečný účet, menujú hlavného kontrolóra
Primátor: je ako konateľ vo firme, riadi zamestnancov úradu, určuje platy a odmeny, navonok zastupuje firmu (mesto), podpisuje uznesenia zastupiteľstva ktoré však môže aj pozastaviť
To čo poslanci schvaľujú, im niekto musí najprv predložiť na schválenie. Ak niekto predloží na schválenie blbosť a poslanci za ňu zahlasujú, maslo na hlave má ten niekto aj poslanci. Aj keď je pravda, že poslanci tú blbosť mohli stopnúť. Ale nie je to len čierne a biele. Opravte ma, ak sa mýlim.
Podľa súčasného stavu by sa dalo konštatovať – ja nič ja primátor – čo v minulosti tak úplene neplatilo.
Kto je zodpovedny za futbalovy stadion v nasom meste a kto nesie zodpovednost ze je v takom zdevastovanom stave? Poprosim obyvatelom vysvetlit konkretne mena, nie len vseobecne frazy.
10.37
Nie su na to komisie?
za štadión je zodpovedny Tomčányi a Krajčovič. Zo Tomčányiho to bolo tak že ovládal poslancov a viacerí z nich mu liezli… veď vite kam. Ale on nemal najmenší záujem o rekonštrukciu štadióna. Nanajvýš ten záujem len predstieral
Za Tomcanyiho bol zodpovedný Tomcanyi, za Kurbela sú zodpovední poslanci.🥴
rozdiel je v tom že Brucho svojou špinavou zákulisnou politikou cukru a biča manipuloval s poslancami ako on chcel. Vtedy sa viacerí deň či dva pred zastupiteľstvom chodili na úrad pýtať či už brucha alebo Tiborka čo je v programe a ako maju hlasovať. To viac krát súkromne povedal Tiborko. Dnes je v parlamente väčšina poslancov od začiatku proti primátrovi a hádžu mu polená pod nohy poďľa hesla, čím horšie tým lepśie. Veď napríklad preto Jankulár s Himpánom navrhli 40 %. tné zvýšenie daní veď,
to zvalíme na primátora
Bezzaujatosti 4. novembra 2025, 13:37 – legislativne je to presne tak, ako to bolo v minulosti.
Zasadny rozdiel ale je v tom, kto ovlada vacsinu poslancov. V sucasnosti to nie je Kurbel.
Takze primator moze robit v intenciach, ktore urcia poslanci.
A zjednodusene pre vsetkych:
poslanci „rozhoduju“ a primator vykonava a „zodpoveda“ za mesto.
Aj tu by mal fungovat tzv. „system brzd a protivah“. Pisal som o tom desiatky krat.
Povedane inak: Komisie maju prerokovat a navrhnut schavlit. Poslanci nemusia akceptovat navrh komisii. Ked zlyhaju poslanci, nastupuje primator. Moze uplatnit svoje pravo a uznesenie nepodpisat. Ak zlyha primator, toho kontroluje hlavny kontrolor. Spravu predklada poslancom a verejnosti.
Treba si uvedomit:
prvy a posledny v rade je OBCAN. Obcan ma atakovat poslancov, aby konali v jeho zaujme. (pozor, prevladat musi VEREJNY ZAUJEM!! Teda nie osobny.) Poslanci aj primator skladali slub – dodrziavaju ho?
Ak poslanci alebo primator kaslu na obcanov, obcan ma pravo postavit sa na odpor. Vyvynut tlak na poslancov a primatora az po pripadne referendum.
Mam zato, ze zakonodarca v roku 1990 schvalil dobre pravidla s dobrymi kontrolnymi mechanizmami. Chybou je, ze priamo v zakone 369/1990 Z.z. nie su zakomponovane prakticky ZIADNE SANKCIE pri neplneni si povinnosti a dokonca ani pri ignorovani jednotlivych paragrafov zakona.
V pripade, ze by niekto umyselne nekur*il pravidla a samotne fungovanie systemu ako tomu bolo za minuleho vedenia, a ze by poslanci chapali, ze lepsie sa budeme mat len pri spolupraci s primatorom a hlavny kontrolor by fakt kontroloval a pochybenia by boli sankcionovane, keby OCTK de facto nebrali urcitych volenych funkcionarov ako chranenu zver, zili by sme ako v raji.
Ale to uz sme zase pri korupcii a klientelizme, tzv. „nasich ludoch“, pri zneuzivani moci, zakryvani oci pred spinavostami a nezakonnym konanim a pri tvorbe tych najhorsich HRUBYCH CIAR, ktore nielenze neposuvaju spolocnost dopredu, ale opacne, brzdia jej vyvoj. Nehovoriac o uplne zlych precedensoch, legitimizacii spinavosti a nezakonneho konania, cim sa chrapunstvo a bezcharakternost stavaju spolocenskou normou.
Znovu len OBCAN dokaze vec zmenit. No len dovtedy, pokym amoralni a bezcharakterni autokrati na vsetkych stupnoch riadenia spolocnosti demokraticky neovladnu funkcie z ktorych nasledne demokraciu okliestia az „demokraticky“ zlikviduju.
A to sa u nas deje. Pomaly ale isto prakticky uplne vsade.
Vyúčtovanie energií, plyn, teplo, voda … . Na čo by sme mali myslieť už dnes a urobiť dobré rozhodnutia.
Škoda, ze na to nemysleli pri planoch na štadion pre prvu ligu. 100 000 je v koši. A nikto nie je zodpovedny
Zodpovedný? To je čo?
zamedziť tomuto?
amoralni a bezcharakterni autokrati na vsetkych stupnoch riadenia spolocnosti demokraticky neovladnu funkcie z ktorych nasledne demokraciu okliestia az „demokraticky“ zlikviduju.
Moj nazor
Kym je velka časť ludi ochotná podielat sa na tomto systeme ci uz prisluhovanim, jeho vyuzivanim (známosti, kamarati) z dovodu osobneho prospechu, tak tato spolocnsot bude v takom stave ako je
Zmena nie je otazkou vymeny pocas jednych volieb ale skor vymeny generacii a pochopenia ako spoločnosť funguje resp. kolabuje za daných okolností (prispevok jednotlivca do celku)
Lebo Fico.
ako 11. novembra 2025, 10:05 – podla mna mate pravdu len z casti.
Treba si uvedomit, ze vymena generacii NEstaci! Uz dnes tu vidime Estokov, mladych Kalinakov, mladych Gasparov a dalsich, ktori boli vychovani k dosahovaniu svojich cielov chrapunskymi a amoralnymi metodami odporujucimi aj tam najzakladnejsim etickym normam.
Uz dnes vidime, ze mnozstvo mladych ludi namiesto postavenia sa ludom niciacim ich buducnost, sa radsej rozhodne odist do zahranicia a Slovensko nechat poloblaznom, dezolatom a hlupakom, ktorym stacia sluby a verejne nadavanie prezidentke na namestiach.
Buducnost Slovenska je vidim zial v tvrdom pade na dno a nasledne postupnom pochopeni toho, co pisem 17 rokov – je nasou povinnostou v zaujme buducnosti nasich deti aktivne sa podielat na kontrole spravy veci verejnych a ano, na vsetkych stupnoch riadenia spolocnosti.