Určite čitatelia SeredOnLine.sk za 18 rokov tvorby noví zaregistrovali základné princípy, ktorými sú noviny riadené a ktoré sme ani za toto dlhé obdobie nezmenili.
Korektná diskusia by mala komunitu posúvať ďalej. V dobrom. A zo zlého by sme sa mali poučiť.
Práve tu v novinách som dal možnosť klásť mi otázky na témy, ktoré občanov zaujímajú. Rovnocenne ste mi otázky mali možnosť zasielať aj do e-mailu.
Na položené otázky sa patrí odpovedať. Nateraz vynechávam odpovede týkajúce sa explicitne Múzea totality. A budem opatrnejší ako zvyčajne, aby som sa vyhol prípadnému konfliktu záujmov. Preto niektoré niekedy sa čitateľovi možno bude zdať, že odpoveď nie je dostatočne vyčerpávajúca.
V každom prípade v spracovávaní niektorých tém budeme pokračovať už v budúcnom týždni.
Niekde som čítala, že sa o samosprávu zaujímate 18 rokov. Je to pravda a čím?
Je to dlhšie. 18 rokov sa samosprávam venujem v novinách. Stačí si dať vyhľadať moje články tu a vrátane dvoch archívov. Sú ich stovky, skôr viac ako tisícka.
Dva mesiace aj dlhšie na nás vyskakujú aj z kredenca reklamy kandidátov a tú vašu sme zbadali až včera. Veď to máte zadara vo svojich novinách, prečo tak neskoro a tak málo?
Vy si myslíte, že za 18 rokov sú moje názory verejnosti neznáme? Teda myslím tej, ktorá má o ne záujem? Správne ste napísali, že tých predvolebných reklám a sľubov máte po krk. Chceli by ste ďalšie?
Ľudia, ktorí ma poznajú vedia, že ja nesľubujem a v prospech občanov robím aj bez toho, aby som bol poslancom. Ak získam mandát občanov zastupovať ich, budem v tom čo robím takmer dve desaťročia, verím že ešte výrazne účinnejšie pokračovať v zastupiteľstve.
Ste, alebo nie ste Kurbelov kamarát? Podporoval ste ho proti Tomčányimu a teraz podporujete jeho syna.
Mýlite sa, nepodporoval som Kurbela st., podporoval som PRAVDU. Možno to tak pre ľudí nepoznajúcich súvislosti v danom momente mohlo vyzerať, no ja som si skutočne „len“ prečítal zmluvu a ako podnikateľ s množstvom skúseností som na základe faktov identifikoval riziká vychádzajúce z jej obsahu pre mesto. Videl som nedostatky a jednoducho som nebol ticho. Nie pre Kurbela, ale pre občanov a keby za nezákonnosti v predmetnej zmluve neupozornil Kurbel, ale trebárs Veselický, stál by som za ním. Povedané inak, nebolo to o konkrétnej osobe, ale o faktoch a argumentoch.
Je faktom, že najskôr na nás pľuli ľudia zmagorení zmanipulovaným rokovaním zastupiteľstva čo ma mrzelo hlavne kvôli rodine, no následne naše tvrdenia a oveľa väčšie pochybenia potvrdila aj hlavná kontrolórka vo svojej správe. A áno, prepáčte alebo inú formu satisfakcie sme neobdržali. Ospravedlnenie sa na Slovensku žiaľ nenosí…
K súčasnému primátorovi snáď iba že podporujem transparentnosť, ochotu komunikovať s občanmi a akosi nemám pocit, že by mi od neho hrozilo ďalšie podpálenie auta ako zastrašovanie a to napriek tomu, že k jeho spôsobu vedenia mesta mám aj výhrady. Otvorene sa o nich so súčasným primátorom bavím a či ich akceptuje, je len na ňom.
K poslankyni Červeňovej bolo otázok viac a všetky sa viac menej opakovali. Preto vyberiem tú, ktorú dohľadáte aj v diskusiách:
z tej Červeňovej mi je na grcanie keď sa zrovna ona oháňa zákonom či morálkou. Keď si spomeniem ako na úrade obháňala kompetentných aby vymysleli ako obísť zákon aby mohla dostať odmenu a neprišla zároveň o dôchodok (tuším 800 euro si vtedy poslanci schválili).Vedela totiž že si budú nadeľovať odmeny. A keď to nevyšlo tak s veľkým pátosom na zastupoteľstve vyhlásila že sa tej odmeny vzdáva. Všetci čo tam boli a nevedeli prečo sa jej v skutočnosti zrieka nevychádzali z údivu. Majko jej ešte obdivne od rečníckeho pultu zložil poklonu.
Žiaľ, tvrdenie v ktorom som spomenutý je pravdivé. V poslednej vete diskutujúci na SoL píše: „Majko jej ešte obdivne od rečníckeho pultu zložil poklonu.“ Je prvdou, že ma pani poslankyňa Červeňová „dobehla“ svojim vyjadrením, že sa vzdáva odmeny.
Už pod článkom priamo v diskusii som reagoval takto:
– aktualne som vychadzal z informacii, ktore pani Cervenova povedala VEREJNE na rokovani MsZ. V principe nepredpokladam, ze kazdy poslanec vo verejnom vystupeni obcanov podlo a primitivne KLAME.
Nasledne mi inym poslancom bola oznamena pravda o predmetnom vyjadreni pani Cervenovej, pre mna nove informacie som preveril z dalsieho zdroja a este do konca MsZ som pani Cervenovej dal moznost vyjadrit sa na kameru.
Z jej misie v zastupitelstve je vela momentov, ktore obcanov nadchli. Lez jedinec s vysoko sofistikovanou myslou totiz moze obcanom kritizujucim zlyhanie mesta (teda platenych ludi vo funkciach) „nahradzat“ verejnou vyzvou zlyhania uradu napravit obcianskou pracou zadarmo.
Aj v takto skutocne jednoduchom pripade na vysvetlenie sa totiz da vykonat velmi hlboky krok do duse cloveka, ako poslankyna Cervenova…
Pani poslankyňa Červeňová vo videu bola k občanovi, obyvatelovi mesta a novinárovi arogantná a vyhlásila, že ja nie som občanom mesta. A to vykonáva mandát za obvod, v ktorom mám od roku 1999 trvalý pobyt.
Poslankyňa Červeňová bola skutočne nachytaná pri primitívnom a populistickom klamstve. Je to jej vizitka a ja som ju napriek tomu na stretnutí občanov ktoré som organizoval vo svojich vlastných priestoroch privítal, usadil a pohostil rovnako, ako všetkých ostatných poslancov a prítomných občanov. So svojou konaním a nízkou morálkou sa musí vysporiadať sama…
Ako je to s tou ŠTB? Viem že sa nebojíte k tejto téme vyjadriť.
Práve na tejto téme sa dá veľmi dobre poukázať na snahu o moju diskreditáciu. S ŠTB, ba ani Komunistickou stranou som nikdy nemal nič spoločné. ŠTB bola tajnou zločineckou organizáciou bývalého režimu a o tom, koho sa rozhodla sledovať, preverovať, alebo pokúsiť sa získať na spoluprácu, verejnosť neinformovala.
K téme sme už aj v Múzeu totality urobili niekoľko prednášok, materiálov je dohľadateľných dostatok na internete, stránkach ÚPN a aj tu v novinách. Ak máte záujem o štúdium, možností je teda dostatok.
Ak vás zaujíma konkrétne môj prípad, tu máte odpovede od odborníka: https://www.seredonline.sk/2023/04/15/bol-milos-majko-spolupracovnikom-statnej-bezpecnosti/
Že nezmysly verejne o mojej osobe publikuje pomýlený J.Kovács je síce smutné, no chrapúnsky podlo sa zachoval sj starosta obce Šoporňa, ktorý o mne v súvislosti s ŠTB klamstvo publikoval dokonca na úradnej tabuli obce.
Materiál z archívu SoL: https://archiv.seredonline.sk/clanky/pri-utoku-na-svoju-osobu-poslanec-macho-hladal-pomoc-na-sol-macho-uz-z-funkcie-starostu-obce-na-uradnej-tabuli-obce-utoci-na-to-iste-medium/index.html
Počula som o Vás pán Majko veľa ohováračiek. Hovorí sa, že niekomu ležíte v žalúdku.
Keď ma nemajú radi tunelári, podvodníci a rozkrádači verejných peňazí, je to výborné vysvedčenie za moju prácu!
Takže áno, a to viacerým ľuďom a funkcionárom samospráv, ktorí verejnú kontrolu považujú za obťažovanie. Nemajú na mňa žiadne kompro materiály, nevedia nájsť ani len podvádzanie ženy alebo niečo, čím by ma zdiskreditovali, tak je cielené šírenie nezmyslov jedinou možnou stratégiou. Uznávam, že ide o stratégiu úspešnú a tak len osobným kontaktom a skúsenosťou väčšina zmení názor. Vždy hovorím – spomente si od koho máte negatívne informácie o mne, zistite či so mnou konkrétna osoba osobne došla do kontaktu a zistíte, že negatívne bludy o mne šíria skutočne motivovaní ľudia, ktorí sa už neraz roznymi špinavými metódami pokúsili dokonca zablokovať noviny, krivo svedčili pred súdom, či ma dokonca chceli nechať trestne odstíhať. Ale toto všetko je na iné fórum a sumarizáciu môjho zápasu so samosprávou v knižnom vydaní.
Čo viete o chodníku od mosta do cintorína? Bude alebo nebude?
Nemyslím si, že ste otázku položili správnej osobe. Nepatrím medzi poslancov MsZ ktorí mali možnosť podporiť jeho výstavbu a v kritickej chvíli podľa mňa zlyhali a viem iba to, čo som v danej dobe zisťoval k téme:
Prikladám materiál, ktorý by to mal každému spravodlivo nas*atému občanovi ozrejmiť: poslanecký návrh JJ alebo obštrukcie prečo sa nebuduje chodník na cintorín
Faktom je, že ak by poslanci dali chodníku zelenú v čase, kedy bolo stavenisko súvisiace s výstavbou nového mosta, chodník by mesto stál asi 50 000 Eur. Podľa posledných informácií, aktuálne bude jeho výstavba pre mesto drahšia asi o 200 000 Eur a náročnejšie bude aj vybavovanie potrebných povolení a formalít spojených s výstavbou.
V diskusiách sa pán MM objavujú aj informácie na kandidátov. Čomu máme veriť? Zistíte to o protikandidátovi primátora či to je pravda? Že vybavená škola cez bývalú poslankyňu, nútený odchod do zahraničia, nejaké liečenie, búrlivá minulosť logo mesta má povolené?
Prezrel som si diskusie dnes večer a áno, našiel som rôzne veci. Zhruba o 19. hodine som kontaktoval pána Kružlíka (vychádzajúc z obsahu otázky myslím že reč je o ňom) vo viere, že sa k tomu vyjadrí. Reagoval pomerne podráždene, povedal že nemá čas a mám volať inokedy, napr. zajtra po ôsmej ráno.
Asi máte na mysli erb mesta používaný jeho OZ. K tomuto pán Kružlík povedal, že nejde o erb mesta, lebo tam chýbajú dve vežičky.
K diskusii sa vyjadril, že anonymovia sú „prd do vetra“. Odporúčam teda občanom z diskusie pánom kandidátom Kružlíkom považovaným za prdy, s otázkami kontaktovať priamo jeho.
– – –
Otázok je prirodzene viacej, mnohé sa však v podstate opakujú, podobajú, alebo je možné jednoducho nájsť na ne obšírne odpovede priamo už v publikovaných článkoch tu na SeredOnLine.sk.
Na záver snáď len – ja svojou kandidatúrou ponúkam alternatívu pre tých občanov, ktorí majú záujem mať v mestskom zastupiteľstve človeka so skúsenosťami, zásadového a znalého veci natoľko, že dokáže hájiť ich záujmy. Či som to ja, musí každý zvážiť z mojich doterajších verejných postojov, konania, vystupovania voči neprávostiam a nemennosti názorov na kľúčové veci nielen v smerovaní mesta, ale aj celej spoločnosti.
Chápem, že spoločnosť je aktuálne mimoriadne polarizovaná rôznymi témami, no správa vecí verejných by mala v záujme rozvoja mesta spájať a to bez brania ohľadu na vierovyznanie, politické názory či témy, ktoré patria skôr do debaty pri káve, u niektorých pive alebo v diskusii pod odbornými článkami.
Dávam možnosť dať hlas rokmi overenej osobe a beriem možnosť kritikom tvrdiacim, že mám obavy kandidovať do funkcie a chcem len kritizovať.
Moje priority okrem už publikovaných materiálov nájdete aj v letáku pod týmto článkom.
Prajem všetkým občanom šťastnú voľbu na najbližšie štyri roky a keď ňou nebudem ja verím, že ich dôveru nesklame iný kandidát alebo kandidátka.
Miloš Majko
Tento článok je politickou reklamou zverejnenou v súlade s Nariadením (EÚ) 2024/900 a zákonom č. 181/2014 Z. z.
• Objednávateľ: Miloš Majko, Sereď • Dodávateľ: OBČAN ROZHODNI o.z., Trnavská cesta 867/53, 926 01 Sereď, IČO: 42296099
V minolosti si mal vyjadrenia ze nebudeš kandidovat v meste za poslanca tak preco rusis svoje rozhodnutie minulosti. A preco cenzurujes prispevky ktore neporusuju pravidla tohoto blogu.