Šintava: Starostka Režnáková robí veľa pre to, aby nedostala možnú pokutu vo výške 40.000 eur

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -
- Inzercia -

Už som si myslel, že ku konaniu voči starostke Režnákovej sa už ako poslanec OZ nebudem musieť vyjadrovať. Po komunálnych voľbách som obdržal doporučený list od obce, v ktorom boli odpovede na otázky, ktoré jej položilo obecné zastupiteľstvo v septembri 2026. List dostali všetci poslanci OZ.  Preto je potrebné k tomu ešte zaujať stanovisko. List vyznieva trocha vtipne, lebo uvedené uznesenie č. 538/2026 starostka pozastavila, ale pre istotu odpovie na otázky, ak by pozastavenie nebolo zákonné. Bolo pozastavenie uznesenia zákonné alebo nebolo?

Starostka v liste píše, že podala podnet aj na Okresnú prokuratúru. Je to jej zákonné právo. Len je pre mňa nepochopiteľné, ako aj v liste píše, že všetko je v poriadku, tak je to veľká právna nadpráca. Napadá ma iba jeden dôvod prečo.

V liste poslancom starostka poukazuje, že konanie voči jej osobe bolo „zjavne úmyselne načasované v rámci predvolebnej kampane, čo považujem za hanebné a svedčí to o charaktere osôb, ktoré toto konanie iniciovali a schválili návrh na jeho začatie…“ Ako poslanec OZ som sa dozvedel o plánovanej ceste „Ukľudnená“ v júli 2026. Bližšie podrobnosti o ceste až následne počas mesiacov júl a august. Najbližšie zasadnutie OZ bolo v septembri 2026, na ktoré som navrhol bod ohľadne konania voči starostke. Povinnosť poslanca/ov bolo v tejto veci konať a nie byť ticho bez ohľadu na to, či budú komunálne voľby. V prípade, že cesta „Ukľudnená“ by sa úradne neriešila pred komunálnymi voľbami, nebolo by ani uvedené konanie. Poslanci neboli základnou príčinou konania. Iba reagovali na prebiehajúce dianie.

Z listu a odpovedí vyvstávajú ďalšie otázky. Napríklad: Starostka Režnáková tvrdí, že náklady na vybudovanie cesty majú znášať ľudia, ktorí tam majú pozemky –  vedia vlastne o tom? Súhlasili s tým? Existuje o tom nejaká zmluva? Prečo cesta „Ukľudnená“ nebola pripravovaná tak, aby išla cca 200 metrov za pozemkom syna starostky Režnákovej? Prečo cesta nebola kratšia tak, aby nesiahala po pozemok syna Režnákovej? Je v projekte plánovaný zelený pás na inžinierske siete, o ktorom píše Režnáková?

Doplnenie týchto otázok však bude musieť urobiť novo zložené obecné zastupiteľstvo, ktoré sa záležitosťou bude musieť zaoberať. List bol adresovaný obecnému zastupiteľstvu, preto neviem, prečo mi bol list zaslaný doporučene. O veci rozhoduje obecné zastupiteľstvo a nie poslanec jednotlivo.

V predchádzajúcom článku som v prílohe zverejnil otázky, ktoré poslanci zadali starostke. Je vecou slušnosti zverejniť teda aj odpovede starostky (viď príloha).

- Článok pokračuje pod reklamou -

Ján Šimulčík, poslanec OZ

Príloha:

Odpoveď starostka.

Páčil sa vám tento článok?

Predchádzajúci článok
- Inzercia -spot_img
spot_imgspot_img
- Inzercia -spot_img
-spot_img

Ďalšie články

PRIDAŤ KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!

Potvrdzujem, že som sa oboznámil a pochopil pravidlám diskusie.

Zadajte svoje meno tu

- Inzercia -
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img

Najčítanejšie

- Inzercia -spot_img

Aktuality

- Inzercia -spot_img

Sponzorované