Práve dnešné referendum spoločnosti prinesie závažnú informáciu – ako si občania vážia demokraciu.
Dlhodobo počúvam kritiku na to, kto sa prečo sa dostal k moci a ako veľmi by ľudia chceli ovplyvňovať správu vecí verejných prostredníctvom referenda.
Množstvo občanov omiela „priamu demokraciu“ ako modlu, ktorá by vždy a vo všetkom zachránila štát. Nie je top pravda. Je to čistá fikcia. Teda, nie vo svojom základe, ale pri ľuďoch žijúcich v našej krajine.
Povedané inak, k systému vo Švajčiarsku nám chýba už len jedno – švajčiarski voliči. To si nemyslím, o tom som presvedčený. A dôkazom budú výsledky tohto prezidentom o otázku okliešteného referenda, resp. účasť na ňom.
Nie je treba veľa. Stačí pochopiť, že politický názor by nemal rozdeľovať ľudí tak, že v momente, kedy im otázky nevyhovujú, jednoducho neprídu.
Múdru spoločnosť tvoria múdri ľudia, hlúpu hlupáci.
V tej múdrej k referendu príde drvivá väčšina občanov, ktorá následne rozhodne. V blbej, kľúčové množstvo voličov najdemokratickejší prostriedok odignoruje a následne zúfa a nadáva, prečo sa štát rúti do totálnych sra*iek, s ktorými stále viac ľudí – žiaľ prevažne tých rozhľadených a vzdelaných – nechce mať nič spoločné, baliacich svoje veci a Slovensko hádžucich cez palubu lode svojho života, ktorej nechcú dovoliť potopiť sa spolu so Slovenskom.
Stále má každý možnosť zamyslieť sa a svojim hlasom prispieť k platnosti referenda. Dôležitý je každý hlas a prvovoliči by mali mať záujem rozhodovať o svojej budúcnosti najviac.
V princípe, nateraz nie je podstatný výsledok. Dôležité je, aby tento dôležitý nástroj demokracie plnil účel spoločnosti. Nie úzkej skupine ľudí. A nie len dnes, ale vždy.
Problém tohto referenda je, že nič závažné nerieši. Žiadny z očtk nemožno založiť alebo zrušiť prostredníctvom referenda. A Ficova renta? Je to chrapačina, ale to treba riešiť systémovo, v parlamente. Nie predraženými nezmyslami.
Na akej demokracii má akože záležať ? Tu máme nejakú demokraciu ? Ten plešatý netvor mal už dávno sedieť za rozdávanie našej vojenskej techniky ! A referendum by mal zaplatiť zo svojho !
neprísť na referendum a vyjadriť tak nesúhlas so spôsobom riešenia problémov je rovnako legitímne a zároveň demokratické vyjadrenie názoru ako akékoľvek iné
Mimochodom, to je aj dovod, preco je referendum vo Švajčiarsku je platné vždy, keď sa uskutoční, pretože Švajčiarsko nemá stanovenú žiadnu minimálnu účasť voličov (takzvané kvórum), aby ludia neúčasťou automaticky nehlasovali proti
Druhá vec je, ako budú hlúpi alebo manipulativni ľudia prezentovať výsledky a neucast slovakov na referende – ako pozname politikov, tak kazdy vo evoj prospech
Za existenciu slovenskej demokracie bolo odignorovaných uz dost referend na to, aby si politické strany uvedomili, ze je tu dopyt po zmene tohoto nástroja a jeho sfunkčnenie
Ako som uz naznacil – porovnávať svajciarske a slovenske referendum svedci bud o neznalosti alebo umyselnom skresleni faktov – najma co sa tyka platnosti referenda
Dalo by sa súhlasiť s vyspelostou volicov, ale ta by nemala rozhodovat o tom, ci a aky nástroj demokracie ma byt dospelym ludom k dispozici
Naucit sa demokracii je proces (je vseobecne znamym smutnym faktom, ze prave vo Svajciarsku zeny nesmeli volit az do roku 1971 – kedy im to mimochodom muzi dovolili referendom – resp. az 1990 – prikazom Najvyssieho súdu niektorym kantonom)
Uz len na zamyslenie doplnim
Urobit v 21. storoci referendum rychlo/lacno a opakovane – elektronicky je len otazka chcenia
Očakával som v článku pre prostú verejnosť, odborné stanovisko 1. politológa a za 2. ústavného právnika. Nič tu nie je! Iba kvákanice o d e m o k r a c i i! Zásadná demokracia to, že zdrojom moci je o b č a n! Lenže poučka na Slovensku = pred voľbami m e d po voľbách b i č! Ostatné si môžu a aj musia občania doložiť sami. Inak pre Seredčanov – tie peniaze, ktoré prejebali autori tohto referenda mohli zvýšiť životnú úroveň aj tohto mestečka ! Výsledok, aj keď ešte nie známi jasne hovorí – idioti !
Tato akcia Demokratov predstavuje vyznamne reputacne riziko pre opoziciu ako taku. Bezna ucast v referendach na Slovensku je medzi 20% az 30%. Vynimkami bolo refrendum o vstupe do EU tesne nad 50% a potom to tzv. zmarene referendum z roku 1997 s ucastou 10%. Ak bude teraz ucast pod 20%, tak to bude vela hovorit o dolezitosti takychto stran. Co vsak Demokrati budu mat najlepsie zo vsetkych stran, je prehlad o pocte sympatizantov v ramci celeho Slovenska vratane kazdej jednej malej dediny. To nema ani Smer.
Uvidíme.
Tupá slovac, čo si nechá srat na hlavu do nekonečna. A henta cvarga sa tam z ľudí len smeje.
Nad a jeho strana by mali teraz uhradit tých 11 milionov, alebo nech im už pele radaej nič neodklepava
Zúčastnil sa pán autor článku referenda v r. 2023?
Ukáže sa, ako reálne sú volebné preferencie opozičných strán ⁉️
Je pravda, ze Jaroslav Nad skolaboval a bol hospitalizovany na psychiatrii?
Tak tu máš Jarko !
Slovákov si nazýval že sú dezoláti,prašivci,kvičiace svine a tak podobne. Teraz ti to vrátili aj s úrokami !
Ja by som ti to referendum dal zaplatiť !!! Sa čudujem že niekto ti ešte vo voľbách dá hlas. To sú tí praví dezoláti ! Tfuj na teba !
Dat zaplatit referendum dvom vyjebancom Nadovi a Pelegrinimu.
Referendum zmarilo to prázdne sako v paláci ktoré z neho vyhodilo tu najdôležitejšiu otázku. Inak by bola účasť zaručene cez 50%.
To je tvoj vlhký sen..
Anonym 5. júla 2026, 13:58
Preste tak, Pelle to posral na celej ciare. Musel…
ten teply buzerant nemal nic schvalovat a 12mil.mohlo byt usetrene,mimoparlamentna strana tu urcuje ci bude ,alebo nebude referendum,ani sa nemal so zlodejom nadom bavit.
Neurčila to mimoparlamentná strana, ale ľudia, ktorí podpísali petíciu za referendum.
Bol tu takýto článok aj počas referenda 2023?
Anonym 6. júla 2026, 7:42
V referende 2023 nechýbala najdôležitejšia otázka o skrátení volebného obdobia súčasnej vlády.
Teraz ju pako vypustil a odsúdil referendum na neúspech.
Narážam na niečo, čo je presne napísané v predposlednom obsahu článku.
Pardon, v predposlednom odseku článku.