Sereď / Dnešný deň, teda štvrtok 18. február 2021 sa do dejín Mesta Sereď zapísal čiernym písmom a to rukou primátora mesta Ing. Martina Tomčányiho hneď z dvoch dôvodov.
Prvým je nepriznanie si chyby primátorom a neakceptovanie faktu, že podľa stanoviska ZMOSu, ako aj gestora zákona Ministerstva vnútra SR (poskytnuté boli zdarma), Michal Hanus je stále poslancom MsZ. Primátor nevzal späť oznámenie o zániku Hanusovho mandátu (na základe právneho stanoviska objednaného u jednej advokátskej kancelárie za 1500 EUR) primátorom osobne odovzdané poslancovi a nielen to, dnes Hanusovi nebolo umožnené ani zapísať sa do prezenčnej listiny rokovania MsZ.
Druhým vážnym, cieleným a nepochybne naplánovaným konaním zo strany primátora mesta bolo svojvoľné a nezákonné vylúčenie verejnosti z dnešného rokovania MsZ napriek tomu, že na nezákonné konanie bol Tomčányi verejne upozornený poslancami priamo na rokovaní MsZ.
Zástupca náčelníka Mestskej polície Peter Sokol a náčelník MP Ladislav Fabo vlastnými telami zabránili vstupu dokonca aj zástupcovi Ministerstva životného prostredia, ktorý sa verejného rokovania MsZ mal zúčastniť v rámci plnenia služobných povinností, teda pracovne. Naplnené boli všetky bezpečnostné a epidemiologické podmienky vyplývajúce s nariadení UVZ a preukázal sa aj aktuálnym stanoviskom Úradu verejného zdravotníctva, v ktorom je explicitne uvedené, že rokovania MsZ sú verejné, nik sa nemôže vyhovárať na platnú vyhlášku a použiť opatrenia súvisiace s COVID-19 ako dôvod na vylúčenie verejnosti z týchto aktov.
Na základe relevantných stanovísk autorít, mandátu nezákonne zbavený poslanec Hanus sa svojich práv bude domáhať na súde.
Na základe svojvoľného rozhodnutia primátora mesta Tomčányiho o nevpustení verejnosti na rokovanie MsZ a tým de facto vyhlásení rokovania MsZ za neverejné (tak to bolo občanovi oznámené mestskými policajtami), poškodený občan podal trestné oznámenie na dvoch policajtov MP a primátora mesta Tomčányiho.
Dlhodobo verejne upozorňujeme na neprípustné prispôsobovanie si zákonov vlastným potrebám a predstavám primátorom mesta Martinom Tomčányim, na nezákonné prisvojovanie si práv a rozhodovania vo veciach, ktoré mu neprináležia a dokonca na verejné schvaľovanie nezákonného konania v niekoľkých prípadoch a to opätovne opätovne samotným primátorom.
Aj Sereď už má teda svojho „Gaulidera“.
Treba povedať, že po dnešnom dni bez najmenších pochýb v meste nastal zápas o úplnú podstatu demokracie a charakter výkonu moci primátorom, ktorý sa javí ako diktátorský a porovnateľný s totalitným režimom v Bielorusku, či niekde v rozvojovej krajine rovníkovej Afriky.
Obidvom prípadom sa budeme venovať podrobne v samostatných materiáloch.
No dúfam,že týmto Tomčányi skončí.
No dúfam,že týmto Tomčányi skončí.
nsozaj tu ide o boj o charakter nášho mesta. Na zastupitrľstve som Tomčányiho verene vyzval, aby mi povedal na základe akého zákona, nariadenia či vyhlášky odmietli pustiť verejnosť do rokovacej sály. Na túto otázku sa neunúval odpovedať. Vyzerá to tak, akoby Sereď bola štát v štáte alebo mesto bola jeho sročka. Hlavná kontrolôrka napríklad aj na včerajšom zasadnutí už po xtý krát upozorovala na povinnosť že mesto je povinné žiadať od Veselického vrátenie finančných prostriedkov. Tomčány to však úspešne aj naďalej bojkotuje
nsozaj tu ide o boj o charakter nášho mesta. Na zastupitrľstve som Tomčányiho verene vyzval, aby mi povedal na základe akého zákona, nariadenia či vyhlášky odmietli pustiť verejnosť do rokovacej sály. Na túto otázku sa neunúval odpovedať. Vyzerá to tak, akoby Sereď bola štát v štáte alebo mesto bola jeho sročka. Hlavná kontrolôrka napríklad aj na včerajšom zasadnutí už po xtý krát upozorovala na povinnosť že mesto je povinné žiadať od Veselického vrátenie finančných prostriedkov. Tomčány to však úspešne aj naďalej bojkotuje
neskončí. On si je istý, že to môže robiť
neskončí. On si je istý, že to môže robiť
Čo je veľa, to je príliš. Kope okolo seba ako skapínajúci kôň. Načo sú zákony? Predsa, aby sa porušovali. A to náš p.primátor v plnom rozsahu robí. Vzorom mu je asi expremiér Fico, starosta Holička… To sú páni vesmíru. Ale bolo by na čase im dať „za vyučenou“. Ale aj jeho prisluhovači by sa mali zamyslieť nad sebou! A ešte je, aby sa nezabudlo ho voliť i v nasledujúcich voľbách!
Čo je veľa, to je príliš. Kope okolo seba ako skapínajúci kôň. Načo sú zákony? Predsa, aby sa porušovali. A to náš p.primátor v plnom rozsahu robí. Vzorom mu je asi expremiér Fico, starosta Holička… To sú páni vesmíru. Ale bolo by na čase im dať „za vyučenou“. Ale aj jeho prisluhovači by sa mali zamyslieť nad sebou! A ešte je, aby sa nezabudlo ho voliť i v nasledujúcich voľbách!
Asi sa nechal inšpirovať našou pinochetovskou vládou. Načo sa hrať na demokraciu v krajine, kde ju zrušila demokraticky zvolená vláda? Rebelov naložiť do vrtulníka a vyriešiť ich zhodením do Kráľovej.
Asi sa nechal inšpirovať našou pinochetovskou vládou. Načo sa hrať na demokraciu v krajine, kde ju zrušila demokraticky zvolená vláda? Rebelov naložiť do vrtulníka a vyriešiť ich zhodením do Kráľovej.
Nie je náhodou zákaz zhromažďovania sa viac ako 6 osôb v čiernom okrese a prechádzanie cez čierne okresy? Nariadenie vlády!!!
Nie je náhodou zákaz zhromažďovania sa viac ako 6 osôb v čiernom okrese a prechádzanie cez čierne okresy? Nariadenie vlády!!!
rad by som veril ze toto uz ludi nakopne k tomu aby ludia ako Tomcanyi na svojich postoch skoncili, pripadne skoncili niekde so zabezpecenou stravou a noclahom na par rokov,
ale ludia su ignoranti, vidiet to nielen na velkej politike ale aj na lokalnej, volia Fica, Peleho a takto to ide az po Tomcanyiho a potom sme v takych srackach ako sme, ako stat aj ako mesto…
rad by som veril ze toto uz ludi nakopne k tomu aby ludia ako Tomcanyi na svojich postoch skoncili, pripadne skoncili niekde so zabezpecenou stravou a noclahom na par rokov,
ale ludia su ignoranti, vidiet to nielen na velkej politike ale aj na lokalnej, volia Fica, Peleho a takto to ide az po Tomcanyiho a potom sme v takych srackach ako sme, ako stat aj ako mesto…
Ranxon máš pravdu,ale toto tým debilom okolo M.M.nevysvetlíš.
Ranxon máš pravdu,ale toto tým debilom okolo M.M.nevysvetlíš.
Veru,veru,demokracia kľačí na kolenách.Stačí si na polhodinu zapnúť televíziu so správami,a už máte celého sveta dosť .Hádky vládnych politikov ako na bežiacom páse,menenie zákonov koho čo napadne, nerešpektovanie ústavy keď sa im niečo nehodí,zákaz vychádzania a zhromažďovania.A toto by v Seredi nemalo platiť,keď sa to niektorým indivíduám nehodí ?
Veru,veru,demokracia kľačí na kolenách.Stačí si na polhodinu zapnúť televíziu so správami,a už máte celého sveta dosť .Hádky vládnych politikov ako na bežiacom páse,menenie zákonov koho čo napadne, nerešpektovanie ústavy keď sa im niečo nehodí,zákaz vychádzania a zhromažďovania.A toto by v Seredi nemalo platiť,keď sa to niektorým indivíduám nehodí ?
Nie je nahodou principialne zakotvene, ze rozhodnutie organu verejnej moci sa povazuje za spravne az pokial by sa nepreukazal opak? To znamena, ze oznamenie o skoncenie mandatu p. Hanusa je platne az pokial sa nepreukaze opak? Teda jedine sud moze rozhodnut vo veci samej? Tak prestante klamat a zavadzat ludi !!! Lebo ide o Vase tvrdenie a Vas nazor. Kolko ludi tolko nazorov. A to nevtrdim, ze zanik mandatu p. Hanusa bol v poriadku.
Rovnako ako ked dostanete nejake rozhodnutie z uradu, ma sa za to, ze je spravne a pravdive. A ak sa Vam nepaci, tak sa obratite na prislusne organy. Toto je presne rovnaky princip. p. Hanusovi mandat zanikol (ci uz bol alebo nebol poruseny zakon). On sa ma pravo domahat napravy na prislusnych organoch.
Vidiet, ze ste aj tejto veci tendencny a zaujaty a nezaujimate objektivny postoj. Robite a prizivujete sa na bulvari… zial.
Nie je nahodou principialne zakotvene, ze rozhodnutie organu verejnej moci sa povazuje za spravne az pokial by sa nepreukazal opak? To znamena, ze oznamenie o skoncenie mandatu p. Hanusa je platne az pokial sa nepreukaze opak? Teda jedine sud moze rozhodnut vo veci samej? Tak prestante klamat a zavadzat ludi !!! Lebo ide o Vase tvrdenie a Vas nazor. Kolko ludi tolko nazorov. A to nevtrdim, ze zanik mandatu p. Hanusa bol v poriadku.
Rovnako ako ked dostanete nejake rozhodnutie z uradu, ma sa za to, ze je spravne a pravdive. A ak sa Vam nepaci, tak sa obratite na prislusne organy. Toto je presne rovnaky princip. p. Hanusovi mandat zanikol (ci uz bol alebo nebol poruseny zakon). On sa ma pravo domahat napravy na prislusnych organoch.
Vidiet, ze ste aj tejto veci tendencny a zaujaty a nezaujimate objektivny postoj. Robite a prizivujete sa na bulvari… zial.