Šintava: Prečo starostka Režnáková NEzaplatila 5009,40 eur do obecnej pokladne?

Dňa 22. 9. 2026 obecné zastupiteľstvo prijalo uznesenie č. 540, kde sme ako zastupiteľstvo vyzvali starostku obce Režnákovú, „aby do obecnej pokladne obce zaplatila 5009,40 eur za ich vyplatenie bez súhlasu obecného zastupiteľstva“. Uznesenie, ktoré bolo platné, poslanci vnímali najmä v morálnej rovine, aby starostka rešpektovala zákony. Ohľadne 5009,40 eur som podrobnejšie písal tu: https://www.seredonline.sk/2026/09/17/sintava-preco-chcem-vyzvat-starostku-reznakovu-aby-do-pokladne-obce-zaplatila-500940-eur/

Starostka uznesenie, ktoré bolo zamerané na ňu samu, NEpodpísala, čím ho pozastavila a stalo sa zatiaľ nevykonateľné. Uviedla dva dôvody.

V prvom spomína, že výzva plnenia je bez právneho dôvodu. O porušení zákona, ktoré konštatovala prokuratúra, tam nie je ani zmienka. Prečo? Starostka konala nezákonne (podľa prokuratúry), nedodržala zákon a konala svojvoľne. Obišla obecné zastupiteľstvo. Ak by chcela, mohla peniaze za svoje konanie darovať obci ako dar. Myslím si, že nikto by neprotestoval.

V druhom bode konštatuje, že v uvedenej veci môže rozhodnúť iba súd. Opäť žiadna zmienka, že porušila zákon. Pravdepodobne tým chcela povedať, že si môže robiť čo chce, aj nakladať s obecnými peniazmi bez schválenia zastupiteľstva.

Ako poslanci sme si v tomto prípade splnili svoje poslanie a osobne nebudem už tento bod znova predkladať na prerokovávanie OZ. Ak starostka nechce vidieť, že porušila zákon, čo potvrdila aj prokuratúra, ďalšie konanie v tomto prípade by už nemalo zmysel. Zrušením uznesenia, ktoré sa týkalo jej samej, povedala občanom asi všetko a zrejme im tým vyslala signál, že si s obecnými peniazmi, bez schválenia obecný zastupiteľstvom, môže robiť, čo chce a zatiaľ bude bez akejkoľvek zodpovednosti. To je veľmi nebezpečné. Vážne náznaky takéhoto konania sú prítomné už pri ceste „Ukľudnená“.

Ján Šimulčík, poslanec OZ

Pozastavenie uznesenia č. 540

P. S. Zrušené uznesenie viď príloha.