Kompetencie v obci sú rozdelené: obecné zastupiteľstvo rozhoduje, starosta vykonáva. V prípade platieb je to rovnaké. Zastupiteľstvo schváli zámer a sumu. Starostka sa musí pohybovať v týchto mantineloch.
Na najbližšie rokovanie obecného zastupiteľstva som navrhol bod: „Výzva starostke Režnákovej na zaplatenie 5009,40 eur do pokladne obce“. Prečo?
Starostka kupovala tovar, ktorý OZ schválilo. Tovar však bol drahší. Starostka obecnému zastupiteľstvu nič nepovedala, po zaplatení ešte poukazovala, že kúpa bola výhodná, aj keď už mala iné informácie. Až neskoršie, obecné zastupiteľstvo cez kontrolu faktúr zistilo, že informácie, ktoré nám starostka prezentovala, neboli pravdivé a cena tovaru bola vyššia.
To, že sa na niečo pozabudne alebo sa zmení situácia je bežné. Dá sa to vysvetliť a chyby napraviť. V tomto prípade to tak nebolo. Poslanci vnímali, že boli úmyselne oklamaní a úmyselne im neboli predkladané správne informácie. Na základe nepoctivého prístupu starostky poslanci nechceli legalizovať netransparentné navýšenie ceny tovaru.
Dňa 6. 5. 2025 v tejto súvislosti poslanci NEprijali dve rozpočtové opatrenia (Uznesenie č. 366, 369), čim „NEprikryli“ pochybenie starostky a podali podnet na prokuratúru, či konanie starostky nevykazovalo znaky trestného činu.
Okresná prokuratúra vyhodnotila, že sa nejedná o trestný čin, aj keď zo strany starostky bol porušený zákon. Preto obecné zastupiteľstvo dňa 19. 11. 2025 prijalo uznesenie č. 413, kde sa konštatuje:
Obecné zastupiteľstvo v Šintave
berie na vedomie
uznesenie okresnej prokuratúry č. 1 Pn 360/25/2202-9 zo dňa 23.9.2025, ktoré konštatuje, že starostka obce porušila par. 13 odsek 4 písmeno e) zákon 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení Výsledok hlasovania: prítomných 7 (Drábiková, Jurašiková, Herceg, Klokner, Vohlárik, Šimulčík, Endres), za 5 (Drábiková, Jurašiková, Herceg, Vohlárik, Šimulčík), proti 0, zdržal sa 2 (Klokner, Endres) – návrh prijatý.
Dňa 16. 12. 2025 nastal ďalší pokus o zakrytie pochybenia starostky. Poslanci uznesením č. 433 odmietli rozpočtové opatrenie, ktorým by sa všetko zahladilo.
Do tretice – záverečný účet obce Šintava za rok 2025, čo je ekonomické „vysvedčenie“ za rok 2025. Dňa 23. 6. 2026 poslanci schválili Záverečný účet v uznesení č. 507 s výhradou: „Rozpočtové opatrenie vo výške 5 009,40 EUR preto malo byť pred jeho realizáciou predložené na schválenie obecnému zastupiteľstvu.“ Svojou výhradou poslanci povedali, že veci nie sú v poriadku. Výsledok hlasovania: prítomných 6 (Drábiková, Jurašiková, Herceg, Klokner, Vohlárik, Endres), za 6 (Drábiková, Jurašiková, Herceg, Klokner, Vohlárik, Endres), proti 0, zdržal sa 0 – návrh prijatý.
To, že robíme chyby je niečo, čo sa stáva. Ale chybu si treba priznať, nie zahmlievať (nebodaj klamať) a čakať, či poslanci na to prídu alebo nie. Poslanci vnímali prístup starostky ako jej vážne zlyhanie (nie prvé). Preto podali podnet na prokuratúru. Aj keď konanie starostky podľa prokuratúry nie je trestným činom (iba porušenie zákona), poslanci trikrát povedali, že to nie je v poriadku a pod takéto konanie starostky, ktoré porušuje zákon, sa nechcú podpísať.
Čo s tým? Prokuratúra povedala, že zo strany starostky bol porušený zákon. Ak niekto urobí chybu, no čo už, pritrafí sa. Ale za jeho chyby by nemali platiť občania, ale on sám. Preto si myslím, že starostka obce by mala zaplatiť do pokladne obce spomínaných 5009,40 eura. Bude to najmä výchovné. A tým sa aj slušne vyrieši porušenie zákona starostkou.
Ján Šimulčík, poslanec OZ
