Mestská polícia Sereď | Ísť nakupovať a nechať si pred obchodom neuzamknutý bicykel, bola pre občianku dobrá osobná skúsenosť ako to už nerobiť.
Na mestskej polícii sme 7.5.,2025 prijali oznámenie o krádeži bicykla, ktorý niekto odcudzil spred OD Kaufland. Prezretím kamerových záznamov bolo zistené, že k opretému bicyklu pristúpil starší muž, ktorý bicykel zobral a odišiel s ním.
Podľa znalosti operátorov kamerového systému a hliadky MsP bolo podozrivá osoba z kamerového systému spoznaná a hliadka bicykel našla pri vchode, kde podozrivá osoba aj bývala.
Bicykel bol vrátený majiteľke a páchateľovi uložená pokuta.
zdroj: FB/Mestská polícia Sereď
Minule typek pri košikoch.Velky macher sotil košik drrrrrb do skla cele to tam rozbil a že : serem im nato a odišiel .aj to by mali prešetrit veru .skla všade ale dva či tri tyždne
To tu teda máme koalíciu podporujú takéto veci a zabezpečujú svojim beztrestnosť Aplaus každý deň narastajú krádeže ďakujeme Fico
Občan : Polícia asi zabudla napísať, že skutok sa naozaj stal, ale celkom inak . Dotknutý občan ( podľa polície zlodej) zobral tento bycikel omylom, svoj bycikel tam totiž nechal.Je mi však veľmi ľúto, že polícia udelila pokutu a hlavne,že nazvala tohto človeka zlodejom , napriek tomu že príbuzná tohto občana doložila pri vypočutí lekársku správu o duševnej chorobe tohto akože “ zlodeja „.Poznám ho a nielen ja viem zodpovedne povedať že celý svoj život žil poctivo .Je smutné že mestská policia si pripisuje zásluhy na tomto prípade, skôr by sa mali hanbiť, za to,že to vôbec zverejnili a ešte takýmto spôsobom- HANBA VÁM!
Netreba si mýliť nepríčetnosť s duševnou chorobou. Samotná duševná choroba nie je okolnosť vylučujúca protiprávnosť. Chápeme sa? Dnes má 20% populácie nejakú duševnú poruchu, menšiu či väčšiu a to predsa nemôže byť dôvod na to, aby nebol dotyčný človek zodpovedný za svoje konanie. V tomto prípade je to maximálne poľahčujúca okolnosť, čo sa dá zohľadniť pri určení sankcie. Treba rozlišovať.
20% populácie má duševnú poruchu – štatisticky to vychádza na 30 našich úžasných poslancov NRSR,hoci niekedy mám pocit,že to by bol ešte optimistický odhad 😀
Ja som ani slovom nehovoril o protipravnosti, z pohľadu zákona bolo všetko v poriadku, mne ide len o ten nevhodný názov článku a popis udalosti. Myslím si že policajti mohli mať trochu viac empatie a nechvaliť sa týmto na sociálnej sieti a hlavne autor článku vôbec nebral ohľad na rodinu dotyčného človeka a jej pocity. Neviem ako by ste sa cítili Vy na mieste manželky a detí, keď by Vám všetci známi v “ dobrej viere “ oznamovali čo čítali – chápeme sa?
Ale no…
Krompáč do hrba
Anonym 13. mája 2025, 13:07 tvoja obhajoba zlodeja je neskutocne trapna. Si jeho pribuzny alebo rovno ten zlodej? Ano jasne pomylil si bicykel tak si ho zobral. A urcite by ho isiel vratit tam odkial ho zobral. Vsakze? Jednoducho ho ukradol a to je fakt. Netreba vec zlahcovat ale treba sa k tomu postavit normalne. A ak je pravda ze ma dusevnu poruchu a nerozoznava co robi to treba riesit a nie tu vyplakavat. Ak nabuduce pichne dakomu noz do krku nedajboze tak zase ho tu obhajis ze ma dusevnu poruchu a len sa pomylil, ze to nechcel spravit?