Pokým doteraz to bolo „len“ o korupcii, zneužívaní funkcií a živote vo svete, v ktorom si poprední predstavitelia PZ a Špeciálnej prokuratúry vytvorili priestor ideálny pre seba a svojich blízkych, výpoveďou svedka Zoltána Andruškoa sa veci menia.
Podľa jeho slov, prezident PZ a špeciálny prokurátor mali kryť vraždy!!
Práve tomuto dnes v tomto prípade svedkovi, sa mal policajný prezident Gašpar vyhrážať smrťou.
Ak niekto nepoznal dôvody, prečo bolo a je prioritou strany SMER-SD riešiť závažné úpravy Trestného zákona, výšku trestov za vážnu TČ a skracovať premlčacie lehoty, aj tu má odpoveď.
Je smutné, že aj teraz títo obžalovaní jedinci sú občanmi platení vo vrcholových funkciách štátu, požívajú benefity z nich prislúchajúce a spolurozhodujú o tom, ako čestní ľudia budú v našej krajine žiť.
Zostáva otázkou, čo ešte súdne pojednávania prinesú a aké informácie sa dozvieme.
Rozpravky starej materi, zolko si nahodou po osmych rokoch spomenul na tu o alicke v krajine zazrakov….
Definicia kajucnika: jedna sa o druh papagaja, ktory opakuje presne to co sa mu v danej chvili hodi, pripadne to, co ho naucia-nahucia do hlavy chvilu pred pojednavanim.
Ty si dobrý drbo, Andrusko je dávno v base, aký kajúcnik, skôr je to o tom, že ho smeromafia hodila definitívne cez palubu, tak začal spievať. A o tomto je celá táto vláda, dostať svojich z basy, zrušiť stíhania, umlčať nepohodlných a na normálnych ľudí z vysoka srať. Žiadny zákon v prospech bežných ľudí, iba kajúcnici, mafia, zrestný zákon, hádky o ministerstvá a dokolečka dokola. Drahota, chudoba, úpadok, útek mladých do zahraničia, ale ich voliči sú asi spokojní a ty asi tiež. Alebo si jeden z nich?
Asi si nečítal, prečo o tom vypovedá až teraz?
Klamár a zločinec osem rokov mlčal, len somár mu môže veriť.
Anonym 26. mája 2026, 17:39
Skus vecne a k teme preco zolko osem rokov mlcal a nie furt dokola tu istu pesnicku ako obohrata platna. A trestny zakon a jeho novela pomoze, ked uz nepomohol aj moncicakovej manke. Drbo ta mal splachnut radsej do hajzla ale on to lutuje dodnes, ze tak neurobil lebo drba musi rano este aj obuvat.
Hahaha, mám dojem že ti drbe a poriadne.
Hahaha 26. mája 2026, 20:33
On uz raz o tom vypovedal. Ale zo spisu to zmizlo.
Podla Gaspara to vsetko spiskal Matovic. To nevynyslis…
To je ako za mečiara pri vražde Remiáša a sprostučkí fanúšikovia smerohlasu ešte aj dnes budú tvrdiť, že to bolo tak, ako súdruh vladko povedali :)))
Ale keď začne spievať Kočner, to potom bude.
Smerhlasákov aj keby si dôkazmi trieskal po kotrbe, aj tak budú veriť len a len zlodejom a vrahom.
Kočner je Haščákov kôň a bojí sa ho ako čert kríža. Bude mlčať.
Ak by na Slovensku existovala spravodlivosť, tak celá vláda už dávno sedí v base na doživotie.
Mafia sa zrejme chystá Andruskoa ako svedka umlčať. Na posledné pojednávanie prišiel prvý-krát bez kukly a sám povedal sudcovi že sa kvôli tomu necíti bezpečne. Aj takto sa mu snaží mafia vo vláde naznačiť čo ho čaká ak nebude ticho.
O ktorej verzii vypovede Andruskoa sa vlastne bavime? O tej prvej verzii z pondelka, alebo u tej upravenej z utorka?
Anonym 27. mája 2026, 12:21
Darmo sem budeš tlačiť rozprávky o upravených verziách z provládnych mafiánskych dezinfowebov. Všetci vidíme čo robí smerácka vláda aby zachránila seba a svojich kumpánov pred basou.
Ja len ze ci teda mam verit tomu, co o tom Dennik N napisal v pondelok, alebo tomu, co o tom napisali v utorok. Pomoz mi, prosim, sa v tom zorientovat.
To je také ťažké sem napísať, v čom je v tých článkoch na Denniku N rozpor? Či vy to neviete, videl ste niekde na facebooku a ste iba dezorientovaný?
Anonym 28. mája 2026, 1:48
Ak sa potrebuješ zorientovať tak pomoc hladaj u príslušných úradov. Inak ti poradím prestaň čítať správy pre intelektuálnych ľudí a zostaň pri dezinfoweboch. Tvoja vláda ich platí dosť veľa na to aby si si vybral aj ty.
Nie. Nie je tomu tak. Mne bude uplne stacit, ked mi poviete, ci mam verit tomu, ze Andrusko sa, podla pondelkovej verzie, bal o to, ze si po osmich rokoch nebude vsetko dobre pamatat a ze v roku 2012 upozornoval Gaspara na pripravovanu vrazdu z roku 2010, alebo ci teda plati verzia z utorka, kde sa uz ten organizator vrazd boji o svoj zivot a upozornit vraj chcel na to, ze ma informacie o uz dokonanej vrazde. A ten mu udajne odkazal to iste, co povedal Jaroslav Spisiak fo oci Ivanovi Megovi, ked sa ho pytal na vycinanie Satorovcov.
Anonym 28. mája 2026, 8:53
Tomu ako to rozumieš ty a čomu veríš je úplne nepodstatné. Nemáš preštudovaný spis, nevieš si pospájať skutočnosti o ktorých ani netušíš. Dôležité je to, čo má navnímané sudca a ako zapadá výpoveď Andruskoa do kontextu a okolností tej vraždy.
Verím tomu, že mnohé vraždy boli kryté a ututlané podobne ako vražda môjho syna Tomáška
No a tu sa dostavame tam kde by sme nemali byt. Nejde o to ako to ma navnimane sudca a ako nieco zapada do kontextu a okolnosti. Sudca ma byt nezaujaty a drzat sa jasnych dokazov ktore su bud cierne alebo biele, bud pro ale o proti, bud ano alebo nie, v nezavislom sudnictve nemoze byt nic medzitym, ziadne domnienky, naznaky a pod.
Kocner je gauner, ale bez krytia zhora by si nedovolil dať zavraždiť novinára.
Anonym 28. mája 2026, 20:58
Kocner pracoval pre Hascaka. Ved mu aj telefonicky podaval hlasenie, ze „pracuje na od*ebani curaka“. Darmo to potom obaja aj spolu s Parom vselijako vysvetlovali, vsetci vyssi a vyvoleni vedia ako to bolo.
Vlastne aj Fico tak tvrdil, ze? Ale na Hascaka si nikto nikdy netrufne. Kocner zo strachu mlci ako hrob.
Výpoveď hajzla je považovaná za pravdu.
Anonym 28. mája 2026, 20:58
Zdá sa, že istý čas bol aj generálnym prokurátorom SR, Trnka bol iba bábka 🙂