Jesenná hmla sa ticho prevaľovala po hladine Dunaja. Skoro ráno 14. septembra 1968 o 04.15 sa ozývali ťažké, neisté kroky Emila B. Po prehýrenej noci na lodi Družba v bratislavskom osobnom prístave a po oneskorenom návrate na útvar Poriečneho oddielu 1 v Bratislave sa rozhodol k úteku. Z obavy pred trestom a v kontexte politickej situácie po auguste 1968 nasadol do hliadkového člna a vyrazil proti prúdu Dunaja smerom do Rakúska.
Strážny oddielu okamžite vyhlásil poplach a z bratislavského prístavu bola vyslaná hliadka, ktorá mala za úlohu prenasledovať a zastaviť unikajúci čln. Zároveň bola vyrozumená hliadka s člnom na stanovišti pod hradom Devín, aby prehradila cestu unikajúcemu plavidlu. Emil B. mal náskok približne osem minút. Pre hustú hmlu a tento náskok sa hliadkové člny stretli až pri riečnom kilometri 1874. Z rakúskeho brehu sa vtedy z hmly ozýval hlboký zvuk motorov jeho člna, ktorý sa už opustený, ponechaný na voľnobehu, unášal po prúde Dunaja.
Po vylodení na rakúskom brehu Dunaja sa Emil B. prihlásil na policajnej stanici v neďalekom Wolfsthale. Následne putoval do zberného tábora utečencov v Traiskirchene, odkiaľ po povinnej karanténe odišiel do Kanady. Po roku sa však vrátil do Československa. Dňa 30. októbra 1969 bol po prílete na letisko Praha Ruzyně eskortovaný a Okresný vojenský súd v Bratislave ho odsúdil na 18 mesiacov odňatia slobody s podmienečným odkladom.
Jeho prípad bol následne mediálne využitý na propagáciu obrazu ťažkého života a vykorisťovania na kapitalistickom Západe. Dňa 30. mája 1970 vyšiel v periodiku Obrana lidu článok s názvom „Stalo sa o štvrtej ráno“. Vyšetrovateľ oddelenia VKR pri 11. brigáde PS Bratislava mjr. Bumbál uzavrel Emilov spis s poznámkou: „ďalej bude menovaný využitý k besedám s pohraničníkmi/nováčikmi v rámci preventívno-výchovnej práce u pohraničnej brigády.“
Odkaz na digitálnu knižnicu Ministerstva obrany ČR, kde sa článok nachádza:
Zdroj: ÚPN
Nemusel sa vracať. Ale zrejme po príchode na západ zistil, že je len číslo v poradí s miskou na 2 jedlá denne a pečené holuby tam nelietajú, tak to riskol s návratom. Bežným ľuďom sa tu zle nežilo. Nie ako teraz, keď väčšina národa prežíva. A slobodne a demokraticky nám Brusel prikazuje samé kktiny.
Anonym 5. mája 2026, 18:38 -zil si za socializmu? Kolko si mal rokov 17. novembra ´89?
To musel byt riadny trulo,tolko riskovat a este sa mu podarilo zakotvit v Kanade, tam mohol pekne zacat v slovenskej komunite,nuz lepsie bolo niekde vo fabrike polihovat a brat plat,to ani v Kanade nedokazali.
Žil som za socializmu, aj moji rodičia a boli to obyčajní robotníci. No za zlého režimu sme vedeli ísť na rekreáciu a oni sa bez problémov dostali do kúpeľov. Čo je dnes pre väčšinu pracujúcich alebo dôchodcov nedostupný luxus. Človek nemusel mať v novembri 89 50tku aby nevidel komédiu hratú na národ. Ale dopadlo to super. Sme orientovaní na západ a ako lacná montážna dielňa si vychutnávame západný blahobyt.
21:17 neklam, aj ja som žil za socializmu, rodičov som mal robotníkov, v kúpeľoch neboli a neviem čo myslíš tou rekreáciou, na nič také si nespomínam. Ale máš pravdu, členovia a kandidáti strany, aktívni szmáci, eštébáci a ich rodiny, chodili po rekreáciách. Patrili k nim aj tvoji rodičia? Zisti si to.
No lutujem ta 21,41, rodicov si musel mat dobrych alkacov,tiez sme chodili na dovolenky 3x do roka a stretavali sme tam tiez robotnikov,to ako vsetci boli komunisti a boli v strane?Nuz niekto prechlastal a niekto si odlozil a isiel v pohode s rodinou na dovolenku a nielen na Slovensko.
Anonym 5. mája 2026, 21:17 – pripomeniem otazku: „Kolko si mal rokov 17. novembra ´89?“
5. mája 2026, 21:41
Na rekreáciu sa bežne chodilo. Všetky podniky mali podnikové rekreačné zariadenia. Ale otázne je kde tvoji rodičia pracovali. Lebo skutoční robotníci alebo pracujúci sa na rekreáciu dostali bez problémov. Aj bez udávania. Alebo členstva v strane.
Anonym 5. mája 2026, 22:59 – znovu pripominam otazku: „Kolko si mal rokov 17. novembra ´89?“
Dosť na to chápať zmeny prebiehajúce v našej krajine. Nie k lepšiemu. Od prevratu sme sa prepadli takmer vo všetkých ukazovateľoch. Áno niekomu sa darí ale väčšina ľudí je rada ak prežije od výplaty do výplaty.
Anonym 5. mája 2026, 23:30 – to tvrdis Ty obdobne, ako dalsie nezmysly. Otazka je jednoducha na to, aby bola jednoducha aj odpoved – staci jedno cislo – Tvoj vek 17. novembra ´89.
Mať iný názor nie je nezmysel. Nie ste o moc starší.
Anonym 6. mája 2026, 0:49 – nie je rec o rozdieli nasho veku a uz vobec nie o nazore, ale o tom, kolko si mal v novembri ´89 Ty.
Cakam na cislo od Teba, umyselne som ho doteraz nenapisal ja.
mám obavu, že bol ešte v škôlke, ak vôbec bol na svete. Ani nemá potuchy, či boli jeho rodičia v strane alebo ako sa angažovali. Čo mu natárali, tomu uveril, plus vymývanie mozgov ruskou propagandou a je z neho to, čo je.
Rodičia v strane neboli. Nikto ich nenútil. Napriek tomu aj ako robotníci si žili dobre. Na rozdiel od niekoho kto sa bez akejkoľvek propagandy nevie ani vysmrkať. Vek? Je 17 rokov dosť aby človek vnímal dianie okolo seba a rokmi si porovnal vývoj so sľubmi? Havel, Mečiar, Dzurinda, Fico všetci sľúbili hory doly ale realita bola veľmi odlišná.
Anonym 6. mája 2026, 14:07 – tak, 17 rokov by nebolo vela, kedze ja som mal 20 a ani to nebolo uplne dost k dokladnemu spoznaniu totalitneho rezimu. Ale stacilo to na to, aby som poznal skolsky system na ZS a SS a aj niekolko rokov v praci.
Takze ja svojim sposobom mozem povedat, ze patrim do POSLEDNEJ generacie, ktora viac menej na vlastnej kozi zivot v totalite posudit moze.
No a teraz Ty ten vek. Netreba s presnostou na mesiace, aj u mna sa to blizilo skor k 21.
A aby sme sa netopili v nezmysloch – tentokrat ho daj presne! Vazim si svoj cas, takze uz je dost natahovania sa, ktore vedie akurat tak k nezmyselnym reciam, ako tomu bolo uz 2 X.
Kádrové oddelenia údajne zrušili po 89tom. Ako vidím, mýlil som sa. Čo som chcel som napísal. Po slovensky. Nevidím zmysel vekových prekáračiek. Mám svoj názor, Vy svoj. Nemusí sa Vám páčiť ale nevidím dôvod ho preto meniť. Alebo máme demokraciu a slobodu slova len keď sa páčia samozvaným názorovým strážcom? Za mňa všetko. Bodka.
Anonym 6. mája 2026, 20:39 – vychadzajuc z obsahu vacsiny Tvojich diskusnych prispevkov opacne, Tebe chybaju!
Uz je asi zrejme aj ostatnym diskutujucim, ze sa pomerne dobre pozname a tak teda viem co a preco pisem.
A ze Ty tu cielene zavadzas verejnost, klames este aj o svojom veku a to v zaujme systematickeho presadzovania propagandy, ktorej si plne podlahol a zijes jej sirenim.
Teda, mozno by si sa prisposobil vsetkemu, akurat to by Ti ti, ktorym trcis zo zadku museli umoznit. Vacsinou ludia ako Ty idu prvi, lebo pre nespolahlivost nie su pouzitelni ani pre to zlo, ktoremu fandis.
Ale k veci.
Ked vyjadrujes nazor aj ked s nim ale ze vobec nesuhlasim – rob si to. Ked ale cielene utocis na medium a to vymyslenymi hlupostami – je mojou povinnostou postavit sa proti.
Som si isty, ze si uvedomujes moju snahu aj tento prispevok pisat tak, aby pre verejnost bola Tvoja anonymita zachovana. Len si uvedom, ze tadialto cesta nevedie.
Preto – napis konecne pravdu o svojom veku v novembri ´89 Ty sam – nech verejnost vidi, ako na cistom klamstve funguje propaganda v praxi.
Napisal som to dostatocne pochopitelne?
Na nikoho neútočím, nič nepropagujem, nikomu sa nevyhrážam. Napísal som svoj názor, realitu prežitú aj zo života rodičov. Aj to je propaganda? Moji rodičia boli robotníci. Po prevrate ich podniky padli za obeť privatizácii. A skončili. Ako státisíce iných ľudí. Aj to je propaganda? Po prevrate sa rodičom už nepodarilo dostať nikam lebo na to nemali. Vek si doplňte aký chcete. Aj mladšie ročníky zasiahli ponovembrové zmeny. V školstve v športe všade. Na november 1989 mám názor aký mám. Iný nebude.
V 1989 sme boli dvaja súrodenci 7 a 17 rokov. A ďalej sa spovedať nemienim. Mať iný názor nie je zločin.
Anonym 7. mája 2026, 10:37 – vyborne, posunuli sme sa dopredu. A Ty si teda ktory? Tez 6 rocny, alebo 17? 😉
Pre váš pokoj na duši ten mladší. Ale sestra sem prispieva tiež 😉 A po prevrate moji rodičia ako jedny z mnohých doplatili na privatizačné zlodejiny. A nehanbím sa to napísať. Za byv.rezimu sme si slušne žili. Po prevrate slušne prežívali. To nie je propaganda, ale realita. Bez ohľadu na vek. Zažil som si to. Či sa to páči alebo nie.
Anonym 7. mája 2026, 15:03…nejdem ti brať spomienky ani názor, myslím že veľa ludí na tom bolo podobne..no rozdiel je komu to dávaš za vinu…to že ten systém padol a mnohé podniky neprežili alebo sa museli privatizovať je dosledkom práve toho neefektívneho systému, ktorý postupne popadal všade…bol to experiment, ktorý sa neujal nikde a je zázrak že to vydržalo tak dlho ale o to tvrdšie boli následky…
PS: podobne nám za pár rokov padne aj dochodkový systém a budeme spomínať na štedré dochodky…niektoré systémy sú jednoducho nadizajnované na postupný krach a ekonomiku neoklameš, v krátkodobom horizonte možeš ist proti logickým a ekonomickým princípom, ale časom sa to buď bude musieť zreformovať alebo to padne…a komouši (aktuálne sociálni demokrati) to vačšinou nechajú padnúť,
7. mája 2026, 15:45
Otec pracoval ako robotník ale chodili aj do zahraničia. Po prevrate ich sprivatizoval nejaký potkan, rozpredal čo sa dalo vrátane kontraktov na roky dopredu. A robotníkom nevyplatili ani mzdy na čo mali nárok. A spravodlivosti sa neodovolali. A stalo sa to po prevrate. V ďalšej im nútili živnosti. Kto odmietol vyhodili ho. Atď. Proste západný blahobyt. Opakujem. Prežil som si to s rodičmi. Bez ohľadu na vek, na toto človek nezabúda. A áno, terajší systém sa rúti do pi..
Anonym 7. mája 2026, 15:03 – ale to nie je pre pokoj mojej duse, ale Tvojej. Ja tu verejne anonymne netvrdim nezmysly, ze ako 6 rocny cez revoluciu poznam socializmus a jeho kladne a zaporne stranky. Totalitny rezim a jeho zverstva voci obcanom vlastneho statu.
Ani pod kazdym clankom o agresivnej vojne na Ukrajine vedenej Ruskou federaciou a jej prezidentom Putinom, nevyzyvam k pisaniu o Gaze, Irane a vsetkych krivdach vo svete od cias 200 rokov pred Kristom.
Tymto mojim trvanim na pravde mi neslo o Tvoje VEREJNE zosmiesnenie a napriek tomu, ze si anonym, nekritizujem Ta tak, ako Ty anonymne a verejne kritizujes medium. Menovite. A nielen nase.
Len som verejnosti chcel ukazat, AKO VZNIKA PROPAGANDA a na akom klamstve je zalozena.
A pri vyvracani propagandy je to presne tak narocne, ako to bolo v tomto pripade. Zvykne sa hovorit, „pokym si pravda obuje topanky, loz tri razy obehne dedinu“.
Uvedom si, ze neublizujes len sebe, ale svojim verejne sirenym klamstvom nicis buducnost aj svojim detom!
Nezelaj im buducnost v totalitnom rezime za Zeleznou oponou v systeme, ktory mudrych a sikovnych ludi utlaca, aby nevytrcali nad ostatnymi priemernymi ludmi a hlupakmi.
Dopraj detom to, co o generaciu starsi svojou odvahou a ochotou postavit sa zlu umoznili Tebe – rozhodnut o svojom zivote, o tom, co budes robit a kde budes chodit na dovolenku.
Sloboda je zakladom bytia. Ani pes na retazi nema zrovna stastny zivot a to ani pri miske plnej zradla…
A na zaver nieco od mudrejsich, ako som ja:
„Každým klamstvom, ktoré povieme, si robíme dlh voči pravde. A ten skôr či neskôr budeme musieť splatiť…“ – Valerij Legasov
Uznávam. Ale čím sme si s rodičmi prešli nie je propaganda. Len poukázanie, že čo predtým fungovalo šlo s nástupom novej doby do kytek.
Anonym 7. mája 2026, 18:24 – ale to nie je m chybou sucasneho systemu. Ani SOL a ani mna.
Chybu robi povestna MLCIACA VACSINA, ktora stale umoznuje do zakonodarneho zboru zvolit chrapunov, ktorym nejde o ludi, ale o svoje vrecka. Obdobne – a to Ty vies uplne presne, tomu bolo aj u nas v meste.
Za sucasny stav teda nezodpoveda Budaj, Knazko, Gal, ci dalsi vratane nas, ktori sme v case, kedy si Ty mal tych 6 rokov, strngali klucmi na namestiach.
My vsetci z namesti sme dali moznost milionom rozhodovat o svojej buducnosti. Slobodne volby, slobodu slova, cestovania.
Ze si drviva vacsina ludi v danom momente myslela, ze sloboda a demokracia tu je naveky, je chybou tychto ludi.
Ja som sa neopustil a za zasady a hodnoty sa nehanbim, necuvol som ani vyhrazkam a ani podpalenie rodinneho v tom case vlastne noveho auta ma nezlomilo.
Ani vyhrazky tu na nete, ani diskriminacia vedenim mesta, ani okradnutie ma byvalym primatorom.
Nemozem za to, ze su ludia, ktori su ochotni ohnut chrbticu za peniaze. Ze su ludia schopni predat brata za vyhody pre seba, ci zmrdi parazitujuci na verejnych peniazoch.
Su veci, ku ktorym sa ja neznizim a sice z toho v tejto pomylenej spolocnosti mam uplne hovno, menit to nebudem.
Povedane inak – je na nas, v akom svete budeme zit. Doslovne.
Som rad, ze si uznal co som napisal, aj ked to trvalo dlho.
Anonym 7. mája 2026, 15:55…ja ti to nerozporujem, len ty sa to snažíš hodiť na nejaký „západný blahobyt“ ale ten s tým nemá nič…nejaký potkan (dost pravdepodobne bývalý komunista) sa nejak dostal k podniku ktorý nevybudoval, nemal k nemu žiadny vzťah a tak ho rozpredal…myslíš že toto sa bežne dialo na západe? že sa plno mamlasov dostalo k majetku ktorý nevybudovali a na tom rozprávkovo zbohatli? toto je „výsada“ práve 90. rokov východnej europy….na západe boli a sú vačšinou súkromné firmy, ktoré niekto budoval od nuly a tak sa k ním aj chová…my sme si v štýle „všetkých je všetko“ a „kto nekradne okráda rodinu“ rozkradli našu krajinu…
Nemusíte byť ani toľko Sherlock Holmes, aby bolo nad slnko jasnejšie, kto je tým 6 ročným nostalgikom spred 89. Netreba ma hneď tľapkať po pleci za dedukciu, lebo to bolo až moc jednoduché. Jedna a jedna sú predsa dva. Detská nostalgia za socíkom, ospevovanie komunizmu, kydanie na demokraciu, proruské kolaborantské naratívy a samozrejme, vždy a všade vopchaný povestný „dvojitý meter“, nesú až príliš jasnú kremľofilnú pachovú stopu. Vlado ozaj, a prečo vlastne už nepíšeš ako Vlado, ale ako anonym? Nebodaj sa hanbíš pod tie bludy, čo šíriš, aj podpísať?