back to top

ISSN 1337-8481

Archívy SeredOnLine

spot_img

Bez propagandy: Ako to je s bombardovaním štátov bývalej Juhoslávie a vznikom Kosova?

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -
- Inzercia -

Nebudem sa zdĺhavo rozpisovať o názoroch na bombardovanie štátov bývalej Juhoslávie, v Juhoslávii som bol osobne za socializmu, po jeho páde v jednotlivých už samostatných štátoch a to hneď, ako to vojnové konflikty dovolili. Doslovne ešte horeli niektoré z bombardovaných domov, keď som krajiny navštívil. A osobne hovoril s domácimi a to ako Srbmi, tak Chorvátmi.

Následne som ročne minimálne raz, skôr dva razy prakticky všetky štáty Balkánu navštívil a to už s manželkou a malým synom.

Prakticky vždy som volil trasu, ktorá mi rozširovala prehľad o dianí a vnímaní situácie domácimi ľuďmi. Vypočul som si skutočne mimoriadne rozdielne názory z viacerých strán, skôr by som mohol povedať, že z princípu protistrán. Balkán máme prechodený a prebádaný lepšie, ako Srbi, Macedónci, Čiernohorci a Bosniaci, s ktorými som opätovne aspoň stovky krát hovoril osobne – u nás bolo totiž ubytovaných dosť ľudí, aby názory boli fakt rôznorodé.

V Samotnom Kosove sme boli asi 8 krát. Spali sme na hoteloch a rovnako podrobne sme prešli napr. v Mitrovici časť Albánsku, ako Srbskú. Celosvetovo známy Mitrovica Bridge poznáme rovnako dobre, ako už dva roky uzatvorený most v Seredi. A obe známe stavby máme asi aj rovnako zdokumentované.

- Článok pokračuje pod reklamou -

Prešli sme vnútrozemím Bosny a Hercegoviny a veľa nechýbalo, aby sme skončili v mínových poliach, ktoré sú tam žiaľ dodnes.

Pozrel som si hodne podcastov a prečítal neskutočné množstvo materiálov o vojnových konfliktoch na Balkáne a to vrátane dokumentu „Uloupené Kosovo“.

Napriek k uvedenému, nie som odborníkom, no poznám neporovnateľnými násobkami viac faktov, ako drvivá väčšina tých, ktorí sú schopní jedine ak kopírovať názorové prúdy a propagandu šírenú jednotlivými stranami nazvime to konfliktov.

Áno, k bombardovaniu došlo a to bez toľko spomínaného mandátu OSN. Len pri vysvetľovaní aj tejto náročnej problematiky  netreba sa uspokojiť s jednoduchými vysvetleniami zložitých problémov.

Rád sa aj na tému Kosova budem baviť. No civilizovane, podľa možnosti maximálne vecne a nie s magormi, ktorí mentálne nie sú na úrovni, ktorá im diskutovať k veci vecne umožňuje.

Odporúčam tento podcast. Je krátky, no za mňa dostatočne vysvetľujúci, o čo vlastne išlo…

O našich cestách po Balkáne a expedícii absolvovanej v roku 2014 (s trasou po najviac bombardovaných mestách počas posledných vojnových konfliktov) pri príležitosti začiatka 1. svetovej vojny, sa viac dozviete napr. tu:

- Článok pokračuje pod reklamou -

http://archiv.naexpediciu.sk/expedicia-balkan-2014/index.html

a tiež tu:

http://archiv.naexpediciu.sk/balkan-2016/index.html

http://archiv.naexpediciu.sk/balkan-2017/index.html

Cestopisy a reportáže o cestovaní nájdete tu:

Úvod

https://www.naexpediciu.sk/

- Inzercia -spot_img
spot_imgspot_img
- Inzercia -spot_img
-spot_img

Ďalšie články

  1. ranxon 16. mája 2025, 8:04 – pohlad/nazor mozeme mat kazdy svoj. O tom je demokracia. Fakty, ich sumarizacia a teda pravda je jedna.

    Moze byt alternativny nazor – spravidla vychadza z nepoznania faktov, z politickeho presvedcenia, z odmietania prijat fakt rucajuci jedincovi nim vykonstruovanu teoriu fungovania sveta a podobne. No to nezmeni fakty, skutocnost, pravdu. To „len“ spolocnost (ak je tychto alternativcov hodne) dostava do stavu, ze prostrednictvom algoritmov socialnych sieti v nich je vzbudeny pocit, ze to je v poriadku, zgrupi ich a neposkytne im ine nazory.

    Prave preto je navrat k faktom sice stale problematickejsi a narocnejsi, no nevyhnutny. Lebo inak sa verbalne prejavy odporu zmenia na fyzicke a to este len bude problem.

    3
  2. Niektore prispevky povazujem za mimoriadne dolezite potvrdenie mnou publikovanych textov k vyvoju bezpecnostnej situacie na Slovensku.

    Vyborne to vystihol diskutujuci: anonym 16. mája 2025, 11:29, ktory uplne presne VEREJNE DEFINOVAL pohlad pomylencov ktorym vadi prezentacia faktov a pravdy a chcu realitu deformovat.
    Presne toto su pripady pre policiu a presne toto su pripady, z ktorych skor ci neskor (ak uz nie su) budu radikali, ktori svoje nateraz akože „len“ verbalne vyhrazky prenesu do praktickej podoby.

    Mali sme atentat na premiera, zastrasovanie novinara podpalenim auta aj vrazdu novinara.

    Co na to prokuratura a policia?

    3
  3. Pre: Miloš Majko 16. mája 2025, 14:55
    „Co na to prokuratura a policia?“
    Nič , já mám dôležitejšie veci na práci ako napr uniformy z kávových zŕn alebo tie monitory čo stoja 200e musím nakúpiť za 1100e, lebo už čosko sa možno otvoria oči tým retardom čo ma volili a potom kedy inokedy si nakradnem? 😀

  4. Skrátka tam bolo to isté čo je dnes na Ukrajine…..zabijalo sa tam ako na bežiacom páse. Akurát tam západ hádzal bomby slobody, dokonca niektorí amíci to pri prelete ponad SR už nevydržali a niektoré bomby šupli aj do Maďarska.

    3
  5. Anonym 16. mája 2025, 16:28 – nezmysel!

    Ani len porovnatelne. To, co Putin rozputal na Ukrajine, v Europe nebolo od II. Svetovej vojny. Balkan bol konflikt uplne o inom a z inych dovodov.

    2
  6. Tieto slova byvaleho britskeho spravodajcu ma celkom zaujali:

    „Tretia svetová vojna sa už začala. Zatiaľ je lokalizovaná na Ukrajinu, no zbrane prichádzajú z NATO, Ruska, Severnej Kórey, Iránu aj Číny,“ tvrdí Sweet.

    „Za ruskú stranu bojujú nielen domáci vojaci, ale aj čečenské či severokórejské jednotky. Hybridné operácie ako kyberútoky, sabotáže či zasahovanie do volieb sú podľa neho len ďalšou dimenziou ruskej vojny proti Západu“.

    1
  7. Pán Majko
    Ani len porovnatelne. To, co Putin rozputal na Ukrajine, v Europe nebolo od II. Svetovej vojny. Balkan bol konflikt uplne o inom a z inych dovodov.
    Rozdiel je v tom, že Rusko sa zaraďuje medzi superveľmoci rovnako ako USA. Tým aj konflikt je väčší. Iný štát by sa zosypal už len pod náporom sankcií.
    Na balkane bol etnický problém a zdroje „lítium“a na Ukrajine ide o zdroje pre západ “ zmluva o nerastných zdrojoch pre USA“ vyprázdnenie skladov starých zbraní za premrštené ceny a vyskúšanie nových zbraní a postupov vedenia vojny.
    Nič sa vo svete nezmenilo, stále ho riadia tí istí.

    3
  8. Pre Anonym 17. mája 2025, 7:40

    Asi si nepochopil pravidlám diskusie 😄
    Vidíš, keby si nadával účastníkom dopravnej nehody do feťákov, dílerov, želal by si im smrť, tak tvoj príspevok by bol tam, kde si ho napísal. Nie je diskusia ako diskusia.

    2
  9. anonym 16. mája 2025, 11:29
    Niekto? Prečo nie ty sám, hrdina? Či ty si rovnaký hrdina a vlastenec, ako tí, ktorí podpísali, že v prípade vojny svoju vlasť chrániť nebudú? Plnú hubu rečí o slušnosti a vlastenectve, ale v realite len priposratí kolaboranti, ktorí by prví v predklone čakali na okupantov. Sračky a bonzáci za komančov, sračky a bonzáci naveky.

  10. Majko ty tu ani nepíš, že každý môže mať svoj názor,ak ho ma niekto iný ako ty tak už je dezolat, rusofil a neviem co ešte. Som zvedavý co budeš robiť keď tie ruské tanky raz naozaj prídu aj do Serede,,,

    4
  11. Ale ty nie si dezolat, poloblb a tupon preto, ze mas iny nazor.
    Ale preto, ze si dezolat, poloblb a tupon.

  12. Pre smerohlas 17. mája 2025, 16:40

    Ukrajinci, ktorí nebránia vlasť, to nevadia? Vadia ti Slováci, ktorí odmietli v prípade potreby chrániť vlasť so zbraňou? Zaujímavý meter používaš.

  13. Tu nadomnou smerohlas nema dvojaky meter len pise ze aj u nas ztych gaucovych patriotov kolko ludi by isiel ozajstne bojovat.napr aj TY!isiel by si???najprv poloz tuto otazku sebe a potom odsudzuj inych.

  14. Nie,pozri na ukrajincov ktory tu usli a opytaj sam seba kurva ja by som sa ako zachoval??neusiel by som aj ja???co by som ja urobil????a potom nadavaj.

    2
  15. No veď o tom to je. Na Ukrajincov nepoukazuje nikto, lebo veď neurobil by som to isté aj ja? Ale na Slovákov treba pindať, že podpísali nejaké papiere. Ach jaj

  16. Az nato, ze tie papiere podpisovali ti najsamvacsi slavjeni s tymi najsamvacsimi papulami.
    A hlavne ti, co si pisu na auta ,,srat na brata,,.

  17. Nech si serú aj na brata, ale neodvracaj pozornosť od Ukrajincov, ktorí robia to, za čo kritizuješ Slovákov. Tak pindaj na všetkých alebo na nikoho.

  18. smerohlas 17. mája 2025, 16:40
    Počúvaj ty hrdina z gauča, povedz mi jeden jediný dôvod, prečo mám riskovať život alebo zdravie za túto banánovú republiku, ktorá mi nikdy nič nedala. Z platu mi berie odvody ako divá aby som dostal na oplátku služby na úrovni rozvojovej krajiny. Takže? Čo ma má motivovať?

  19. Miloš Majko 16. mája 2025, 18:29
    Pravda. Členovia NATO začali bez rezolúcie OSN bombardovať Srbsko, napadalo tam kopec ochudobneného uránu v bombách, zničené boli aj civilné ciele – samozrejme omylom. Ale je to neporovnateľné, pretože keď bombardujú suverénnu krajinu amíci, je to prínos demokracie. Keď to robia Rusi, je to terorizmus. Ešteže existuje krásny dvojitý meter. Ono je to síce trochu zložitejšie ale bohužiaľ z pohľadu mnohých politikov a našich médií nie. Ale od neobjektívnych a jednostranne orientovaných ľudí objektívnosť čakať nemožno.

    5
  20. Čo sa to deje v tomto prehnilom svete? Vracajú sa 50 roky minulého storočia? Máme tu jedinú pravdu, alebo: kto nejde s nami je proti nám, kto stojí na chodníku nemiluje republiku. Nepoužívajme dvojitý meter.

    1
  21. Asi takto 19. mája 2025, 14:29
    Nepoužívať dvojitý meter? Zabudni. Bavíme sa o hlavnom meradle a pracovnom nástroji slovenských médií, aj tých akože nezávislých a mnohých politikov, najmä z liberálneho a progresívneho prostredia. Lebo iba idiot sa môže neustále oháňať Ukrajinou ale tváriť sa, že genocída v Gaze či porušenia medz. práva spáchaných v minulosti našimi kvázi spojencami sú úplne v poriadku a ešte sa nenašiel jediný novinár, či politik zo spomínaného prostredia, ktorý by našiel odvahu a odsúdil ich. Vždy, keď sa ich nato niekto spýtal, či Už Dzuridnu, Korčoka, Šimečku, Hojsíka, atď. sa snažili vyhnúť odpovedi alebo držali hubu.

    3
  22. Anonym 20. mája 2025, 11:52
    A koho máš bližšie za hranicami? Ktorá vojna sa ťa môže skôr dotknúť? Alebo pán je záchranca zemegule? Tak potom spomeň aj iné vojny a genocídy ktoré prebiehajú po celom svete, nie len Gazu.

  23. Asi ťa prekvapím. Bombardovanie Srbska bolo ešte bližšie. Konflikt na UA je od našich hraníc cca 1200km vzdušnou čiarou. Konfliktná oblasť v Srbsku nebola ani 500. Ale tam padali chrumkavé bomby plné cukríkov, že? Nič to však nemení na tom, že vojnové zločiny a porušenia medz. práva nemožno hodnotiť a súdiť iba jednostranne. Ale presne to sa raz deje.

    1
  24. On to meral pravítkom na mape, ale mal ho naopak. Netuší, že konflikt v krajine, ktorá s nami nesusedí, môže byť bližšie ako konflikt v susednom štáte. Ale musím uznať, že sa vyjadril správne, keď napísal „ktorá vojna sa ťa môže skôr dotknúť? Lebo farizejom v skutočnosti nejde o zmarené životy (len sa tak tvária), ale o to, či je to ďaleko alebo nie. A keď to je ďaleko, napr. aj taká Palestína, tak srať na nich, lebo sa nás to netýka. Tam už životy akosi idú do úzadia. Čiže aj na tej Ukrajine im je jedno koľko je zmarených životov, ale sú posratí, že to je blízko. Ale ako píšem, farizeji.

  25. Anonym 20. mája 2025, 13:17
    S napadnutou UA máme spoločnú hranicu a desaťtisíce migrantov odtiaľ chodia aj našim smerom…
    Ukrajinská vojna sa nás dotýka viac ako tá srbská, aj keď tá bola možno bližšie-čo sa týka padajúcich bômb.
    Dĺžka a intenzita bombardovania Srbska a Ukrajiny sa podľa mňa nedá ani porovnať..

PRIDAŤ KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!

Potvrdzujem, že som sa oboznámil a pochopil pravidlám diskusie.

Zadajte svoje meno tu

- Inzercia -spot_img
spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img

Najčítanejšie

- Inzercia -spot_img

Aktuality

- Inzercia -spot_img

Aktuality

Sponzorované