Dňa 18. 2. 2025 bol na obecný úrad doručený podnet troch poslancov: Jána Šimulčíka, Miroslavy Jurašikovej a Radky Drábikovej, ktorý bol označený ako Investície bez schválenia OZ – Výzva starostke obce. Ako poslanci sme jej vytýkali rôzne veci. Zoznam tu nebudem opakovať. Dá sa prečítať v uzneseniach z obecného zastupiteľstva zo dňa 4. 3. 2025. Starostka ako obranu na náš podnet vypracovala svoje vysvetlenie. Bolo určené pre nás poslancov ako aj občanov obce Šintava s názvom: „Stanovisko starostky obce Šintava…“ (viď príloha).
Cieľom jej stanoviska bolo pravdepodobne poukázať, ako sa traja poslanci hlboko mýlia a sama starostka chcela poukázať na pravdu. Stanovisko má tri body. Budem sa zatiaľ zaoberať dvoma.
K prvému bodu LED osvetlenie starostka v o svojom stanovisku uviedla: „LED osvetlenie v celkovej výške 29 889,00 € bolo objednané dňa 09.12.2024 a v súlade so záverom z pracovnej porady poslancov, ktorá sa konala dňa 5.12.2024.“ Starostka priznáva, že objednávala tovar za skoro 30 000 eur na základe porady, ktorá nemá ani oporu v zákone! To si skutočne nemala dovoliť. Kompetentné na rozhodnutie je iba obecné zastupiteľstvo, ale nie porada. To starostka nevie? Objednávka odišla deň pred obecným zastupiteľstvom, prečo sa starostka tak ponáhľala?
To však nie je všetko.
Dňa 4. 3. 2025 poslancom v uvedenom stanovisku tvrdila, že „LED osvetlenie je v celkovej výške 29 889,00 €“. Vtedy už vedela, že to nie pravda. Faktúra č. 9125 hovorí, že LED svietidlá stáli o 5009 eur viac, ako tvrdila starostka, teda 34 898,40 EUR. Na uvedené skutočnosti prišiel poslanec Erik Herceg.
Čo je na tom všetkom najzákernejšie?
Faktúra na 34 898,40eur prišla dňa 4. 2. 2025 (!). O mesiac neskôr na OZ, dňa 4. 3. 2025, starostka obce dala stanovisko, že LED osvetlenie stálo 29 889,00€. Vedela, že to nie je pravda (!!!) a napriek tomu to tvrdila. Poslancom nepovedala o inej cene ani na ďalšom zastupiteľstve dňa 18. 3. 2025. Pre istotu faktúru zverejnila až 27. 3. 2025. To chce silný žalúdok, tvrdiť poslancom a občanom úplne niečo iné, ako je realita!
Malo by ma tešiť, že náš odchod poslancov zo zastupiteľstva dňa 18.03.2025 bol správny. Situácia je však oveľa vážnejšia. Starostka nás (poslancov a aj občanov) zavádzala, aj keď vedela, že to, čo hovorí, už nie je pravda. Na každú informáciu, ktorú od nej teraz ako poslanec/i dostanem/e, budem(e) pozerať ako na potencionálne zavádzanie či klamstvo. Veď nám už nehovorila pravdu, aj keď o nej vedela! Na takomto prístupe starostky sa nedá budovať dôvera.
Prejdem k druhému bodu jej stanoviska – digitálna úradná tabuľa (kiosk na úrade). Vo svojom stanovisku k tejto téme starostka Režnáková uviedla: „Digitálna úradná tabuľa, ktorej hodnota je rozrátaná na 24 mesiacov vo forme nájmu vo výške 273 €/mesiac a servisných služieb vo výške 55 €/ mesiac…“ Z textu vyplýva, že celková cena kiosku je 24 x (273+55) = 7872 eur. Je to skutočne pravda? Náklady na kiosk overovala poslankyňa Jurašiková, ktorá poukázala na náklady za 24 mesiacov vo výške cca 11 000 eur. Kde sa podelo vyše 3 000 eur?
Pani starostka uvádzala údaje zavádzajúco, lebo sú bez DPH (!) Sama musí vedieť, že obec DPH zaplatí, a teda sú to naše náklady (je starostkou už vyše 6 rokov). Ak si pozrieme zmluvy na internete, zistíme, že to nie je jediný „omyl“ starostky. Zmluvy nám napovedia, že do konečnej ceny kiosku starostka akosi „pozabudla“ započítať dopravné, zaškolenie, profylaxiu… Cena sa s tým zvýši na konečných cca 11 000 eur s DPH.
Ako možno vnímať konanie starostky ohľadne kiosku? Minimálne silne zavádzajúce, ak nie, vzhľadom na vyššie uvedené informácie, možno aj klamlivé.
Na OZ som podal bod, v ktorom by sme ako poslanci vyzvali starostku, aby náklady na zbytočný kiosk uhradila. Starostka bod programu do OZ nezaradila. Mám za to, že protizákonne.
Stanovisko starostky bolo určené občanom obce a poslancom, ktorých chcela „pravdivo informovať“. Na svoju obhajobu vydala stanovisko, ktoré sa zdá, že založila na klamstve, neúplných a zavádzajúcich informáciách. Radšej mohla mlčať.
Občania si musia sami urobiť názor na jej činnosť ako starostky obce.
Ďakujem uvedeným poslancom, ktorí pomohli k tomuto odhaleniu.
Ján Šimulčík, poslanec OZ.
P.S. Uvidíme, koľko takýchto vecí ešte nájdeme.
Ona je druhy Fico aj ten klame asi si berie z neho priklad aj tak sa jej nic nestane
Prečo ju občania volili?
Nedá sa degradovať nejakou formou z postu starostky obce???
Pani starostke zrejme treba pripomenúť jej všetky pochybenia minulé i súčasné naraz , aby si sama uvedomila, že je čas odísť.
Obec sa už štvrté volebné obdobie výrazne neposunula vpred a poslanci tiež nesú svoju mieru zodpovednosti…
Otvoriť oči by mohla aj hŕstka pochlebovačov…
Je škoda, že tak pekný a prospešný PROJEKT LED osvetlenia sa zmenil na KAUZU LED osvetlenia. Myslím si, že všetci, ktorí sa o tento zámer usilovali a verili mu, zostali nešťastní z toho, ako to celé dopadlo (vrátane mňa).
Celá táto kauza je tradične prezentovaná tradičnou trojkou . Účelom celého je urobiť zo starostky najväčšieho zlodeja na svete . Osobne si myslím ,že to nie je až také zlé ako to prezentuje toto médium. Ja len čakám ,že čí niekto z tejto trojice bude kandidovať na post starostu. Minimálne p. Šimulčík musí byť starosta , pretože on vie všetko. Pozrite sa iba na Sereď . Dnes tráva po kolená , mesto špinavé , nepozametané a toto médium nič . Predchádzajúci primátor už by čelil útokom ,ako mesto vyzerá . V Šintave to bude rovnako , p. Šimulčík starosta a o Šintave sa písať nebude . Nenechajte sa provokovať a veľmi selektujte informácie ,ktoré čítate.
Pre anonyma 5.19:
Len čakajte, kým si ona niečo uvedomí😂…. Ona si naposledy uvedomila jedine svoju príležitosť vo voľbách. A že jej trpíte všetky tie jej prešľapy a kauzy, je aj vaša vizitka. Tak už jej konečne klepnite po prstoch a dajte Šintave čo jej patrí – dobré meno a starostu za ktorého sa nebudete musieť hanbiť povedať odkiaľ ste. Dobré s vami a zlé preč.
Marek to je len návrh riešenia, možno by ju poznáte lepšie a viete, že je nemožné ⁉️
Pre
Selektujem informácie, môžem však citovať bývalého starostu, keď povedal súčasnej starostke, že nikdy ňou nebude a tak to malo byť..
Pre anonym 16.17:
Aj ja beriem niektoré info s rezervou, ale posledné dvoje voľby boli nešťastná voľba.
Mohlo by mi to byť šumafuk, pretože už v Šintave desať rokov nebývame, len chodíme k rodičom. Slava ani ako “poslankyňa” nebola nič hodná a nikdy nemala byť starostkou . Len ste to nechceli vidieť. Starosta je odvodené slovo od slova starať sa. Nie však len o seba a vo svoj prospech.
Všetky uvedené informácie je možné si overiť na webovej stránke obce a vyhodnotiť si ich. Na zasadnutí obecného zastupiteľstva dňa 6.5. 2025 sa zrejme viac dozvieme aj od starostky.
Ján Šimulčík, poslanec OZ
Šintavani obcerstvym vám pamäť keď tu toľko riešite, ako sa zvolila starostkai. Reznakova sa tam dostala po mediálnej kampaní „lodickarov“ za asistencie Majka a jeho seredonline. Plus v schránkach sme mali komiksy co zhadzovali vtedajších poslancov… Sláva bola rovnaká ako je teraz ale Majkovi kamoši z loďky ju využili aby potopili Holicku. Pamätáte si ten nenávistny plagát. Tak si teraz uvedomte, kto vás zmagoril a prečo.
Keď vďaka lodičkárom vyhrala Slava , to bola najšpinavšia volebná kampaň akú kedy Šintava zažila.
Je pravda, že vďaka lodičkárom vyhrala p. Režnáková vo voľbách. Po voľbách si myslela, že to boli jej schopnosti, ktoré vyhrali voľby, a tak sa začala aj správať. Zmena v obci musela nastať, lebo predchádzajúci starosta to nezvládal.
Ladislav Mňačko napísal knihu s názvom Ako chutí moc a veľmi mi to pripomína dnešnú situáciu v obci. To, že som podporoval voľbu p. Režnákovej ešte neznamená, že sa budem nekriticky pozerať na to, čo robí. Práve naopak. A je mi smutno z toho, čo robí alebo čo vlastne nerobí. Začína sa podobať na svojho predchodcu… Funkcia tejto služby ju presahuje.
Ján Šimulčík, poslanec OZ
p. Šimulčík , vy ste presne taký istý a idete presne tým istým smerom ako p. Režnáková . Kritizovať je veľmi jednoduché , poukazovať na všetko ešte ľahšie . Prosím staňte sa starostom a verte ,že pochopíte , prečo sa niektoré veci dejú tak ako sa dejú
Ak by bol Šimulčík rovnaký ako Režnáková, asi by tu nepísal. Klamala starostka občanov alebo nie? Ak áno, mala by sama odstúpiť. Bola by hanba, ak by nič neurobila.
Hanba je to, že všetci jej niekdajší verní podporovatelia – na čele s pánom Majkom, aj vrátane pána Šimulčíka a pod. teraz vyťahujú na ňu iba špinu a hľadajú chyby. Keď špinavou kampaňou vo veľkom podporovali a prezentovali jej výhru vo voľbách, zrejme to od nich nebolo len také kamarátske, nezištné a už vôbec nie úprimné gesto, či presvedčenie. Ešte si vieme zrátať 5+5.. Preto tá do očí bijúca kritika a kydanie špiny tam, kde sa len dá. Starostka isto nie je bez chyby, ale ani jeden nie sú absolútne úprimní. Už len na koho to hodiť a jak z toho von, že ?
Ako to môžete povedať, že Šimulčík je ako ona VYVOLENÁ. Prešťala všetkých.Všetkých z tej loďky vyhodila ,potopila. Zostala tam sama a ju zatiaľ nikto nepotopil. Ak to nedokážu poslanci , tak kto iný? Jedine takí ako Šimulčík , Jurašíková a Drábiková by to dokázali. Dokážu poukázať na jej chyby,ale ostatní sú len jej prisluhovači a riťolízači.
Sama odstúpiť?😂 To by musela mať trochu chochmesu a sebareflexie. Takže….o rok a pol ide znovu bez hanby kandidovať. Aj cez mŕtvoly. A vy , ktorích vám zas niečo nasľubuje, si ju môžete opäť zvoliť, pretože už ani kandidovať v Šintave nikoho nenavediete.
Pani starostka držime palce..čestnejši človek tam nemože byt…Obec sa celkom pekne rozrasta…má nápady…super…
Pekne si o nej napísal Pavol, len si zabudol dodať, že hahahá, to myslím ironicky. Od nej už falošnejší,arogantnejší,odpornejší človek v Šintave a širokom okolí neexistuje.
Ja som ju volil ako menšie zlo.Holička to už preháňal to si priznajme.
Že to takto dopadlo sa nečudujem.To je raalita a obraz Slovenska.Psychopata Matoviča vystriedal tiež záchranca kriminálnikov Fico.To sme my slováci bohužiaľ priznajme si to .50 rokov staviame cestu do Košíc .
Môžeš založiť stranu a v budúcich voľbách kandidovať…
Aj keď práca poslanca v obci je náročná a finančne nedocenená, veľmi milo ma prekvapila pani poslankyňa s priznaním zodpovednosti aj u poslancov. Niektorí však asi nevidia a nepočujú, či už chyby starostky, nedostatočné napĺňanie zákona o obecnom zriadení a v plnení volebných sľubov….
Uložte si prosím túto reakciu a uvidíme aká bude realita po voľbách. Držím palce tomuto triu ,aby sa dostalo do vedenia obecného úradu a necháme sa prekvapiť ,ako to bude vyzerať. Dám Vám len jeden príklad. Bude to presne ako v Seredi ,síce sa tu o situácii v tomto médiu nepíše ,ale mesto je zarastené , špinavé a za dva roky sa nič neurobilo pre občanov. Šintava bude mať rovnaký príbeh . Je to iba o štvaní a robení si kampane už teraz a verím ,ako som napísal ,že p. Šimulčík bude kandidovať na starostu .
Pre , tak máte možnosť sem písať o nedostatkoch v Seredi buď sem alebo do iných regionálnych novín, alebo kladie niekto prekážky, že blokuje príspevky ⁉️
JA nepotrebujem tu vypisovať , žalovať ,ja idem na úrad za konkrétnymi ľuďmi a pýtam sa , či je možné to urobiť ,kedy ,….
Pan Simulcik nebude kandidovat. potom by nemohol kritizovat.