Denne sme klamaní politikmi, klameme aby sme zakryli či ignorovali pravdu, meníme históriu.
No pravda je len jedna a jej ignorovanie ju nezmení. Mení nás, naše postoje k nej a hodnoty.
Zopakujme si výrok Valerija Legasova, ktorý sa presne na druhé výročie Černobylskej havárie zastrelil. Bol to práve on, kto hodnotu pravdy spoznal doslovne na vlastnej koži a bol to on, koho autentická výpoveď – PRAVDA sa po jeho smrti proti vôli totalitného režimu Sovietskeho zväzu šírila kópiami nahrávok Legasovom zanechaných na MG kazetách.
„Každým klamstvom, ktoré povieme, si robíme dlh voči pravde. A ten skôr či neskôr budeme musieť splatiť…“ – Valerij Legasov
Tak teda nezabúdajme, klamstvá a hrubé čiary sú cestou do pekla. Vážme si pravdu a robme všetko preto, aby ju vždy hájili.
Zdroj foto: Wikipedia.org, UPN
V sobotu 26. apríla 1986 o 1:23:47 miestneho času (UTC+3) sa vo štvrtom reaktore černobyľskej elektrárne (známom ako Černobyľ-4) odohrala katastrofálna parná explózia, ktorá vyústila do požiaru, série ďalších explózií a roztavenia jadra reaktora.
– – –
Havária v sovietskej atómovej elektrárni v Černobyle na Ukrajine zostáva do dnešných dní najhoršou katastrofou v histórii jadrovej energetiky. Napriek zvýšeným hodnotám radioaktivity aj na území Slovenska sa u nás povinne slávil 1. máj a dôsledky havárie sa zľahčovali alebo ututlávali.
Výstavba černobyľskej elektrárne V. I. Lenina začala v marci 1970. Do osudnej havárie boli uvedené do prevádzky štyri bloky a na ďalších dvoch sa pracovalo. Okrem elektrickej energie produkovali reaktory RBMK plutónium určené do hlavíc jadrových zbraní.
Súbežne s týmto veľkolepým projektom prebiehalo budovanie „atómového mesta“ Pripjať, ktoré bolo určené pre zamestnancov elektrárne a ich rodiny. Na sovietske pomery disponovalo veľmi kvalitnou infraštruktúrou zahŕňajúcu množstvo škôl, reštaurácií, obchodov a športových a kultúrnych zariadení.
Štvrtý blok černobyľskej elektrárne bol uvedený do prevádzky v decembri 1983 pred ukončením všetkých testov. Na 25. apríl 1986 bolo v tejto časti elektrárne naplánované odstavenie reaktora z dôvodu pravidelnej údržby spojené s experimentom, ktorý mal preveriť fungovanie reaktora v núdzovom režime. Vzhľadom na nedodržanie bezpečnostných predpisov došlo 26. apríla 1986 v skorých ranných hodinách v štvrtom bloku k dvojitej explózii. V troskách reaktorovej haly vypukol požiar a došlo k úniku rádioaktívneho materiálu do ovzdušia. Len vďaka obetavosti hasičov a obslužného personálu sa oheň nerozšíril do ďalších častí elektrárne. Havária si bezprostredne vyžiadala životy dvoch technikov a 28 ľudí zomrelo v priebehu nasledujúcich týždňov na chorobu z ožiarenia.
Únikom rádioaktívnych látok z černobyľskej elektrárne boli najviac postihnuté priľahlé oblasti Ukrajiny a Bieloruska. Kontaminované vzdušné prúdy však zasiahli väčšinu Európy vrátane Slovenska. Sovietske vedenie sa však napriek oficiálne proklamovanej politike glasnosti (informovanosti) usilovalo katastrofu utajiť. Evakuácia mesta Pripjať začala až 36 hodín po výbuchu reaktora. Moskva priznala haváriu v černobyľskej elektrárni 30. apríla 1986, tri dni potom, ako boli zvýšené hodnoty rádioaktivity namerané vo Švédsku.
Prvomájové oslavy na Ukrajine a v Bielorusku napriek tomu neboli zrušené a uskutočnila sa aj kyjevská etapa medzinárodnej cyklistickej súťaže Preteky mieru. Rovnako sa 1. mája oslavovalo aj v ČSSR a ŠtB vyšetrovala ohlas obyvateľstva na haváriu atómovej elektrárne. Rozsah katastrofy zámerne bagatelizoval i československý komunistický režim.
Ústav k tejto téme v spolupráci s ďalšími organizáciami pripravil konferenciu a následne vydal zbornik s názvom: Černobyľ 1986 – minulosť, dôsledky, východiská a dňa 21. apríla 2016 pripravil diskusný večer Černobyľ 1986 a otvorenosť (glasnost).
Autori textu: Tomáš Klubert, František Neupauer – ÚPN
Ak má byť Černobyľ v niečom výstrahou a zdrojom poučenia, tak potom v tom, čo sme sa s touto katastrofou už otvorene dozvedeli o povahe totalitného režimu. To, čo sa stalo v Černobyľe nebola žiadna náhodná nehoda, ale vyplýva to zo samej podstaty a charakteru totalitného režimu, z jeho ideológie. Totalitný režim je režim jednak tyranský, ale aj korupčný, plytvajúci, frustrujúci, degradujúci ľudskú podstatu. A ku korupcii a plytvaniu zdrojmi aj ľuďmi patrí pochopiteľne aj zanedbávanie bezpečnostných opatrení a predpisov. Nebezpečné stránky technológií sa zvyčajne vymknú z pod kontroly práve tam, kde sama moc, ktorá ich spravuje, nemá žiadne kontrolné ani sebakontrolné mechanizmy. To bolo skutočnou príčinou Černobyľskej havárie, jej rozsahu, a nikdy nezabudnime: spôsobu ako sa o nej zatĺkali potrebné a včasné informácie, ktoré mohli predísť aspoň niektorým z obetí (celá glasnosť dostala hneď na začiatok náhubok). A nezabudnime ani na veľmi podstatnú vec: k totalitnému marazmu sa súdruhovia dopracovali v dôsledku arogantných snov o svete, z ktorého bude úplne vylúčená každá nedokonalosť, každý omyl, a teda aj nepredvídané udalosti, pretože sovietski lodivodi sa predsa považovali za neomylných vlastníkov pravdy o ľudskom údele a presnom smere dejín. Zákaz kladenia otázok je nevyhnutnou súčasťou totalitných ideológií. Černobyľ ukázal, že to všetko boli systematicky pestované ilúzie. Komunizmus bol jeden tragický experiment, na konci ktorého boli milióny mŕtvych. Neúspešný pokus o vybudovanie komunizmu stál ďaleko najviac životov, čím sa stal najväčším zlyhaním ľudstva v celej jeho histórii. A je preto aj najväčšou hanbou našej doby. A Černobyľ to všetko iba obnažil. Pri likvidácii havárie a jej dôsledkov boli urobené snáď všetky možné i nemožné chyby. Preto černobyľskú katastrofu je možné čítať ako obžalobu všetkých omylov a klamstiev komunistického režimu. Na tejto tragédii sa odrazu akoby v zhustenej mierke vynorili všetky závady tohto pre človeka závadného režimu, korunou ktorého bolo, že v okamihu, keď bolo potrebné rázne konať, režim klamal vlastným obyvateľom a rozsah celého nešťastia zastieral. Kto by mal záujem pozrieť sa pravde do očí v celej nahote, tomu odporúčam výborné dielo z pera Svetlany Alexijevičovej – Modlitba za Černobyľ.
Dobre si napísal, že glasnosť dostala hneď na začiatok náhubok. Vtedajší generálny tajomník ÚV KSSZ súdruh Gorbačov, ktorý bol vo funkcii najmocnejšieho muža v ZSSR už vyše roka, ešte sám presne nevedel čo tá glasnosť znamená.
Tomáš vo svojom príspevku viac venoval ideológii, ktorú presadzovali politici bývalého ZSSR, ako udalosti samotnej z apríla 1986.
K tejto téme len toľko: totalitné režimy existujú aj dnes. V jeden takýto sa premieňa aj EÚ, ktorá svojimi rozhodnutiami a uznesenia stavia malé členské krajiny len do pozície platcov. Stačí si všimnúť obsah uznesenia z parlamentu EÚ z 24.4. Demokracia, ktorou sa tak radi oháňajú prívrženci dostáva jednu facku za druhou (napr. nedávné prezidentské voľby v Rumunsku…)
A teraz ku samotnému problému Černobyľskej JE: Ako vždy v takýchto prípadoch, ideologicky podfarbený článok autora stavia haváriu z r. 1986 do roviny politickej, pričom príčina tkvela úplne inde. Veľmi dobre, aj pre laikov, to vystihuje stručné video SE a.s. tu:https://www.youtube.com/watch?v=Yeeugq33AvQ a tiež video https://www.youtube.com/watch?v=PndBOrqTHA4 z toho istého zdroja.
Rád by som poznamenal, že reaktor RBNK 1000 bol vyprojektovaný v 60. tych rokoch minulého storočia a odvtedy až po súčasnosť sa veci vo všetkých smeroch, najmä však vo veci jadrovej bezpečnosti posunuli významne inam, k lepšiemu.
Až do černobyľskej havárie svet zaznamenal jednu významnú haváriu na reaktore Tree Mile Island v Spojených štátoch v r. 1979 s neporovnateľne menším výkonom kde došlo k čiastočnému roztaveniu AZ. A nepoučili sa pri projektovaní ani v technicky rozvinutej krajine, akou je Japonsko, Fukushima 2011…
Objektivita nadovšetko! p.Majko!!
s.i.n. 26. apríla 2026, 20:16 – napiste, co KONKRETNE sa v clanku NEzaklada na pravde., alebo nie je objektivne.
Dakujem.
ačohentista sin potrebuje v deň výročia Černobyľu článok o Fukušime, to nevymyslíš
Vacsou hanbou je vybuch v 21 str. Fukusimi, kde Japonci sa pokladaju za dokonalych,pri ich neprekonatelnych technologiach.
Anonym 27. apríla 2026, 9:56
A ešte aj to následné vypúšťanie kontaminovanej vody do oceána. Potom že jedzte ryby…najlepšie tie v akcii.
Pre: Anonym 27. apríla 2026, 9:56
Nie, ty si ukazka ze Cernobyl bol vacsi pruser , zrejme ti oziarilo mozog v tej dobe a vysledok vidime tu v komentaroch …
Tu vidime uboziaka ktoreho otec zneuzival,agresivny ,nervozny,nuz toho sa uz nezbavis.
Presne som predpokladal, že niekto začne celú černobyľskú tragédiu účelovo zužovať iba na akési technické zlyhanie. S.i.n. ešte raz a pomaly. Ideológia je absolútne kľúčová v celej tejto poľutovaniahodnej havárii. Technológia výroby energie štiepením atómového jadra je len technológia. Technológia nie je osoba, technológia je nástroj, ktorý nie je sám o sebe ani dobrý ani zlý. Dobrým či zlým ho robia tí, ktorí ho používajú, aj to, ako ho používajú. Áno, v Černobyle sa prevádzkoval zastaralý typ reaktorov. Černobyľská havária nám však pripomína isté zlo. Ale tým zlom nie je jadrová technológia. To zlo má názov totalitný režim – v tomto prípade komunizmus. Celú situáciu totiž zhoršili ideologické schémy myslenia komunistického režimu. Na Ústrednom výbore Sovietskeho zväzu sa totiž prišlo s návrhom, aby ZSSR vyrábal elektrinu pre vnútornú potrebu prevažne v jadrových reaktoroch, napriek tomu, že vyskúšané boli iba reaktory pri výrobe plutónia pre jadrové bomby, známe svojou nestabilitou a potenciálnym nebezpečím. No (ne)kompetentní z ÚV sa domnievali, že tieto problémy nie sú v skutočnosti žiadne problémy (dobre preto niekto povedal, že Černobyľ bol dielom sebavedomých hlupákov). Znovu opakujem, že nebezpečné stránky technológií sa vymknú z pod kontroly najskôr a práve tam, kde sama moc nemá žiadne kontrolné ani samokontrolné mechanizmy. A dobre, že ste spomenuli Fukušimu, lebo porovnaním práve týchto dvoch katastrof, sa dá okrem iného dobre ukázať rozdiel medzi dvoma politickými zriadeniami resp. režimami – totalitného a slobodného. V Černobyle fatálne zlyhal ľudský faktor vplyvom úplne mylnej a lživej ideológie, ktorá celú spoločnosť a všetky jej obranné mechanizmy znefunkčnila. Fukušimská havária nevznikla v dôsledku zlyhania ľudského faktoru, vznikla následkom prírodnej katastrofy (zemetrasenie a tsunami). Fukušima si nevyžiadala ani toľko obetí (ak sa nemýlim tak žiadne v dôsledku akútnej radiácie), pretože rýchlejšia a efektívnejšia reakcia resp. evakuácia prispela k nižším zdravotným následkom. Únik rádioaktívnych látok bol v Černobyle rádovo vyšší, pretože korupcia, plytvanie aj bezohľadnosť k zdraviu ľudí patrilo a stále patrí k podstatným vlastnostiam vlastným charakteru totalitných režimov (to sú tie režimy, ktoré zväzáčik Fico tak súdružsky obdivuje a o ktorých máva často mokré sny). A vo Fukušime sa nikto nesnažil nič ututlávať a klamať verejnosť. My si bežne pri pojme totalitný režim často vybavíme najmä obete priameho brachiálneho teroru, a plným právom. Lenže totalitné režimy, a komunistický špeciálne, produkujú aj množstvo nepriamo spôsobených úmrtí následkom práve spomínaných vlastností: korupcia, lož, nekompetentnosť, zákaz kladenia otázok, podvojné ideologické schémy, ktoré k totalitným režimom patria nevyhnutne, nemožno ich oddeliť od nejakej pomyselnej „peknej myšlienky“, ktorá sa len nedopatrením po ceste pokazila. Komunizmus nebol dobrou myšlienkou, ktorá sa zle realizovala. Bol zlou myšlienkou od začiatku do konca. Černobyľ je obžalobou komunistického režimu a jeho antropologickej arogancie!
27. apríla 2026, 15:22
Tomáš, tebou opísané vlastnosti, ktoré údajne patria k totalitným režimom presne vystihujú aj vedenie EU. A to vraj máme demokraciu.
Lacko práve povedal, že buduje sociálnu demokraciu.
Anonym 27. apríla 2026, 17:10
Pokiaľ si spomínam, tak v celej eú prebiehajú slobodné voľby. Ak je na čele eu partička, ktorá vám nevyhovuje, neznamená, že je tam nedemokraticky.
A tomáš to napísal excelentne.
28. apríla 2026, 8:55
Nie tak celkom. Občania volia iba europoslancov. Eurokomisiu a eurokomisárov už nie. A tí sa správajú ako novodobí diktátori. Alebo máš pocit, že nezmysly z dielne Layenovej, Kallasovej a ďalších darmožráčov má niečo spoločné s demokraciou, či ochranou záujmov občanov EU?
12:22 tú eurokomisiu a eurokomisárov volia europoslanci, ktorých volia občania. Čo ti je na tom nedemokratické? Aj u nás vládu schvaľuje parlament volený občanmi, nejaký si pomýlený.
Eurokomisiu nominujú vlády členských krajín, ktoré boli zvolené vo voľbách. Ani napr. prokurátora nevolíte vo voľbách priamo. Či myslíte, že každá verejná funkcia má byť obsadzovaná priamou voľbou?
Prispevok bol pre 12:22
28. apríla 2026, 14:22
Prokurátor nerozhoduje o chode priemysle a pod. A áno, čo sa funkcií v eurodarmožrárni týka, tak by mali byť všetci volení občanmi EU. My ich platíme, tak by sme mali rozhodovať kto tam je. A nie len splácať na ich kktiny typu greendeal, nekonečná podpora UA, nútená elektromobilita a pod.nezmysly.
Pre 14:22
Asi si potrebujete iba zanadávať. To je v poriadku. Ďalej nebudem písať, lebo to je článok o Černobyľskej katastrofe.
Omega 28. apríla 2026, 18:19
Nie to nie je o nadávaní. Vedenie komise, ktorá rozhoduje o nás bez nás funguje ako absolutistická monarchia. Vzhľadom na smerovanie EU a úpadok priemyslu či neskutočne predražených energiách kvôli vymysleným emisným kravinám by mali byť pod oveľa väčšou kontrolou ako sú teraz. Takisto by sa už malo zastaviť bezbrehé vyhadzovanie miliárd na Ukrajinu.
CIA připustila, že se během studené války snažila podkopat sovětskou technologii tím, že do jejích počítačových systémů umisťovala škodlivý software.
Tá elektráreň sa začala stavať v 1970. Aký škodlivý softvér tam mohli umiestňovať? Čo im na ščote prefarbili guličku?
bože ten polnočný debil je debil, a ešte tú o plochej zemi
Pre toho debila nadomnou.
Softvér v Černobyle
Na systéme SKALA bežal program:
PRIZMA
Ten počítal napríklad:
rozloženie výkonu v reaktore
bezpečnostné rezervy
tzv. operatívnu rezervu reaktivity (ORM)
Čo čakáte od voličov smerohlasu alebo republiky? Do EU zvolia tupelá typu blaha, mazurek, uhrík, či kaliňák mladší, alebo hluchá beňová a potom sa čudujú, ako to tam vyzerá. Keď stále plačeš nad miliardami pre Ukrajinu, tak si vygoogli, koľko miliárd dostáva Slovensko a porozmýšľaj, prečo väčšina krajín vďaka tým peniazom niečo buduje a u nás budujú len naši ľudia. Aj za to je vinná EU, že Slovač ukradne aj vlastnú mater, ak nie je prizváraná alebo zabetónovaná? Alebo za to môžu migranti, soroš a židojašteri?
11:49 a zlý američan tú SKALU hackol krompáčom a nalial tam zo sedemdecky vírusa. Mimochodom PMD85 bol u nás navrhnutý v roku 1982, prvé integrované obvody v Tesle Piešťany v 1980. Prvé počítačové vírusy sa na západe objavili v 1980. A tá atómka sa stavala od 1970… Stále nechápeš prečo som debila nazval debilom?
Cim dalej, tym viac je tu nie uplnych debilov, alebo polodebilov, ale regulernych trollov jednovetovymi alebo niekolko slovnymi „prispevkami“ sviniacimi uplne vsetky diskusie.
Tito zmrdici nemaju za ciel diskutovat, ale odvracat diskusie vzdy smerom, ktory dostanu nakazane od sefa pri rannom rozdeleni v trollich farmach.
Su vsade a pribuda ich, az sa moze stat, ze ovladnu cely verejny priestor. Je nasou spolocnou ulohou tychto parazitov a sluhov autoritarskeho rezimu eliminovat a poslat tam, kde patria. Do historie a v ich pripade aj do hajzla.
Verim, ze som pouzil dostatocne vhodny slovnik, aby to pochopili aj oni.
A drobnost na zaver – ak chcete vediet, ako veci funguju, pozistujte si info o profi trollovi, ktorym je sucasny minister vnutra. Ten system doverne pozna a vystrahou pre pricetnych ludi by mal byt fakt, kam – do akej vysokej funkcie ho profi trolling pre politicku stranu vytlacil.
Podcenovanim ich vplyvu na verejnu mienu neskodime hlupakom, ktorych je v spolocnosti vela, ale nam a nasim detom.
Pan MM nechcite byt dokonaly ako komunisti,nie je to dobra cesta.
internet vymyslel kybernetik Viktor Michajlovič Gluškov v Sovietskom Zväze začiatkom 60.rokov,stopla to KGB a staré vedenie
Pre 17:15
Vďaka, zaujímavý a veľmi činorodý človek ten Gluškov.
ešte doplní k tomu internetu v ZSSR:systém sa mal volať OSEG-OGAS — Obščegosudarstvennaja avtomatizirovannaja sistema, čiže národný automatizovaný systém výpočtov a spracovania informácií.
Gluškov nepremýšľal len o prenose dát. Uvažoval aj o elektronických platbách, digitálnom vedení záznamov a bezhotovostnom platobnom systéme — konceptoch, ktoré sa v praxi presadili až o desaťročia neskôr. OGAS v mnohých ohľadoch predznamenal prvky modernej digitálnej infraštruktúry, od distribuovaných výpočtov po online finančné systémy.
OGAS nikdy nevznikol v plnom rozsahu a hlavnou príčinou neboli technické obmedzenia, ale politický odpor. Jednotlivé ministerstvá a úrady vnímali projekt ako priamu hrozbu svojej moci — centralizovaná dátová sieť by im ubrala kontrolu nad informáciami a niektoré inštitúcie by sa stali nadbytočnými. Sovietska byrokracia sa bránila akejkoľvek reforme, ktorá by narušila zavedené mocenské pomery.
Čiže,v skratke-zasa to politika celé s prepáčením pos.ala…
Pre Anonym 29. apríla 2026, 12:35 a zlý američan tú SKALU hackol krompáčom a nalial tam zo sedemdecky vírusa. Mimochodom PMD85 bol u nás navrhnutý v roku 1982, prvé integrované obvody v Tesle Piešťany v 1980. Prvé počítačové vírusy sa na západe objavili v 1980. A tá atómka sa stavala od 1970… Stále nechápeš prečo som debila nazval debilom?“
Nezabudaj nato ze havaria bola v 86r. Dovtedy sa aj tam menili starsie systémy riadenia za novšie. A hlavne sucastou bol aj na tu dobu najlepsi a najväčší vojensky radar atd. co bolo tiez stredobodom zapadu v tej dobe. A majco netras sa .nikto ti to tu nechce ovladnut a urazaj sam seba lebo si čoraz viac a viac arogantny chuj ktoremu to ockovanie uz nacisto preprogramovalo neorony mozgu