Okradnutí obyvatelia Dolnej Stredy podali trestné oznámenie na vedenie obce. Poslanec a vicestarosta im mal ukradnúť ich majetok zo súkromného pozemku
Dolná Streda | V uplynulom týždni redakciu kontaktovali naštvaní, ale do značnej miery aj sklamaní obyvatelia obce Dolná Streda. Ich príbeh je na to kedy a kde sa z geopolitického hľadiska udial, skutočne vážnym problémom nielen pre obec, ale aj celú spoločnosť žijúcu v domnení, že Slovensko je demokratickým a právnym štátom.
Prekvapení a rozhorčení by mali byť ale hlavne obyvatelia už spomenutej Dolnej Stredy, ktorej vysoko postavený volený funkcionár, poslanec OZ a zástupca starostu Stanislav Rajninec je zachytený na videozázname podľa občanov pri krádeži ich súkromného majetku umiestneného na súkromnom pozemku a dvoch súkromných nehnuteľnostiach.
O čom je reč?
Obyvateľ Dolnej Stredy Jaroslav Kulich vyhotovil oceľovú konštrukciu, ktorú so súhlasom vlastníka osadil na súkromný pozemok v obci. Na konštrukciu zavesil banner s niekoľkými otázkami týkajúcimi sa vecí verejných a finančných prostriedkov obce. Teda všetkých obyvatelov.
Text, v ktorom nie je nik konkrétny menovaný, iba fotografia a oprávnené otázky občanov týkajúce sa nakladania s verejnými financiami obce.
Podľa vyjadrenia pána Kulicha, v jedno ráno súkromné bannery s konštrukciami boli bez vedomia ich vlastníka odstránené. Ukradnuté!
Áno, pomenujme neoprávnené konanie konkrétnych osôb pravým menom. Súkromný majetok v Slovenskej republike požíva zákonnú ochranu a súkromné vlastníctvo dokonca v Ústave SR. Preto otázka – kto mal záujem na odstránení bannerov s konštrukciami dokonca aj takto arogantným, až chrapúnskym spôsobom?
Zdroj: Oficiálna stránka obce Dolná Streda
Redakcia disponuje videozáznamom, na ktorom má byť zachytené najskôr auto (má byť vo vlastníctve obce) podľa slov pána Kulicha využívané starostom obce Ľubošom Šúrym (SMER-SD) a následne po niekoľkých minútach ďalšie obecné auto, ktorým na miesto prišiel poslanec OZ, zástupca starostu a zamestnanec obce v jednej osobe Stanislav Rajninec. Rajninec najskôr demontoval súkromný banner a tento odviezol. Neskôr prišlo auto znovu a s ďalším zamestnancom obce demontoval konštrukciu a túto odviezli. Nie z obecného pozemku a obecný majetok, ale súkromný a zo súkromného pozemku!
Obdobne tento občanmi volený a platený zástupca konal aj v prípade ďalších dvoch bannerov s rovnakým obsahom. Jeden aj s konštrukciou odstránil z ďalšej súkromnej nehnuteľnosti a tretí zo súkromnej ohrady. Všetky inštalácie podľa slov pána Kulicha boli vykonané so súhlasom vlastníkov nehnuteľností.
Sľub poslanca OZ:
„Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem riadne plniť svoje povinnosti, ochraňovať záujmy obce, dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy, a pri výkone svojej funkcie poslanca obecného zastupiteľstva ich budem uplatňovať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia.“
Pre úplnosť dodávame, že sľub je dôležitým aktom, poslanci ho skladajú verejne a jeho zloženie potvrdzujú svojim podpisom. Odmietnutie sľubu alebo sľub s výhradou spôsobuje okamžitý zánik poslaneckého mandátu. Takže sa nejedná o formalitu!
Ani vy v sľube, ktorý nepochybne (a nie raz) skladal aj Stanislav Rajninec nenachádzate svojvoľné nakladanie so súkromným majetkom obyvatelov obce, prípadne jeho ukradnutie zo súkromných nehnuteľností a dokonca na služobnom vozidle obce a pravdepodobne aj počas pracovnej doby? (Možný konflikt záujmov poslanca Rajninca riešiť tu a teraz nebudeme. Tým sa už dávno mala zaoberať príslušná komisia povinne zriadená pri OZ.)
Aj vy sa zamýšľate nad tým, či verejný činiteľ Stanislav Rajninec konal svojvolne, alebo úlohu dostal príkazom?
Tak, ako otázky obyvatelov obce týkajúce sa nakladania s verejnými finančnými zdrojmi obce sú oprávnené a v demokracii dokonca žiadúce a mali by byť spoločnosťou ocenené, aj otázky týkajúce sa konania vedenia obce, teda verejných činiteľov platených obyvateľmi a povinných hájiť verejný záujem a záujem obce, sú oprávnené.
Čo si má občan predstaviť pod pojmom OBEC?
Pod pojmom obec si občan v zmysle slovenských zákonov a Portálu Lewik nemá predstaviť len dedinu či skupinu domov, ale samostatný právny, územný a spoločenský celok, ktorý riadia sami jeho obyvatelia. Zákon definuje obec prostredníctvom troch základných pilierov, ktoré detailne vysvetľuje aj Zákon o obecnom zriadení.
Poznajú predstavitelia samosprávy Zákon 369/1990 Z.z. a riadia sa ním?
Občania si teda „len“ uplatnili základné práva a pýtali sa verejne.
Pýtať sa sme mali záujem aj my…
Telefonicky sme kontaktovali poslanca OZ a verejného činiteľa Stanislava Rajninca, ktorý je za videozázname zachytený. Pôsobil prekvapene, no korektne s nami komunikoval. Prijal možnosť k veci sa vyjadriť na osobnom stretnutí, s ktorého termínom a miestom súhlasil. Asi 15 minút pred stretnutím nám poslal túto SMS:
Stanislav Rajninec sa redakcii už neozval a doteraz vyjadrenie neposkytol.
Priestor na vyjadrenie sme mali záujem poskytnúť aj starostovi obce Dolná Streda Ľubošovi Šúrymu, no telefón nezdvihol ani späť nevolal.
V súvislosti s uvedenými informáciami sa prirodzene naskytá otázka: má snáď vedenie obce Dolná Streda, volení zástupcovia občanov konkrétne zástupca starostu Stanislav Rajninec a starosta obce Ľuboš Šúry pocit, že je obec vrátane jej obyvateľov ich majetkom? Že sú neobmedzenými pánmi nad majetkom obyvateľov a že sú postavení nad zákon?
Nehanbí sa Stanislav Rajninec za svoje arogantné a chrapúnske konanie pred spoluobčanmi a majú vlastne takíto ľudia morálne právo zastupovať verejné funkcie?
V súvislosti s popísaným konaním poslanca OZ, zástupcu starostu a zamestnanca obce Dolná Streda Stanislavom Rajnincom a predmetným prípadom, bolo podaných niekoľko trestných oznámení pre podozrenie so spáchania TČ Zneužívanie právomoci verejného činiteľa v súbehu s TČ krádeže.
Predmetnými videozáznamami už disponujú aj OČTK.
O postupe a vyšetrovaní polície budeme čitateľov a občanov priebežne informovať.
Pre objektivitu uvádzame, že Ľuboš Šúry je bývalým policajným funkcionárom a Stanislav Rajninec je bývalým kolegom autora tohto článku z čias ich pôsobenia v rovnakom podniku.
Viac informácií nájdete v tomto videu:
O starostovi obce Ľubošovi Šúrym sme písali v súvislosti s falošným Rádom Maltézskych rytierov. Článok nájdete tu: https://archiv.seredonline.sk/clanky/falosny-rad-maltezskych-rytierov-vydava-vlastne-tituly-a-neprave-diplomaticke-pasy-poznate-niektoreho-z-nich/index.html
Transparentnosť v samosprávach a dodržiavanie zákonov považujeme za mimoriadne dôležité pre demokraciu a rozvoj spoločnosti. Občan má právo na infomácie, akým spôsobom samospráva nakladá s jeho peniazmi a stále chce veriť v právo a spravodlivosť aj OČTK. Dôvera v inštitúcie hrá dôležitú úlohu aj pri rozhodovaní sa mladých ľudí, či svoje deti chcú vychovávať na Slovensku a či dokonca v krajine zostanú žiť.
Miloš Majko
Kvalitný článok obraz Dolen Stredy!!!!
Už bolo načase, aby si na pána „nedotknuteľného“ konečne posvietili. Aj keď vzhľadom k jeho minulosti a kontaktom, nikto neverí, že sa to nejako vyšetrí. Jeho moc je príliš silná a jeho geriatrická voličská základňa, mu dopraje ešte 4 rôčky do dôchodku, v teplúčku kancelárie.
Pan starosta aj so svojimi privrzencami si uz roky robi v dedine co sa mu len zachce!!! Ma dvojaky meter na obcanov!! Dost ho bolo!!
Mohol by uz niekto aj zacat sa vrtat v jeho vsetkych kseftoch cez obec ktore za x rokov mal pod a samozrejme vzdy len cez jednu firmu ktora pravidelne dostavala zakazky lebo „vzdy mala najlepsiu ponuku“ vo verejnej sutazi.
Keď niekto nerešpektuje zákon tak nech sa nečuduje že mu to zodpovedný pracovník obce „ukradne“ .
1. Stavebný zákon – definuje reklamnú stavbu a určuje pravidlá pre jej povoľovanie podľa veľkosti informačnej plochy:
• Do 3 m²: spravidla vyžadujú ohlásenie stavebnému úradu.
• Od 3 m² do 20 m²: vyžadujú stavebné povolenie.
Aky stavebny zakon? Aka stavba? neterajte tu!!!
Ak je to pravda ze to stalo tolko penazi tak to je sila. Potom jasne ze idu dane raketovo hore a poplatky za smeti tiez. V Dolnej Strede je kopec veci kam tie peniaze mohli ist a obcania by mali z toho realny uzitok!!!
Ešte do kedy tam bude Šury a jeho partia vládnuť..kutnik dolnostredania to fakt nemožme už zvolit druhého..to stále týchto komunistov prehnitých…
V Soporni sa za svojej ery preslavil. Tolko uplatkov co sa tam pobralo to malo kto prekona….
Zákon č. 25/2025 Z. z.
§ 12 a § 15 ods. 5 písm. b) – Ohlasovacia povinnosť: Ak staviate štandardný billboard (informačnú konštrukciu do 20 m²), musíte stavebnému úradu predložiť ohlásenie.
Obyčajná predvolebná špina keď niečo chce ma sa ísť na úrad informovať a nie robiť banner radiť sa s právnickú osobu ešte jasný účel teraz si každý bude robiť banner keď bude mať otázky šury je dobrý starosta a je to len volebná špina celý 3 roky nič ticho striko keď chce ísť na ryby nech ide na vah
Standartny billboard? Kde to je uvedene?
ten anonymny pan co uz dava sem zakony to bude urcite vsemohuci pan Oravec!!! Nadclovek a objavitel Chucka Norrisa!!!
Podla toho co je na plagate uvedene to nema s volbami nic spolocne!!! Predpokladam ze bcania ktori platia riadne dane sa nemozu na nic uz ani opytat? Asi mali na to dovod sa pytat a informovat verejne? Su to peniaze obcanov tak nesirte tu nenavist!!!! Starosta a poslanci tu maju byt pre obcanov a nie si robit co chcu.
Ešte by bolo dobré pozrieť sa na to koľko stála rekonštrukcia ulice Chládečná. Za 700m cestu vyše 150.000€ Tuto sa pekne nabalil šúri s vajdíkom.
Taktiez by mohlo obcanov zaujimat, ze kto odsuhlasil to aby za zbernym dvorom sa za obecne peniaze urobila nova cesta k pozemkom a na konci posledne dva boli Suryho?
To by kazdy tak prijal ze?
Ak sa robia siete a pristupova cesta aj pre sukromnych vlastnikov nemala by to vsetko platit obecna kasa ale mali by sa na tom podielat finance presnym podielom aj majitelia tych pozemkov.
Cisty vyvar, kupim lacno zahradu od byvaleho starostu ktory v danej dobe vol chudak uz troska. Takze mam to kupene za facku!! Za obecne potiahn vybudujem siete a cestu a predam ako stavebne s nadhernym ziskom!!! Tomu sa hovori super kseft!!! Skoda ze nie je pre kazdeho!!!
Dolna potrebuje nutnu zmenu stacilo tam toho prehniteho skorumpovaneho vedenia!!!
pre:Kurbel vyhra aj seredi
Kamrát, že Ty si sa namiesto učenia, venoval kresleniu kosoštvorcov po lavici. Prepáč, ale akú váhu má príspevok, ktorý napíše pologramótny hňup? Áno, absolútne žiadnu.
Dali to dole preto lebo este maju rozrobene veci a prjekty na ktorych sa na dochodok musia nabalit a zakrit este stare veci!!!
Kto vie co planuju aj s ramenom, davno sa o tom vie ze to malo ist do sukromnych ruk.
Voda bude pre obec stratova tak ju daju niekomu inemu. OZ Dolnostredan len taha z obce peniaze a pyta kade tade len aby si tam mohla urcita skupina ludi sama sediet a nikoho tam nepustit.
Kolko ludi realne je Dolnostrednov co je v OZ a chodi tam na ryby za zvyhodnenych podmienok?
Mozno ani polovica uz nie… Oravec sa Dolnostredanov zbavuje!!!!
Toto je clanok účelovo písaný proti starostovi dolnej stredy podla mna..
Tento článok otras, zaujatost niekoho kto to cez pana Majka chce akurat tak diskreditovat pana Suryho..
Kiež by v našej obci starosta tolko toho spravil co v Dolnej Strede..
Vasa obec sa zveladuje kazdym rokom.. len tak dalej ..
Zavist za svoje nespravil nikdy nic ale pre seba hodne a vela
Pre Zavist:
To mi chcete povedat ze ked zamestanenc obce urobi nieco pre obcanov tak je hrdina??? Ved to je jeho povinnost! Jeho napln prace!! A robi to z verejnych financii a nie za svoje vlastne. Co to tu melies? Co ma byt zvoleny za to ze len bude sediet v kancli a nic neurobi?