Poznáme výsledky architektonickej súťaže návrhov „Revitalizácia Námestia republiky v Seredi“

ARCHINFO |   Mesto Sereď uzavrelo verejnú anonymnú architektonickú súťaž návrhov „Revitalizácia Námestia republiky v Seredi“, nadväzujúcu na ambíciu mesta skultivovať a spriehľadniť svoje centrálne verejné priestory. Územie riešenia zahŕňa priestor pred poliklinikou, kultúrnym domom, obchodnými prevádzkami a dôležité pešie i dopravné väzby.

Do súťaže bolo v lehote podaných 10 návrhov, z toho 9 bolo po overení zaradených do hodnotenia. Návrh označený písmenom J bol vylúčený, keďže nebol odovzdaný prostredníctvom systému IS EPVO, ako to striktne vyžadovali súťažné podmienky.

Hodnotiace zasadnutie poroty sa uskutočnilo 31. októbra 2025 na Mestskom úrade v Seredi. Súťaž priniesla pestrú škálu prístupov k formovaniu kľúčového verejného priestoru mesta. Víťazný návrh ateliéru harcarikarchitekti s.r.o. bude slúžiť ako podklad pre ďalšie projektové stupne a pripravovanú realizáciu.

Výsledky architektonickej súťaže:

1. Miesto (cena 10.000 €): Návrh „H“ – harcarikarchitekti s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Marek Harčarík, Ing. arch. Jakub Kypus, Dipl. Ing. Kristína Rusnáková

Hodnotenie poroty:
Porota ocenila najmä komplexnú vyváženosť návrhu, jasné a logické členenie verejných priestorov a kultivovanú prácu s mierkou námestia. Návrh vytvára čitateľnú štruktúru pobytových plôch doplnenú zeleňou a mestským mobiliárom, pričom rešpektuje kontext existujúcej zástavby aj dôležité pešie a dopravné väzby v území. Výsledkom je riešenie, ktoré má potenciál stať sa prirodzeným mestským centrom so silnou identitou.

Vizualizácie:

2. Miesto (cena 7.000 €): Návrh „E“ – Lokal Architekti, s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Lukáš Maršalka, Adrián Sumega

Hodnotenie poroty:
Porota vyzdvihla premyslené narábanie s mierkou a štruktúrou plôch, najmä v kombinácii s vhodne navrhnutou zeleňou, ktorá prináša zlepšenie mikroklímy a kvality pobytu na námestí. Návrh dobre reaguje na dopravné vzťahy v území a poskytuje vyvážený pomer medzi pobytovou funkciou, prestupnými väzbami a každodenným mestským životom. Riešenie pôsobí súčasne, ale nie samoúčelne, s potenciálom citlivého dopracovania v ďalších stupňoch projektovej dokumentácie.

3. Miesto (cena 5.000 €): Návrh „F“ – BETWEEN s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD.

Hodnotenie poroty:
Tretí ocenený návrh zaujal porotu sviežim konceptom, čitateľným usporiadaním námestia a jasnou definíciou hlavných pobytových priestorov. Dôraz na kompozičnú os, pobytové plochy a ich vzťah k okolitej zástavbe prináša kvalitný základ pre budovanie mestského centra. Porota ocenila aj spôsob, akým návrh pracuje s krajinárskymi prvkami – zeleňou, tieňom a vodnými či materiálovými akcentmi.

Odmenené návrhy

Odmena (1.500 €): Návrh „B“ – ENDORFINE, s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Pavol Ružbarský, Oliver Hacaj, Marek Malček

Hodnotenie poroty:
Návrh prináša kvalitný urbanistický základ a čitateľné riešenie verejných priestranstiev, ktoré porota vnímala ako perspektívne. Hoci nedosiahol na niektoré kvalitatívne parametre ocenených návrhov, jeho koncepcia bola hodnotená ako podnetná, s potenciálom ďalšieho rozpracovania.

Odmena (1.500 €): Návrh „I“ – M47 office s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Lukáš Ďurian, Ing. Mária Fulierová, Ing. arch. Erik Hornáček, Ing. arch. Nikolas Klimčák

Hodnotenie poroty:
Tento návrh zaujal porotu svojím uvažovaním o štruktúre námestia a väzbách na okolie. Silné konceptuálne východiská a priestorové riešenie porota ocenila odmenou, hoci výsledné usporiadanie a detail nedosiahli úroveň troch ocenených návrhov.

Ďalšie súťažné návrhy (6. – 9. miesto ex aequo)

6. – 9. miesto ex aequo: Návrh „A“ – prikler atelier s.r.o.
Autorský kolektív: Filip Prikler, Paulína Homolová

6. – 9. miesto ex aequo: Návrh „C“ – ANNA LAUBOVÁ
Autorský kolektív: Ing. arch. Anna Laubová

6. – 9. miesto ex aequo: Návrh „D“ – Vachuna s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Lukáš Vachuna

6. – 9. miesto ex aequo: Návrh „G“ – CREAT, s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Marek Bulej, Ing. arch. Vladimír Hladký

Návrh nezaradený do hodnotenia

Návrh „J“ – AMŠ Partners, spol. s r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Marian Šovčík, CSc., Ing. arch. Simona Paninárová, PhD.

Príloha:

ZÁPISNICA z hodnotiaceho zasadnutia poroty

Za podklady ďakujeme Tomášovi Sobotovi.