Súčasní dôchodcovia zvyknú socializmus obhajovať napríklad aj ako dobu sociálnych istôt, 100% zamestnanosti, výhodných mladomanželských pôžičiek a bytov zadarmo.
V porovnaní so súčasným zadlžovaním sa mladých na 30 a viac rokov hypotekárnymi úvermi, takéto argumenty znejú naozaj lákavo a presvedčivo.
Aká je skutočná realita?
Pozrite si video a svoj názor kľudne vyjadrite v diskusii.
ISSN 1337-8481
© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom. Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané. Logo a názov novín: © Miloš Majko Noviny sú aktualizované priebežne. Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou. Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.
Že, ako je to dnes?
Anonym 24. januára 2026, 1:18 – v prvom rade, takto to bolo za socializmu.
Porovnanie s neskom je vo videu velmi vystizne. A pravdive. To ale chce video vidiet.
Kludne sa vyjadrite – je to lepsie dnes, alebo za socializmu?
Len to chce hodnotit fakty, porovnavat porovnatelne a akceptovat stav, preco tomu bolo vtedy tak a dnes je situacia uplne ina.
Ono totiz sucasne vyhody a moznosti kazdeho z nas nie su kompaktibilne s dobou totalitnou a systemom, v ktorom sme zili pred novembrom ´89.
Lepsie to bolo za socializmu. Fakty nepustia.
Celé video je len vymývanie mozgov mladím. My čo sme za socíku žili vieme ako to bolo.P.S.dobre už bolo.
To chce vidieť aj pochopiť silu peňazí vtedy aj dnes.
My, čo sme pochopili, vieme:
Mena peňazí a znárodnenie= privatizácia a euro = rovnaké zlo.
Kapitalizmus, socializmus a demokracia sa neosvedčili.
Zrejme sa vrátime k prvotnopospolnej
spoločnosti , keď stav dosiahne hranicu únosnosti pre väčšinu ľudí…
Nikdy viac komunizmus, mam rad slobodu, moznost slobodne cestovat bez kontrol na hraniciach, pracovat hocikde v EU, za komunizmu prazdne obchody, vsetko cez znamosti. Treba sa teraz viac snazit a da sa to.
Nie som zástancom socializmu ale ani kapitalizmu. Všetko závisí od správania sa ľudí v spoločnosti. Žiadny systém sa zatiaľ neosvedčil. Stačí, keď hoci len malá skupina ľudí začína konať na úkor iných, systém sa rúca. Dokonalé spoločenstvo je utópia, možno sa nikdy nedosiahne. A teraz fakty:
Podľa mňa dá sa hodnotiť ako tak kvalita žitia podľa toho, koľko práce treba vynaložit na konkrétnu vec alebo nehnutlnosť, ked to chcem zaobstarať.
Posledný rok socializmu, 1989. priemerný mesačný plat 3142 korún (podľa štatistického úradu)
polotučné mlieko 2 koruny, šunková saláma 10 dkg 6 korún, farebný televízor orava 12 000 korún, škoda favorit 75 000 korún, trojizbový byt 32 000 (vlastná skúsenosť, ponuka z Duslo Šaľa)
2025. priemerný mesačný plat 1560 eur. mlieko 80 centov, šunková saláma 1 euro, farebný televízor 500 eur, auto škoda fabia 20 000 eur, trojizbový byt 200 000 eur. Berte to všetko s rezervou, ale v dnešnej dobe nie sú základné potraviny drahšie ako za socializmu, spotrebný tovar, hlavne elektronika je lacnejší ale bývanie, energie a služby sú neporovnateľne drahšie. Takže, život nie je ľahší, ani horší. Je iný a neide tým správnym smerom
Vsetko zavisi aj od mentality naroda a od spravania volenych zastupcov obcanov.
niektore veci nemozes porovnavat len cez hodnotu v peniazoch ale na množstvo vynalozenej práce
A zároveň treba brat do uvahy technologicky pokrok (urcite by bol aj za socializmu, aj ked zufalo pomalsi)
A trochu to preženiem
Ten dnesny televizor ti zlacnuje napr. detska práca pri tazbe vzacnych kovov v Afrike alebo handry ti zlacnuje detska práca v Kambodzi
Tu 13 tis Oravu vyrobili tu a ludia za to dostali potraviny vyrobene tu (uzavretejsi cyklus je s vacsou stabilitou resp. bezpecnosotu pre pripad vojen alebo kriz)
Je rozdiel medzi globalnou ekonomikou vtedy a dnes
Tym neobhajujem socializmus, ten ma v sebe zabudovaný problem nedostatku motivacie pte jedntolivca robit pre spolocnost
Problem kapitalizmu je zase ten, ze prenáša tzv. externe naklady na spoločnosť a jedinec si nechava zisk (a odpad, znecistenie je posunute na spolocne N a s tym uzko suvisiaca korumpovatelnsot spravcov veci spolocnych
A uplne iny level je posudit veci z pohladu penazneho systemu a moznosti generovat dlh (euro vs slovenska koruna) a teda inflaciu
7:37 vymytý mozog máš ty, ja som tiež vtedy žil, ale netrpím spomienkovým optimizmom ako ty a nehádž nás starších čo sme žili aj za socializmu do jedného vreca s takými ako si ty.
Komunisti vedeli velmi dobre kradnut. Kradli firmy, majetok, patenty, fabriky, nehnutelnosti uplne vsetko. Vedeli aj velmi dobre klamat a konspirovat, vymyvat mozgy.
Hm, snaha o porovnanie bytovej politiky je naozaj veľmi, veľmi úbohá! Kvákanice reportéra, ktorý jednoznačne kváka iba ideologicky sú kalafút poletou techtle mechtle. Že nerozumiete – ani ja. Aj Gejza Gerendáš dostal v Seredi byt a to nebol ani straník, ba ani kádrovo veľmi dobre orientovaný zloduch. Takže, pán autor článku, páči sa choď do Viedne, to je tu niže a daj tu vedieť , ako sa tam vedie bytová politika. Ale prosím pekne , žiadne ideologické žvásty. A ako je to dnes okrem iného? Darebák Rybníček, primátor Trenčína, spolu s ďalšími darebákmi presadili, že aj byty pre tých ,,najchudobnejších,, rozumej obecných n e m a j ú štátom garantované regulované nájomné!!!!!!! Dostanú, toľko, koľko si ,,zastupiči,, že / vraj občanov / dohodnú! Chudobu treba zdierať, až sa z toho poondie. A to je ten rozdiel, vážený pán autor ! Žiadne ťuťu muťu. Peniaze, peníze a potom bude vojna. A veru Pichanda sa z tisícročnej včely opäť nemýlil. Zas sa zbrojí. Peniaze, peňeží, peníze!
Autor zamerne klame.
Pravda je taká, hypotéka sa spláca do konca života, dokonca prezident Tramp kritizoval nadhodnotené ceny bytov, veľké úročenie hypo úverov, banky sa nabalujú to je dnes realita. Deti sa nerodia ,vymierame taká je pravda. Aký bol socializmus viem, táto demokracia je v štádiu, 17.11.1989.
Keď vidíš, že byt stojí 200 000 a myslíš si, že sa dá postaviť za 30 000, tak tomu sa v slobodnej spoločnosti vraví príležitosť. Príležitosť zarobiť 170 000. Potom tu máme aj iný prístup, ktorý vidieť aj v tejto diskusii. Nech to niekto postaví, niekto zreguluje a nech mi to predajú, ideálne zadarmo.
Dobre už bolo. Do 89ho. Odvtedy ide krajina dole vodou. Čo tu okrem dlhov a kúska lesov patrí Slovákom? Nič. Mám rád tieto „nestranné a objektívne“ reportáže. Za býv.režimu sa podpísalo, že odrobím v podniku aspoň 10 rokov a pridelili mi byt. A áno zadarmo. Teraz, ak nechcem platiť špekulantom nájom, mi banka pridelí doživotnú pôžičku a hotovo. Takže tieto oblbováky púšťajte takým čo seno žerú. Za komančov sme boli aspoň súdruhovia. Dnes sme iba čísla v tabuľkách. Žiadny režim nemožno porovnávať z pohľadu zopár jedincov, ktorí mali problémy. Vyše 90% národa si žilo spokojne a v pohode uživili svoje rodiny. Bez ohľadu na región kde žili. A potom prišla demokracia a kapitalizmus a bolo. Pre pár vyvolených nastal blahobyt a zvyšku národa ostali oči pre plač. Len to ovečkám bohužiaľ v 89tom zabudli povedať, že neštrngáte kvôli sebe, ale za naše záujmy. Ale nech, to je ono. Sme slobodní a demokratickí 🤣🤣🤣🤣
Anonym 25. januára 2026, 9:32 – kedy uz ludia ako vy pochopia, ze dnes, za komunistov a do konca ani za monarchov nebolo nikdy nic zadarmo? To je cely problem, toto premyslanie. Hypoteka na 20 rokov je dozivotna? “Spekulantom” platit najom? Vy by ste prenajimali svoju nehnutelnost za babku?
Táto doba dokonca umožňuje aj založiť prosperujúci podnik, ktorý bude prideľovať každému zamestnancovi byt zadarmo.
Už len čakám, kedy niekto konečne vymyslí tú prevodovku z huby na ruky.
9:32 ty si súdruh bol a aj si ním zostal, nič viac k tebe netreba
Anonym 25. januára 2026, 9:32 –
Slovensko patrí k lídrom EÚ vo vlastníctve nehnuteľností (cca 93 % populácie), čo výrazne prevyšuje priemer únie (69 %). Slováci bývajú častejšie vo vlastnom, no v preplnenejších bytoch (31,8 % populácie) oproti priemeru EÚ (16,8 %). Napriek vysokým cenám nehnuteľností vynakladajú Slováci na bývanie menšiu časť príjmu (15,2 %) ako je priemer EÚ (19,6 %).
https://isa.gov.sk/2024/03/18/v-domoch-a-bytoch-sa-tlacime-viac-ako-priemer-unie-no-za-byvanie-davame-z-vyplaty-menej/
A ty si len to nic nehovoriace cislo 10,12h.
Ale on nepise,ze bolo volaco zadarmo,dostali sme serioznu ponuku zavod-obcan, budes tu robit 10rokov dostanes byt,ale to ty nepochopis 10,09h
Anonym 25. januára 2026, 11:48 – pise, konkretne: “ odrobím v podniku aspoň 10 rokov a pridelili mi byt. A áno zadarmo.”
13,17 h Ved o tom pisem podpisali ste zmluvu na 10rokov a mali ste byt,o com dnes mlady mozu len snivat a ked im to hovorim ako to bolo nechcu verit.
V tomto bode už aj ťažko ďalej vysvetľovať …
Anonym 25. januára 2026, 13:38 – nie priatelu, napisal si, ze “on nepise ,ze bolo volaco zadarmo”. On to napisal, zbytocne sa tu vykrucas recami o com mladi mozu snivat. Oni nechcu tomu verit, lebo ti mladi vedia, ze to zadarmo nebolo. Dnesni mladi si zoberu hypoteku, za 20 rokov ju splatia, medzi tym chodia na dovolenky po svete, kupuju auta.. ty si dostal byt, bol si pri Balatone a rok si cakal v poradovniku na mb-cku.
25. januára 2026, 14:29
Dnešní mladí vezmú hypotéku, za 20 rokov ju splatia a popritom stíhajú kúpiť autá a precestovať svet? V akej dimenzii? Dá sa, ak majú obaja tak 2500-3000 eur v čistom alebo sú povolaním syn/dcéra. Vtedy sa dá všetko. To je fakt. No drvivá väčšina mladých ľudí môže o vlastnom bývaní len snívať, lebo banka im dá max.80%, pri dnešných cenách potrebujú mať 30-40 tisíc na ruke. A odkiaľ ich majú vziať? Oslík potras sa? Za komančov si dostal byt od podniku. Zadarmo, lepšie povedané bezplatne. Platil si iba náklady. Aj kvôli tomu patríme v EU k akože boháčom, lebo máme veľký podiel vlastného bývania. No na tom má zásluhu najmä systém z doby pred tým bordelom čo sem dorazil po 89tom.
Anonym 25. januára 2026, 22:09
A môžem sa opýtať, kto by mal ten byt zadarmo zaplatiť, alebo kto ho má postaviť? Či ako si predstavujete, že vzniká taký byt?
Tak preto mlady utekaju do zahranici,lebo v pohode si kupia byt aj ked na pozicku,dokupia luxusne auto a este idu 2-3x na dovolenku,lieky si si uz dal pako?
k Anonym 25. januára 2026, 22:09
Nuž skúsim. Presne o tom to je. Masírujú sa tu všakovaké prirovnania, témy, ale to podstatné sa nejako stratilo. Takže. Perpetuum mobile samozrejme nie je ani pri financovaní stavania bytov. Otázne je iba , kto to zaplatí! No a ako dobre viete / či skôr vidím, že neviete/ tak za onej doby do roku 1989 sa stavba bytov / okrem družstevných a podobne / financovala ,,so spoločných peňazí,,. Teda štátnych, obecných. Napríklad z peňazí fabriky / TOS Galanta, Niklovka / , atd. No a dnes, predsa sú skoro všetko súkromné spoločnosti. A nejde to do výstavby bytov / zisky / , domov, ale do vreciek majiteľov. No a ak je záujem ako napríklad za Baťu, viz. Šimonovany, potom Baťovany, potom Partizánske , tak sa stavali domčeky aj pre pracujúcich. Presne v tomto duchu sa ,,stavia / nestavia ,, aj v dnešných obciach. Nakoľko sa jedná o dlhé investície, tak sa na to takmer ,,zvysoka,, kašle. Ak sa predsa nájdu výnimky, potom tu nastupuje aj ,,Rybníčkova,, norma o deregulácii nájomného / od 1.1.2026/ a neodpustím si súčasne aj od doby životnosti inventára v bytoch!
k Anonym 25. januára 2026, 22:37
Ľudia , prevažne mladí, neutekajú. Prečo by mali. Ako za starých čias. Idú za lepším. AI píše, že v zahraničí žije takmer 1,7 milióna Slovákov a ich potomkov / tu sa natláča dať otázku – koľko percent Ukrajincov sa vráti domov po ukončení konfliktu? Môj odhad 40%/ . O tom je predsa zásada EÚ , voľnosť pohybu. Takže dá sa akože s tým súhlasiť. Ale. Doma na Slovensku je takmer všetko skorumpované. Ďalej za prácu sa platí almužna, porovnajte si informácie od tých, čo robia vonku. Iba také opatrovateľky za blbých 1500 € za dva týždne 24 hodinových smien je to skôr otročina a vidíte robia to. Musia, ak si chcú udržať akú takú životnú úroveň to doma. A ceny, všetkého. Veď je tu všetko drahé! Kto sa vyzná, pozná. No a na koniec. Smutné konštatovanie. Žiadne víťazstvo po roku 1989! Iba spoločenský prepad do hĺbky chudoby. Čo to tá chudoba je , je prísne individuálne. A aby niekto nemudroval. Aj u mňa sú všetci preč. Ale za poctivú prácu / inak by ich na hodinu vyšmarili / môžu žiť na dosiahnutej úrovni. Nie živoriť a celý život iba na niečo šetriť. Voľte a hlavne kontrolujte tých, ktorých volíte! A nedajte sa učičíkať.
Anonym 26. januára 2026, 6:08 – v podstate suhlasim.
Akurat vidim zasadny rozdiel – Ukrajincov z domovov a statu vyhnal agresor Putin, ktory im nechal Ruskou armadou bombardovat domovy, mesta a infrastrukturu statu.
Mladych Slovakov vyhanaju arogantni a poloblaznivi politici, ktorych do funkcii zvolili obdobni volici.
A samozrejme s tou kontrolou to je skutocne tak. Bez kontroly to dopada tak, ako to vidime dnes. A bude horsie…
Anonym 26. januára 2026, 6:08
Presne tak je to s tým zadarmo, treba najprv niekomu zobrať. Keď mu budete brať, prestane sa snažiť, lebo kto by sa snažil keď mu to aj tak zoberú. Potom budú rady v obchodoch, lebo už sa nikto nesnažil. A na záver na námestí zaštrngajú kľúče.
A keď to niekto chce robiť ako Baťa, držím mu palce. Už iba detail, začať na tom pracovať.
Je úplne jedno kto vládne, nikto nikoho nevyhána, voľby sú lotéria, blázon ovládol Slovensko dokonca mal ústavnú väčšinu ako to dopadlo? urážať voličov môže len somár.
Pán Majko. Dnes som čítal, ako zmenili dejisko svetového šampionátu v šerme, nakoľko pobaltská krajina odmietla udeliť víza športovcom agresora. Je jasné, o kom píšem. Neustále si tu prečítame články o zlom socializme, ktorý tu síce nie je už 30 rokov, ale je o čom písať. Veď to bol vplyv súčasného agresora. Pred pár týždňami iný štátni príslušníci nezákonne prekročili štátnu hranicu suverénneho štátu, povraždili 50 ľudí, aby uniesli prezidenta tohto, opakujem, suverénneho štátu. Nikde ani zmienky o tejto agresii na tejto stránke. Ak by sa to stalo o 04.00 a agresor by bol niekto iný, vieme kto, do 5.00 by tu bolo niekoľko článkov o tom… Nikde som nenašiel ani zmienky o tom, že by na nejakom medzinárodnom šampionáte mali zakázané štartovať športovci štátu, ktorý mierumilovne vraždí a unáša cudzích štátnych príslušníkov, útočí na iné krajiny, pod zámienkou demokracie a jej nastolenia …. Čo tým chcel básnik povedať? Že ide o zaujatosť, selektívnu spravodlivosť…. A k téme. 30 rokov platím hypotéku, byt vlastne ani nie je môj, ale banky. Keby zostanem invalid, skončím na ulici. Na dovolenku idem, keď tak do „Juhoslávie“. Môžem ísť skoro kam chcem, ale za úver. Auto mám staré, lebo na nové, ktoré by som chcel, nemám. Mimochodom na taký VW Tayron je čakacia doba cez pol roka. Naozaj sa máme lepšie. Naše ženy chodia utierať zadky dôchodcom do zahraničia, babky v lekárni počítajú centy, aby mali na lieky, objednám sa k lekárovi o 3 mesiace, zoberie prachy za objednanie na čas a ešte ťa aj zoberie neskôr. Naučili sme si im nosiť bonboniéru, kávu,…. U zubára vysolíš také cifry, že sa ti oči pretáčajú, deti skáču učiteľom po hlavách a ak si dovolia učitelia dieťaťu dať poznámku, prídu ich rodičia „upratať“ a oháňajú sa školskou inšpekciou. Policajt na ulici nemá rešpekt, zákony sú postavené tak, že ten priaznivejší sa použije pre vagabunda. V prípade policajtov to neplatí. Deti zomierajú na predávkovanie drogami, mosty 40 a viac ročné, ktoré sa rosýpajú, lebo ich nemá kto opraviť, nemocnicu nevieme nielenže postaviť, ale ani opraviť a potichu ich privatizujeme. Naozaj je tu lepšie.
Ako malému školáčikovi mi teta predavačka v zelovoci v Dolnej Strede nechcela predať druhé kilo mandarínok, že jedno nám stačí. Až keď sa ma ľudia v rade zastali, že to druhé kilo je pre starých rodičov, ktorí bývajú s nami, tak až potom mi ho predala.
Zelovoc bol v budove predajne Moravčík-Bicykle.
K pán Majko – o tom / dôvod Ukrajincov na opustenie domoviny / tu v článku nie je hovorené. Teraz sa hovorí o bytovej politike. Moc neodporúčam dávať všetko do jednej guče, potom sa v tom naozaj nik bevyná.
Možno keby si tej zdutej krave niečo dal do vačku, v pohode by vytiahla aj to druhé kilo.
Za komunistov postavili 100tis.bytov rocne,dnes postavi stat holy falus a ak to postavi sukromnik tak je to extra drahe a aj nekvalitne.
Takze tie komunisticke boli kvalitne? Lacne?
Ty blbon, ved najprv vsetkym vsetko ukradli.
Podľa posledného sčítania obyvateľstva je na Slovensku cca 1.7 milióna obývaných bytov. A komunisti stavali 41 rokov (1948-89). To znamená, že museli postaviť viac ako 4 milióny bytov. Zároveň na realitnom portáli uvádzajú, že po revolúcii pribudlo viacej bytových jednotiek ako za tých 40 rokov totáča. Tak kde sú všetky tie byty?