Prezídium PZ SR |MM| S príchodom jesenného a zimného obdobia sa na našich cestách častejšie objavuje hmla, znížená viditeľnosť či nepriaznivé poveternostné podmienky. Polícia preto upozorňuje vodičov, aby správne používali predné a zadné hmlové svetlá, tzv. hmlovky.
Hmlovky majú vodičom pomôcť lepšie vidieť a byť viditeľní. Ich nesprávne používanie najmä v situáciách, keď nie je hmla alebo viditeľnosť nie je obmedzená môže oslňovať ostatných účastníkov cestnej premávky a vytvárať nebezpečné situácie.
Podľa zákona o cestnej premávke je vodič povinný používať hmlovky len v prípade, ak je viditeľnosť znížená v dôsledku hmly, sneženia či hustého dažďa. Po zlepšení viditeľnosti je potrebné ich bezodkladne vypnúť. Porušenie tejto povinnosti môže byť na mieste riešené blokovou pokutou.
Polícia zároveň apeluje na vodičov, aby v zhoršených podmienkach jazdili s maximálnou opatrnosťou – prispôsobili rýchlosť jazdy, dodržiavali bezpečnú vzdialenosť a dbali na čistotu svetiel aj čelných skiel.
Vždy keď o tomto čítam tak ma napadne za 1. nevidím dôvod zapínať hmlovky za dobrej viditelnosti a za 2. ako môžu svetlá umiestnené cca 17 cm nad vozovkou oslnovať, ale je fakt že hádať sa nebudem.
Rád by som pánov alebo dámy z Prezídia PZ vyviedol z omyle, pretože zákon č. 8/2009 Z. z. v § 32 ods. 3 hovorí:
Predné svetlomety do hmly a zadné svietidlá do hmly vodič smie použiť len za hmly, sneženia alebo za dažďa.
Nie hustého dažďa, ale iba dažďa. Slovo hustého už dávnejšie bolo vypustené z textu. Mohli by sa aktualizovať.
Bezzaujatosti 7. novembra 2025, 16:16
Dážď/vlhko = lesklá vozovka = čím nižšie umiestnené svetlo, tým väčšie oslňovanie protiidúceho
a hlavne žiadny prínos vo viditeľnosti pre toho s hmlovkami
Ak zapnem hmlovky tak len preto, aby som bol videný. Pre nič iné sa hmlovky nepoužívajú.
Ak máš zapnuté stretávačky a niekto ťa nevidí počas dažďa či sneženia, tak ako pomôžu hmlovky?
Hmlovky = hmla. Jednoduché riešenie 🙂
Táto rada od policajtov je trochu otázna, lebo kto určí dostatočnú hustotu dažďa, aby si bol oprávnený použiť hmlovky? To je ako nedávno uzákonená rýchlosť chôdze ;))
Žiadny hustý dážď, stačí dážď. Čítaj zákon, policajti nevedia čo hovoria. A tie hmlovky je predsa len skôr vidno ako stretávačky. Vyskúšaj v hmle, uvidíš.
Citujem z článku:
„Podľa zákona o cestnej premávke je vodič povinný používať hmlovky len v prípade, ak je viditeľnosť znížená v dôsledku hmly, sneženia či hustého dažďa.“
Citujem z tvojho komentára:
Žiadny hustý dážď, stačí dážď. Čítaj zákon, policajti nevedia čo hovoria. A tie hmlovky je predsa len skôr vidno ako stretávačky. Vyskúšaj v hmle, uvidíš.
Najprv hovoríš o daždi a potom mám skúšať v hmle, tak ako teda? Pointa je tá, že počas dažďa od mokrej vozovky tie hmlovky zbytočne oslepujú protiidúce vozidlá a neprinášajú žiadne benefity.
Pýtal si sa, kto určí dostatočnú hustotu dažďa. Reagoval som na to. Na zapnuté hmlovky postačuje to, že prší. Nie je podstatné či slabo alebo husto. Toľko k hmlovkám v daždi. Prajem pekný večer.