back to top

ISSN 1337-8481

Archívy SeredOnLine

spot_img

SÚD NÁM UZNAL, ŽE EXIMBANKA NEMÔŽE KORONAÚVERY SKRYŤ ZA BANKOVÉ TAJOMSTVO

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -
- Inzercia -
Transparency International Slovensko 
SÚD NÁM UZNAL, ŽE EXIMBANKA NEMÔŽE KORONAÚVERY SKRYŤ ZA BANKOVÉ TAJOMSTVO
⚖️ Po piatich rokoch od našej žaloby voči štátnej Eximbanke pre zatajovanie koronaúverov nastal v kauze dôležitý zlom. Najvyšší správny súd nám dal za pravdu, že verejnosť mala právo vedieť, komu štát počas pandémie Covid-19 poskytoval miliónové koronaúvery či garancie. Tie cez Ministerstvo financií udeľovali okrem Eximbanky aj Slovenská záručná a rozvojová banka a jej dcérsky Slovak Investment Holding.
💰 Keďže celková výška pomoci sa vyšplhala na miliardu eur, chceli sme od štátnych bánk vedieť, kto čerpal výhody štátnej pomoci. Naša žiadosť o informácie bola ešte v roku 2020 zamietnutá, vraj ide o bankové tajomstvo.
📂 Informácií sme sa preto snažili domôcť v spolupráci s advokátskou kanceláriou Janíček LEGAL s.r.o aj pomocou žaloby. Na prvom stupni sme neuspeli a v následnom konaní čelili prieťahom, ktoré konštatoval aj Ústavný súd. Po piatich rokoch však konečne máme rozhodnutie najvyššej správnej inštancie, ktoré potvrdzuje, čo sme tvrdili od začiatku. Štátna pomoc nespadá pod ochranu bankového tajomstva.
🔍 Ochrana bankového tajomstva má samozrejme význam, pri poskytovaní verejných prostriedkov súkromným subjektom by však mala platiť aspoň základná miera transparentnosti. Pri týchto štátnych úveroch aj zárukách dostávali firmy pôžičky za podmienok, za ktorých by si na bežnom trhu požičať nedokázali. Ak by ale tieto pôžičky nevrátili, stratu by sme znášali my všetci.
📝 Najvyšší správny súd sa s našou argumentáciou vyrovnal takto: „Informácie požadované sťažovateľom sa totiž netýkajú súkromnoprávneho vzťahu medzi žalovanou a jej klientmi, ale v zmysle ustanovenia § 25 ods. 1 lex corona má v týchto žalovaná len postavenie sprostredkovateľa finančnej pomoci poskytovanej ministerstvom financií. V tomto prípade ide teda o verejnoprávny vzťah medzi ministerstvom financií a žiadateľmi o poskytnutie finančnej pomoci, ktorá bola/je poskytovaná ako štátna pomoc a týka sa nakladania s verejnými prostriedkami, na ktorej transparentnosti je nepochybne verejný záujem.“
📢 Cesta k transparentnejšiemu informovaniu o štátnej koronapomoci tak pokračuje. V Transparency po nej ideme ďalej, aj vďaka advokátskej kancelárii Janíček LEGAL, ktorej ďakujeme za pro bono právne zastupovanie. O vývoji vás budeme informovať, dúfajme, že čoskoro už aj finálne a v úspešnej zhode s verejným záujmom. 🤞
- Inzercia -spot_img
spot_imgspot_img
- Inzercia -spot_img
-spot_img

Ďalšie články

PRIDAŤ KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!

Potvrdzujem, že som sa oboznámil a pochopil pravidlám diskusie.

Zadajte svoje meno tu

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img

Najčítanejšie

- Inzercia -spot_img

Aktuality

- Inzercia -spot_img

Aktuality

Sponzorované