Stále častejšia nostalgia za totalitným režimom u niektorých jedincov naberá neskutočne nepochopiteľné rozmery. Pravdepodobne si vôbec neuvedomujú, že v totalitnom režime by konanie ktorého sa dopúšťajú buď bolo tvrdo trestané, alebo by jednoducho nebolo možné.
Totalitný komunistický režim vedený bývalým Sovietskym zväzom (priamym nástupníckym štátom je súčasná Ruská federácia) mal založené vojenské zoskupenie, ktoré deklarovalo, že ide o obranný pakt založený proti NATO.
Viete, že vojská Varšavskej zmluvy počas existencie tohto paktu viedli vlastne len jednu vojenskú operáciu a tou bolo napadnutie jedného zo svojich členov, jeho obsadenie a následná okupácia a to Československa v roku 1968?
Po rozpade Sovietskeho zväzu a prelomových revolúciách v bývalých totalitných komunistických štátoch tzv. „východného bloku“, Varšavská zmluva zanikla.
A viete, že za člena NATO sa počas vlády Vladimíra Putina uchádzala aj Ruská federácia? Evidentne smerovanie a hodnoty RF sa s hodnotami tohto obranného vojenského zoskupenia nestotožňujú a tak RF do NATO prijatá nebola.
V expozícii Múzea totality k problematike Varšavskej zmluvy máme pomerne slušné množstvo materiálov, ktoré je možné vidieť a študovať aj osobne.
Carbal, vakcina ti mozog rozoziera.
Varšavská zmluva bol obranný pakt, na rozdiel od NATO, ktoré je v skutočnosti paktom útočným. Samozrejme, že obsadenie Československa vojskami Varšavskej zmluvy bola sprostosť, o tom debatovať nemusíme. Ale keď sa pozrieme spätne koľko škody ktorý vojenský pakt narobil, kto „vyhrá“? Varšavská zmluva narobila u nás na dlhé roky zaostalosť, to je fakt a to pociťujeme doteraz. Počet obetí neviem, predpokladám, že sa počítajú na pár desiatok (čo samozrejme nechcem zľahčovať). NATO za roky existencie narobilo paseku v desiatkach krajinách, rozbombardovali stovky miest, o miliónoch zmarených životov ani nehovorím. Kto vyjde z historického porovnania lepšie?