Pravidelne ožraté prasatá hrdinstvo predvádzané hlavne za klávesnicou počítača do značnej miery zostali mimo dianie PAPUČA PUBu, do ktorého tento týždeň prišiel poslanec NR SR a predseda najsilnejšej opozičnej strany Michal Šimečka. A to Šimečka nemal problém baviť sa ani s nimi.
V PAPUČA PUBe bola teda návštevnosť mimoriadne vysoká a – normálni ludia.
Na Michala Šimečku podľa očakávania „prišli“ hlavne ľudia majúci skutočný záujem vrátiť krajinu späť medzi civilizované krajiny EÚ a posúvať Slovensko smerom, ktorý občanom ponúkne slušný život, fungujúce školstvo a zdravotníctvo.
Debatu Šimečka začal práve vyhrážkami a spomenutím Kyselého, bývalého komunálneho „politika“.
Michal Šimečka po verejne položených otázkach s prítomnými dlho debatoval individuálne pri stoloch a dokonca aj počas fajčiarskej prestávky pred pubom. A treba povedať, že otázky nepadali len od mladých ľudí.
Teda úplne iné hodnoty, aké už tri roky máme denne ako na podnose od súčasnej vládnej koalície.
Pozitívne hodnotíme aj bezpečnostné opatrenia vykonané bezpečnostnými zložkami ako políciou, tak Úradom pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií MV SR, aj bezpečnostnej služby zabezpečenej stranou PS.
Samozrejme občanov zaujíma, ako sa OČTK vysporiadali s verejnými hrozbami, ktorých boli pred podujatím desiatky.
Nateraz prinášame fotoreportáž zo stretnutia Michala Šimečku s občanmi a videozáznam zodpovedajúci tlačenici v podniku a podmienkam na jeho vyhotovenie.






Do papuči viac nevkročim
Hanbim sa za vas seredani, velice mate kratku pamet, z papuce si uz neobjednam
Šimečku, môžu voliť len opilci.
No co ten skysnuty dilino nedosiel?
Ani do obchodu viac nepôjdete nakupovať, lebo aj tam obsluhujú a chodia nakupovať ľudia s iným názorom? Keď ste tam chodili doteraz a mali iný názor, tak vás aj obslúžili a nevyhodili. Podľa vašho postoja to tak malo byť..alebo len vy môžete nesúhlasiť s inými?
Normálni ľudia – máme brať ako tých čo majú rovnaký názor ako opozícia alebo autor článku. Lebo ak náhodou s niečím nesúhlasíte, tak dostávate nálepku. Stačí prvá veta tohto článku kde láska a slušnosť priam srší.
V PAPUČA PUBe bola teda návštevnosť mimoriadne vysoká a – normálni ludia…. Poprosím o definíciu, čo sú nenormálni ľudia
Tolko fotiek 🙂 všetci suhlasili?
Ktorý kkt písal tento článok 😂❓Ty musíš byť riadne vypatlaný zmrd s aj jedno z prasiat čo si spomínal🐷.Pastorekova dcéra sa teda ukázala a Tí čo tam boli to považujem za ODPAD SPOLOČNOSTI.Veď si stačí pozrieť tie ksichty na fotkách 😂😂😂🙏🏻‼️
Rovný rovného si hľadá…. Takže asi tolko k diskusii, poklona prvému diskutujúcemu
Je ok mať iný názor. Tiež som bola vždy iná ako ostatný hovorili aká mám byť, ale toto prosím pekne nie ! Jedno veľké nie. Nebudem sa zle vyjadrovať, ale toto neni budúcnosť ani pre nás ani pre nikoho. Však každý vie kto je Šimečka. Prepáčte, ale toto je mimo… A tá pani čo si pustila do PUBu týchto, reálne rozmýšľam o jej inteligencii. Prepáčte ale za mňa veľké nie a sklamanie SEREDANÍ !! :/ mrzí ma to že sme tak slepí a neprebudení. Pekný večer prajem 🙁
Riziká vládnutia strany Progresívne Slovensko z pohľadu katolíckej cirkvi
Z pohľadu Katolíckej cirkvi na Slovensku (KBS) a konzervatívnych kresťanských kruhov predstavuje vládnutie strany Progresívne Slovensko (PS) viaceré hodnotové a štrukturálne riziká. Tieto obavy pramenia z ideového nastavenia strany, ktorá presadzuje liberálnu agendu.
Medzi hlavné riziká patria:
Zmena vzťahu štátu a cirkvi (Vatikánske zmluvy): Progresívne Slovensko otvorene žiada zmenu či prehodnotenie Základnej zmluvy medzi SR a Svätou stolicou, pričom tento model označuje za zvýhodňovanie katolíckej cirkvi. KBS naopak tvrdí, že zmluvy nie sú o výsadách, ale o právnom rámci spolupráce, a iniciatívy PS vníma ako ohrozenie doterajšieho nastavenia vzťahov.
Kultúrno-etické otázky: PS presadzuje liberálny prístup v témach, ako sú registrované partnerstvá, práva LGBTI+ ľudí, či prístup k potratom, čo je v priamom rozpore s učením Katolíckej cirkvi o rodine a ochrane života od počatia.
Vplyv na výchovu a vzdelávanie: Existujú obavy z presadzovania tzv. progresívnej ideológie do školských osnov, čo by mohlo obmedziť právo rodičov na výchovu detí v súlade s ich náboženským presvedčením.
Kritika zo strany liberálov: Z niektorých konzervatívnych kruhov zaznieva, že PS je nepriateľsky naladené voči tradičným kresťanským hodnotám a podieľa sa na stupňovaní tlaku na kňazov a cirkevné inštitúcie.
Niektorí predstavitelia progresívnych kresťanov síce tvrdia, že cirkev nemá obmedzovať práva iných, no väčšina inštitucionálnej cirkvi vníma program PS ako rizikový pre zachovanie tradičného kultúrneho dedičstva a úlohy cirkvi v slovenskej spoločnosti
Vygenerované AI