back to top

ISSN 1337-8481

Archívy SeredOnLine

Ukrajina mala prvýkrát použiť americké rakety ATACMS na bombardovanie vnútrozemia Ruskej federácie

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -

Ukrajinská armáda mala využiť povolenie USA a ostatných spojencov útočiť raketami dlhého doletu na ciele vo vnútrozemí Ruskej federácie.

Americké rakety ATACMS na ruskom území mala použiť k útoku na arzenál ruských zbraní a objekt v Brjanskej oblasti. Ďalej mala úspešne zasiahnuť aj muničný sklad v západnej časti Ruskej federácie.

Informácie pochádzajú zo zdrojov ukrajinskej armády, ale aj sociálnych sietí, na ktorých sa objavili zábery silných detonácií v týchto oblastiach.

Ruský prezident Vladimír Putin sa už dlhšiu dobu vyhráža útokom proti NATO v momente, keď Ukrajina začne útočiť raketami dlhého doletu do vnútrozemia Ruskej federácie. Nateraz bude svet sledovať reakciu ruskej strany, čo ale môže byť spúšťačom konfliktu s doteraz nepredvídateľným rozsahom a následkami.

Je potrebné pripomenúť, že Vladimír Putin svojim výnosom potvrdil novú ruskú doktrínu jadrového odstrašovania s výrazným rozšírením možností, kedy Ruská federácia bude považovať použitie jadrových zbraní za opodstatnené. Má to znamenať, že Moskva by mohla použiť jadrové zbrane aj v prípade rozsiahleho napadnutia konvenčnými zbraňami stranou, ktorá jadrové zbrane nevlastní, no je podporovaná jadrovou mocnosťou. Rusko by toto mohlo považovalo za spoločný útok.

Pravdepodobne už najbližšie dni ukážu, akým smerom sa bude vojna Ruskej federácie vedená voči Ukrajine uberať.

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img

Ďalšie články

  1. Je lepšie byť zničený alebo okupovaný (zotročený) psychopatom z Kremľa? 🤔
    Už dávno mali padať rakety na Moskvu či Petrohrad, rovnako ako padajú na Kyjev a Charkov.
    Oko za oko, zub za zub.

    6
  2. Presne tak, mali to tam sypať od februára 2022 všetko čo bolo v skladoch, neviem na čo čakajú.

    3
  3. Anonym, môžem vedieť ako nás toto zničí ? Že ukrajina bombarduje rusko ? Hádam neveríš putinovi že pošle atomovky do europy. Až tak sprostý není. On vie že by to znamenal koniecc pre celý svet.

    1
  4. som zvedavý či budete takí hrdinovia až to začne. Toto bude najničivejšia a najkratšia vojna v dejinách ľudstva. Do hodiny je po vojne A z Európy a Ameriky nezostane kameň na kameni. Kretén Biden

    4
  5. je tu veľa bojachtivích pri maminom kakauku ale ako chcú bojovať keď ako prvé pri konflikte vypadne net .

    1
  6. Putin bol príliš mäkký. Mal celú Ukrajinu zrovnať so zemou behom týždňa a bol by kľud. Toto posral Vladimír.

    1
  7. Pre FuckUA – veď on sa aj snažil zrovnať Ukrajinu so zemou, resp. ju celú obsadiť (ovládnuť), len mu to akosi nevyšlo, nie preto, že by bol mäkký, ale preto, že sa poriadne prepočítal.
    Skôr Ukrajina a západ na čele s USA boli moc mäkkí a vystrašení, hneď od začiatku mali aj Ukrajinci bombardovať Moskvu a Petrohrad.

    6
  8. Tie americké rakety vedia navádzat na cieľ iba Američania, Ukrajinci nemajú logistické centrum na navadzanie rakiet na ciel.

  9. Martin 19. novembra 2024, 21:15 – skor preto, lebo mu generali nepodavali pravidve informacie o stave Ruskej armady a vytunelovali ju.

    Vysielacky z „Aliexpressu“, cinske pneumatiky vhodne tak na vystavenie techniky do show roomu a nie do boja, demoralizovani vojaci a neschopne velenie.

    Jednoducho, ani generali nepocitali s tym,ze armada bude niekedy realne v takomto druhu boja.

    No a ano, tym sa prepocitali. Ukrajinci mali motivaciu bojovat, aby chranili svoju krajinu, deti, zeny a vlastne rodiny.
    Ti ruski vojaci idu na smrt pre imperialne plany vojnoveho zlocinca Putina a pripadne este z ekonomickeho hladiska, aj ked profit, resp. benefity z platov a pripadneho odskodnenia po ich smrti, alebo ked ich privezu na voziku bez koncatin, bude mat vlastne iba ich rodina.

    3
  10. Co sa bojite, ze zajtra skonci svet

    Nie je ziaden dovod, ked rus cisto hypoteticky zautoci trebars jadrovo na polsko alebo nejake bezvyznamne slovensko/moldavsko, aby americania reagovali jadrovo.
    A naopak, ked im amici odstrelia pár zakladni na hranici a este im prípadne dopredu daju echo, ze na nich mieria (to som si vymyslel)

    Pointa jadroveho odstrasenia je, aby nebol zniceny vas vlastny stat, na ostatnych vam az tak nezalezi

    Tato vojna sa da eskalovat este dlho a zaroven plati, ze majitelia jadrovych zbrani nemaju zaujem znicit svoje staty a podla toho sa budu rozhodovat

    Sledujme pokorne hru elit a nemiesajme sa im do toho, aj ked mame pocit, ze rozumieme pravidlam 🙂

    1
  11. Martin, suhlas s tym, ze Putin chcel ovladnut Ukrajinu, avsak nie vojensky, ale politicky, invazia bola v podstate natlak na okamzitu zmenu rezimu
    Druha cast prispevku je bohuzial len naivna predstava o bombardovani Moskvy. Neviem ci je to tvojim vekom alebo fanatizmom
    Aj ked viem, ze je lahke sa inspirovat Irakom a Bagdadom.

    Rusi vojensky toho dosiahli asi tiez ovela menej ako chceli, ale napriek tomu, ze Ukrajinci sa po Majdane 5 rokov pripravovali na vojnu (o com svedcili najma slova poradcu Zelenskeho Arestovica, ci oligarchu Kolomojskeho) nedokazali zabranit obsadeniu casti svojho obrovskeho uzemia, pricom Rusi zautocili v relativne obmedzenom pocte (200 tis na fronte cez 1000km ??)
    Rusi de facto ziskali Krym obsadenim casti pobrezia definitivne, co nakoniec potvrdila nevydarena zrejme len marketingova protiofenziva.

    Priciny su tie iste ako v Rusku, obrovska korupcia, rozkradanie prostriedkov určených na armadu a obranu,
    A zda sa, ze postupom casu aj nesulad medzi politickymi a vojenskymi zaujmami – koniec Zaluzneho, vnutropoliticke boje o moc

    Reakcia zapadnych pseudoelit, ktore boli absolutne nepripravene riesit nieco zavaznejsie ako ESG a DEI im tiez nepomohla, aj ked postupne sa to zlepsovalo.

    Od vacsej straty uzemia ich ochranilo velke odhodlanie casti naroda sa branit.
    Toto je vsak uz tiez minulosť a Ukrajinci uz su vacsinovo pripravení strati uzemia.

    Úprimne, myslim si, ze su to tie casti , na ktorych obycajnym ludom na zapade rozdiel od oligarchov az tak nezalezi, lebo tam zili Moskali.

  12. Ak sa mozem opytat, preco si myslite, ze Ukrajinci su uz pripraveni akceptovat vymenu uzemia (Krym a tie 4 nove oblasti)? Robia sa na Ukrajine nejake prieskumy verejnej mienky ohladom toho? Pre mna bolo doteraz urcujuce hlasovanie o sprisneni mobilizacie v ukrajinskom parlamente nejako z jari tohto roku. Je tam nejakych 460 poslancov a za ten zakon hlasovalo 270. Vykladam si to tak, ze tych ostatnych 190 poslancov predstavuje tu cast ukrajinskej spolocnosti, ktora by uzemie vymenila za mier a clenstvo v EU. Chcelo by to uskutocnenie prezidentskych volieb na Ukrajine. Nech sa vyjadria ludia tam.

  13. Naposledy som cital o prieskume Gallup
    https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx

    Je viacmenej asi kazdemu zrejme, ze ak chcu rokovanie o ukončení, ze to nepojde bez uzemnych kompromisov.

    V nasich mediach je ale skor kijevsky prieskum, kde je to „len“ 38%, ale uz to je dost na to, ze je to ich vlastny prieskum

    A predpokladam tiez, ze prieskumu sa nezucastnuju proruski ukrajinci, ktori su za frontom alebo na fronte.
    A zrejme nehlasuju ani ti, co hlasuju nohami a pred vojnou utiekli.
    Existuju tiez prieskumy koľko rodicov chce poslat svoje deti za hranice, hned ako ziskaju maturitu.
    Podobne su cisla o tom, ako sa dari Ukrajinco naplnat mobilizacne kvoty.

    Je ale evidentne, ze z pohladu pôvodnej Ukrajiny vacsina ľudí chce pokoj a nie vojnu.

    Ono netreba samozrejme uplne verit cislam, ale ked to zasadite do celkoveho kontextu, tak je to zrejme, co si zela obycajny clovek.

    Prezidentske volby nemozu byt, lebo Zelensky ma zufale ratingy (cital som o podpore okolo 15,%)
    Tym padom by zrejme skoncila cela mocenska linka okolo neho, ktoru tvori najma Jermak.

    Vyhral by zrejme Zaluzny, ktory bol podla vsetkeho preto odstaveny.

    Nečakajme demokraciu v krajine vo vojne.
    A mozno este toľko, ze poslanci isto nehlasuju podla svojho svedomia.

    2
  14. Tych 38% obyvatelstva naklonenych dohode s Rusmi to aj celkom zodpoveda tym 190 poslancom zo 460, co nepodporili ten novy mobilizacny zakon.

  15. Rusi nemaju dovod na nich netrvat.

    Pokial vojnu neprehravaju, co sa velmi nedeje, tak si idu svoje – nase ciele budu splnene.

    Realna diplomacia sa deje za dverami, tazko vsak povedat, co by mohla priniest. Ale je fakt, ze stav na bojisku ciastocne rozdava karty. Vojna je len pokracovanie politiky, ked padnu ine moznosti.

    Viac ako cokolvek ine to vyzera na dlhu vojnu, aj keby ciastocne zamrzla v nejakom dohladnom case.

    Ukrajine ale zrejme hrozi problem.

    Hned ako by prislo zamrznutie konfliktu a otvoreniu hranic, mnozsrvo schopnych muzov by odislo za svojimi detmi, zenami, za lepsim zivotom do EU a zrejme by uz neskor nenasli motivaciu vratit sa a bojovat
    Na Ukrajine by zostali stari a menej schopni

    Viaceri predpovedaju racionalne vyargumentovane negativne scenare dlhodobo, zatial som vsak nevidel ziaden zmysluplny scenar ako Ukrajina vyhra vojnu alebo sa minimalne dostane do stavu pred vojnou.

    Z toho mi viacmenej vyplyva, ze UA je zneuzivana na oslabenie rusa a tych, co to zenu tymto smerom prilis nezaujima osud UA ako celku a uz vobec nie ludi, co tam ziju.

    1
  16. Asi mozem s istotou tvrdit, ze to je nahoda

    Jednak v parlamente sedia poslanci zvoleni pred vojnou, vitazna strana Sluha naroda ma mizivu podporu oproti cislam kedysi a parlament uz nereprezentuje volu volicov, nehovoriac o chybajucej východnej casti.
    A co sa tyka celkovej politickej situacie na UA a ako asi moze vyzerat hlasovanie v parlamente krajiny vo vojne,l.
    To je na dlhsi opisanie toho, comu som na zaklade roznych zdrojov ochotnych verit.
    Viem si v pohode predstavit, ze poslanci maju svoje rodiny, pre ktore chcu len to dobre a ich hlasovanie je motivovane uplne inak ako by bolo za beznej situacie. Ale neviem, nesledujem to az tak detialne
    Ale je tam vojna, tam realne vladnu silove zlozky a rozhoduju o zivotoch obycajnych ludi.

    Co sa týka mobilizacie.
    Podla vsetkeho je velky tlak zo zapadu znizit vek odvedencov na 20 rokov.
    Ale zatial nie je na to zrejme pripravena verejnost ( interne prieskumy?) a toto schvalene nebolo.
    Je povinna registracia vsetkych muzov do databazy.
    Inak aktualne cisla vraj su, ze zrejme az 900 tis muzov sa odmietlo registrovat (Financial Times) z cca 3.4 mil. potencialnych odvedencov.

  17. pre Anonym 23. novembra 2024, 13:05
    Aj tak je neuveriteľné, že Rusi si môžu dovoliť obetovať toľko mužských životov. A za čo vlastne?

  18. A najsmutnejsie na tom je to, ze ani samotnym rusom na vlastnych zivotoch nezalezi.
    Na otazku preco, je odpoved- tak dolžno byt. Ale prečo? No prosto tak.
    Az ked zacnu zomierat chlapi z velkych miest, potom sa postavia proti odvodom matky a manzelky.
    Kym kapu muzici z glubinky, moskolom to je ,,po pleču,,.

PRIDAŤ KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!

Potvrdzujem, že som sa oboznámil a pochopil pravidlám diskusie.

Zadajte svoje meno tu

spot_imgspot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img

Najčítanejšie