PhDr. Mária Holičová, štatutár OZ / Dovolíme si krátky príspevok k MsZ zo dňa 24.10.2023, ktorého sme sa ako členovia OZ U nás a žiadatelia o nájom mestskej budovy zúčastnili.
V tomto roku sme požiadali štatutárov a poslancov mesta Sereď o pomoc pri hľadaní priestoru na prevádzkovanie denného stacionára, komunitného stravovania a hospicu.
Ako OZ sme mestu ponúkli prevádzkovanie služieb, ktoré dlhodobo v našej oblasti absentujú .
Nakoľko sa naskytla príležitosť využiť pľúcny pavilón na poliklinike PRO Care Sereď, hneď sme žiadali o možnosť nájmu tejto budovy.
Pľúcny pavilón dlhodobo chátra a jeho doterajší prevádzkovateľ sám požiadal o jeho vyňatie z nájomnej zmluvy s mestom , kvôli nákladom na jeho prevádzku a nevyužitý priestor.
OZ U nás teda prejavilo záujem o nájom tohto pavilónu s následným plánom jeho úplnej rekonštrukcie z Plánu Obnovy , teda načerpaniu z EU fondov s predpokladanou investíciou cca 2mil €.
Len pre informatívny prehľad nezainteresovaných pripomínam, že sme Občianskym združením a netvoríme ekonomický zisk ako napr. s.r.o.
Naša požiadavka bola v 9/2023 prerokovaná na komisiách MZ a predložená na MsZ dňa 14.9.2023.
Rozhodnutie prikladám: Uznesenieč.257/2023
A. berie na vedomie informáciu o zámere nájmu nehnuteľného majetku mesta–časti budovy polikliniky- pľúcny pavilón, v k.ú. Sereď,
B. konštatuje, že sa jedná o prípad, pri ktorom sa uplatní výnimočný postup nájmu majetku mesta z dôvodu hodného osobitného zreteľa, o ktorom rozhoduje mestské zastupiteľstvo trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov, pretože žiadateľ zabezpečí po rekonštrukcii časti budovy pľúcneho pavilónu služby denného stacionára a je pre mesto inak nevyužiteľný,
C. schvaľuje spôsob nájmu nehnuteľného majetku uplatnením výnimočného postupu ako prípad hodný osobitného zreteľa v zmysle§9a,ods.9,písm.c)zákonač.138/1991Zb.o majetku obcí v znení neskorších predpisov a to časti stavby budovy pľúcneho pavilónu nachádzajúcich sa v budove s os.č.2464(budova polikliniky)postavenej na par. registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape par.č.1881/4vovýmere745m2 zastavaná plocha a nádvorie ,par. registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape par.č.1881/14vo výmere 453m2 zastavaná plocha a nádvorie, par. Registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape par.č.1881/11vo výmere2278 m2 zastavaná plocha a nádvorie, evidovanej Okresným úradom Galanta, katastrálny odbor na LVč.3091na dobu 20rokov, za účelom riadenia a prevádzkovania denného stacionára žiadateľovi–občianskemu združeniu U nás, IČO: 55133878, so sídlom: Železničná1120/14,92601Sereď.
Hlasovanie:prítomných15,za 12,proti 1,zdržali sa2
Dňa 24.10.2023 sa na MsZ opäť predkladala naša žiadosť na základe rozhodnutia a uznesenia 257/2023, kde sa mali prerokovať a schváliť podmienky nájmu, čo sa týka určenia výšky nájmu a iných prevádzkových záležitostí.
Zaskočila nás výška nájmu na jeden m2 i podmienky, za akých sa komisiami a ich členmi predkladali návrhy.
Do pozornosti by som chcela dať , že mestská poliklinika prevádzkovaná fin. skupinou Penta- teda Pro care Sereď mala dlhodobo nájom za 1 Sk ,v tomto roku jej poslanci MsZ odsúhlasili predĺženie nájmu za celý objekt za 1€.- SCHVÁLENÉ
V tom istom čase bola schvaľovaná MsZ aj žiadosť Operačného strediska ZZS SR a odsúhlasený nájom 1€ po dobu 10rokov./22.6.2023 MsZ/ – SCHVÁLENÉ
Teda, z troch príbuzných služieb , z toho jedna najmenej zisková s potrebou rekonštrukcie celého pavilónu a so zameraním na seniorov a ťažko chorých , je poslancami videná ako najviac zárobková podľa navrhovanej výšky nájomného./viď MsZ /.
Musím poukázať na službu- DENNÝ! stacionár, t.j. , nie 24.hod.opatera ,čo si treba uvedomiť pri prevádzkových nákladoch , kde je skôr klient za symbolickú cenu.
MsZ zo dňa 24.10.2023 však rozhodlo aj napriek tomuto znevýhodneniu inak.
Týmto by som sa chcela poďakovať každému poslancovi, ktorý v tento deň na MsZ hlasoval, či už za alebo proti predkladanému návrhu, lebo aj negatívny názor považujeme za názor. /p.poslanec Mgr.Ján Jankulár a p. poslankyňa Bc. Miroslava Sabová Dudášová vopred ospravedlnení/
Pozdravujem všetkých tých poslancov, ktorí názor nemajú a podotýkam, že je to smutné, pretože v prvom rade poslanci sú volení na to, aby názor vyjadrovali a hlavne ho mali. Zastupujú občanov, ktorí im hlas pri voľbách dali a tiež prejavili svoj názor a budem dúfať, že hlasy dostali nie pre ich beznázorovosť ale preto, aby sa rozhodnúť v danej veci vedeli.
Spolu s ním odovzdávame pozdrav aj tým, ktorí v čase hlasovania považovali za potrebné vyjsť do vestibulu a telefonovať a tým aj možno zmariť navrhovaný zámer, lebo ak nechceli aby navrhovaný zámer prešiel, na to v hlasovaní mohli stlačiť tlačítko PROTI a ustáť si svoje rozhodnutie.
Tým občanom mesta Sereď , ktorí nás prosia o zapísanie svojich rodičov do poradovníka denného stacionáru, môžeme len odporučiť, že poďakovanie za ,,utopenie,, verejnoprospešnej služby, vyplnenie sociálnej samoty seniorov a možnosti sa denne stretnúť na obede a kávičke v komunitnej jedálni a revitalizácie mestskej budovy bez financií mestských daňových poplatníkov treba odovzdať konkrétnym osobám.
Ako prílohu prikladám hlasovanie poslancov z MsZ , tam je zoznam čakajúcich na poďakovanie či už za to alebo ono.
Pre tých , ktorí chcú načerpať trochu pozitivity prikladám pár foto zo zariadení, kde mestskí, či obecní poslanci neváhali a svojim hlasom podporili dobrú vec.
Ktory poslnci boli telefonovat počas hlasovania?
Pre čakatelka na stacionar
Boli to poslanci Ing. Jozef Sečen a Mgr. Tomáš Karmažín.
Poslanec JuDr. PhDr. Marek Tóth sa hlasovania o možnosti vystúpenia štatutárky nezúčastnil a pri konečnom hlasovaní sa zdržal hlasovania.
O čo tu komu ide takto nevie ani divá sviňa ! Na škodu občanov, ktorí pomoc potrebujú oprávnene a aj relevantne ! Zástupcovia mesta – pracujte konečne v prospech občana, seba nechajte na koniec dňa- prosím vás !!!
chrapuni nic ine.
Smutné, nevieme podporiť super nápad a projekt pre dôchodcov, ktorým najbližší nevedia zabezpečiť kultúru a spoločnosti rovesníkov. V dnešnej uňahánanej dobe, kedy nemáme čas na seba, nie ešte na starých rodičov či príbuzných. I ja mám rodičov, ktorí budú potrebovať takúto starostlivosť. Škoda, že nebude možné im ponúknuť spoločnosť ľudí, ktorí im vedia venovať čas a aj odbornú pomoc počas doby, kedy som ja v praci.
Poslanci by sa mali zamyslieť aké sú ich povinnosti a na čo sú v zastupiteľstve.
Mali by sme si položiť otázku, kto viac ocení pomoc mesta, či občania Trnavskej alebo občania, ktorí už pre mesto nieco urobili vo svojom produktívnom veku. A nebudú devastovať ale budú skultúrnovať okolie stacionára.
Ak vychádzam z elementárneho predpokladu, že poslanci sú tu pre občanov a robia rozhodnutia v ich prospech, potom nechápem prečo mali problém zahlasovať ZA. Načo sú takí všiváci poslancami?
Zaujimala by ma,tá symbolická cena denného stacionára
Cca ako 180g zmrzlinový pohár v ABčku= 7,90€ Kukol som to na ich stránke a porovnal s cenníkom denného stacionára toť v Sládkovičove.
Ak to je vela, šupni svojich starých do štátneho domova, lebo v súkromnom to bude cca 1200€ bez plienok.
Vo fungujúcich mestách a obciach, kde poslanci zastupujú záujmy občanov ,denné stacionáre,hospice, centrá sociálnych služieb a pod. budujú z vlastných prostriedkov a z vlastnej iniciatívy. V obciach,kde páni poslanci neprejavujú žiadnu, alebo len minimálnu iniciatívu , musia toto suplovať iné organizácie. A ak sú, v tom druhom prípade k dispozícii priestory, nezisková OZ,ktorá túto veľmi potrebnú ,žiadanú a málo dostupnú sociálnu službu ochotná vybudovať, dotiahnuť eurofondy na sanáciu mestského majetku a poslanci to neodklepnú, natíska sa otázka ,aké sú pohnútky konkrétnych „zástupcov ľudu“? Vlastný záujem,nevedomosť, pocit,že mňa sa to netýka?
Nerozumiem im a nie som sám. Asi sme zle volili .
Joooj Daniel,kazde styri roky zle volime.uz vyse 30rokov.
Neprítomný poslanci, načo sa dajú voliť keď nechodia na zasadnutia mestského zastupiteľstva ? Zrejme na hovno. V budúcich voľbách ich netreba voliť.
Nuž, čo na toto tu povedať. Priority, ostatné je v zadnici. Potrebu starostlivosti o najstaršiu generáciu nie je nutné zvlášť rozoberať. Dnešný pohľad tých mladších je -zavadzajú. Politici – dobrý každý hlas. A štát? Nuž opäť priority. Rakúsko a inde. Všetky starostlivé žieňatá aj tu odtiaľ sú tam. Veď sa treba o nich postarať, samozrejme , nie zadarmo. Štát – náš – je lepšie prerozdeliť financie na starostlivosť o starkých inak. Ako? Nuž žiadal som aj Nicholsonovú , aby mi uviedli všetky financie ktoré zožiera štátny sociálny systém , ale aj tie menšie na úrovni žúp a miest/obcí. Nikto to nevie. Načo? Lebo – priority. A malá politika – správne to tu aj naznačujete. Takí poslanci sú iba – na nič. Ne -slušnejšie na ric. A neodpustím si – majetky tých , v ktorých tak posmrtne dúfate sú aké? A na čo? Na tom druhom svete už aj tak nič nie je. A vôbec je?
Poslanci ktorí išli telefonovať zrovna v čase hlasovania sa to naučili od brucha. Aj ten ked bol poslancom a bolo nejaké neprijemne hlasovanie tak vždy odišiel. Aby mu nikto nemohol vyčítat že bol za alebo proti. Treba si to len dovre zapamatat a vo volbach im to spocitat
Stále nie sme krajinou pre starých, ani chudobných a chorých, a pri snahe to zmeniť a prelomiť, namiesto podpory, pomoci a pochopenia nastúpi ignorácia a obštrukcia už na štartovacej čiare.
No nedá sa pochopiť ten dvojaký meter, to pre koho aký platí ??? Ale ani laxný postoj niektorých poslancov pri tak podstatnej veci, ktorá absentuje dlhé roky v našej spoločnosti.
Podporiť tých , ktorý majú chuť, cit a záujem to zmeniť, pomôcť starým ľuďom skvalitniť život a spraviť im ho ešte zmysluplným?!
…. či to závisť nepustí ???, alebo čo sa ma netýka to ma nepáli?
Raz sa nás každého dotkne STAROBA, a práve vtedy nemusíme mať niekoho pri sebe…
Tak sa spamätajte poslanci, nie ste v zastupiteľstve pre hladkanie svojho ega, alebo dobrý príjem…ľudia vám dali dôveru, tak počúvajte ich hlas, potrebu a volanie o pomoc.
Prečo zase raz nemôžeme niečo zmeniť a posunúť sa o krôčik k lepšiemu…
https://www.noviny.sk/krimi/850356-tragedia-na-dvore-domu-starsi-muz-sa-udajne-zastrelil-synovou-zbranou
…aj takto to môže končiť ak sa nebudeme dostatočne zaujímať a starať sa o potreby starých ľudí…
A to sa este mate paradne dobre dochodci, pretoze na vas pracuju silne rocniky, pripadne pre vas Ficko ukradne prachy z II. piliera. Populacna pyramida nepusti, romovia nikoho nezaujimaju, migrantov nechcete, kto moze emigruje a na dochodky nebude mat kto pracovat.
a mohli by tí čo boli proti, zdržali sa alebo boli neprítomní povedať čo tam chcú? Ďakujeme pani Holičová za výborný nápad, možno sa Vám to podarí na druhý pokus. A tiež by sa mohli všetci poslanci vyjadriť ako vnímajú, že pľúcne odd. bolo presunuté k detskému odd, – možno by to mali najprv komunikovať s pľúcnym doktorom či je to bezpečné a neohrozuje to seredské deti?
Nezabudnite dôchodci, ako pred volbami obchádzal Karmažín aj domovy dôchodcov aj kluby dôchodcov a ako vám sľuboval hory doly. Teraz mu stačilo zahlasovať iba ZA 😥
Pred voľbami by bol každý ,,za“ Za každú dobrú vec pre občana mesta Sereď. A potom sa zrazu niečo zmení, začne politická hra a občan prestáva existovať. Dokonca poniektorí nadobudnú pocit, že ich sa to netýka a nikdy týkať ani nebude. Možno práve vy, ktorí ste boli proti sa nabudúce budete musieť postarať o svojho príbuzného a niečo také, ako ísť do práce a zahlasovať vám nebude dopriate….možno sa bude treba postarať o vás….
A tí, ktorí budú v práci a budú tú možnosť mať, si budú myslieť to isté, čo vy teraz: ,, mňa sa to netýka“ Naozaj?
Je to smutné, že vždy keď ide o dobrú vec, ktorá nás môže posunúť k lepšiemu, riešite iba svoje egá vážení poslanci.
Poslani okolo Jankulara sa pekne spojili, aby blokovali vsetko dobre…nech nahodou nema primator na tom zasluhu. Su to hovada.
čo od neho chcete ved ste ho nezvolili za primátora tak teraz si to vyžerte
toto je možné len v Seredi, poslanci sa správajú ako malé deti, neyzyreli na túto funkciu
To je tak, keď máš rôzne motivácie hlasovať tak ako hlasuješ, len nie zahlasovať niečo pre ľudí. Odrecituješ sľub poslanca a na druhý deň si už ani nespomenieš.
Zrejme ide o peniaze treba opatrne hlasovať.
Karmažin ty potkan falošný pes keď si chodil a žebrák hlasi
Ja to vidím podobne ako Jano 28. októbra 2023, 14:33, trasú sa aby za úradovania súčasného primátora nevzniklo niečo dobré pre občana. Pre nich by to bola katastrofa ak by občan nadobudol pocit, že pod vedením súčasného primátora sa mesto mení k lepšiemu, to Jankulár a jeho banda nepotrebujú.
Ďakujem všetkým čo volili mamrda Jankulára a jeho kamošov…
Myslím, že by bolo dobré častejšie sem dávať takéto články. Teda kto ako hlasoval (nehlasoval), aspoň si občania spravia názor na poslancov a pri najbližších voľbách im to zrátajú.
Najhoršie je, že aj po zverejnení výsledkov hlasovania mám pochybnosť, že by sa niekto z nich hanbil.
veď aj pani poslankyňa Červeňová vyplakávala pred voľbami v dome dôchodcov (pamätáme si to), ako jej chýbal denný stacionár v meste, keď mala problémy so svojou mamičkou. Už zabudla… Už ho nepotrebuje a preto bola proti.Kto ľudsky cítiaci človek môže byť proti takejto službe, ktorá mesto nebude nič stáť? Uvedomujú si poslanci, čo vlastne zobrali svojim občanom, svojím voličom?