back to top

ISSN 1337-8481

Archívy SeredOnLine

Ďalší nelegálny odpad môže byť problémom pre mesto Sereď

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img
- Inzercia -

Sereď / Už krátko popoludní a teda ešte za výdatného dažďa sme spolu s poslancom MsZ  Dušanom Irsákom do areálu bývalého MILEXu išli množstvo navezeného odpadu pozrieť podrobnejšie.

Skutočne ide o tony odpadu, ktoré do objektu museli byť navezené niekoľkými kamiónmi.

Zatiaľ zbežná prehliadka odpadu nepriniesla nič konkrétne, potrebné je počkať na lepšie počasie.

Dušan Irsák sa pre našich čitateľov a divákov k odpadu navážanému do mesta vyjadril aj na kameru.

- Inzercia -spot_img
- Inzercia -spot_img

Ďalšie články

  1. To je asi odpad, ktorý by mal byť vyvezený na Malý Háj. Keď to tam stopli, tak to nosia sem. Oni sa toho len tak ľahko nevzdajú. Keď sa im to zabráni vyviesť sem, tak to vysypú hoci kde, aj na pole.

  2. Osobne si myslím, či to nie je z Poľska, čo vyvážali na Malý Háj? Je to blízko Malého Hája, keď to nemôže vyviesť tam, tak to vysype tu. Možno, že sa mýlim. Ale nemali by to nechať bez povšimnutia!

  3. myslím si že je to dielom dobre organizovanej skupiny asi okolo pána Krošláka a možno aj vedenia mesta. Veď hádam si niekto nemyslí že nejaký Talian či Poliak vie o tom že v Seredi je nestrážený areál patriaci tak povediac nikomu kde je možné len tak doviesť desať kamiónov odpadu. Keďže pán Krošlák nemôže len tak dobážať odpad na Malý Háj tak je možné že to možno aj s vedomím a súhlasom šéfa mesta doviezli sem. Netvrdím že to tak je ale aspoň mne to tak pripadá keď Tomčányimu nevadilo navážanie odpadu na Malý Háj

  4. Miesto prírody Malý Háj, kam bolo zakázané chodiť zbierať zákonom chránené snežienky, naši úplatní poslanci odsúhlasili p.Krošlákovi dovážať iné „snežienky“, aké sa objavili i na Bratislavskej ceste. Nečudujme sa, lebo naši poslanci keď uvidia zelený strom alebo inú zeleň, chytia amok.

  5. Este tu mame dalsiu moznost.

    Sledujme, ako sa bude situacia vyvijat, kto sa bude ako snazit vec riesit a dostat sa k lukrativnym pozemkom pri R1.

    Na vsetko je potrebny impulz… 😉

  6. Treba to ohlásiť na enviromentálnu políciu. Príde riešiť niekto z Bejrutu občan Libanonu, ktorý si k vlastníctvu Milexu uvádza adresu Galanta Jas 932/1 u p. C.K tento stav ? Mesto má neskutočné dlhodobé problémy a nie malé aj finančné.

  7. Treba to ohlásiť na enviromentálnu políciu. Príde riešiť niekto z Bejrutu občan Libanonu, ktorý si k vlastníctvu Milexu uvádza adresu Galanta Jas 932/1 u p. C.K tento stav ? Mesto má neskutočné dlhodobé problémy a nie malé aj finančné.

  8. isli ste s bubnom na zajaca. Najskor sa tam mala namontovat fotopasca, kamera a potom riesit .

  9. Tomuto sa nedá rozumieť.
    V inom článku týkajúcom sa tejto istej veci redakcia vyzýva občanov, aby boli v obdobných prípadoch pozorní a pokiaľ je to možné a ak to bezpečnosť oznamovateľa a podmienky dovolia, tak zabezpečiť aj fotodokumentáciu či krátky videozáznam. Fajn, síce to vyzerá dobre, ale v konečnom dôsledku to zaváňa tým, že občan sa vystavuje riziku že dostane dobre po papuli.
    Pozrime ako postupuje sama redakcia: uvádza, že včera 14.5.2021 dostala v dopoludňajších hodinách do redakčnej pošty fotografie o vyššie uvedenej nelegálnej skládke. Prípad bol okamžite ohlásený aj Zelenej linke Ministerstva životného prostredia a kriminálnej polícii.
    Toho istého dňa už o 13:38 hod redakcia vydáva článok o nelegálnej skládke, ktorý dokladá vytvorenou fotodokumentáciou z miesta skládky. Z uvedeného je zrejmé, že od nezisteného času včera dopoludnia do 13:38 niekto z redakcie navštívil miesto skládky, na mieste vytvoril fotodokumentáciu, spracoval text článku a následne tento pre mňa úplne nelogický v elektronickej forme zverejnil.
    Nemôžem pochopiť ak teda redakcii tak záleží na odhalení páchateľov tejto skládky, prečo postupovala týmto spôsobom a nenechala priestor kriminálnej polícii na prijatie vlastných opatrení ( technických a iných ), ktoré by mohli za určitých okolností veľmi jednoducho napomôcť k odhaleniu páchateľov. Jednalo by sa o prijatie úplne jednoduchých technických opatrení bez toho, že by niekto musel vstupovať na miesto tejto nelegálnej skládky. Určite bolo vhodnejšie túto informáciu nieaký čas nezverejňovať s tým, že ani príslušné orgány v meste v záujme veci nemuseli byť o tomto postupe a vôbec existencii skládky informované.
    Kladiem si otázku: nedalo sa v záujme veci postupovať inak? Komu tu o čo ide?