Hneď v úvode upozorňujem, že nie som autorom označenia „dezolát“ a netrvám na jeho používaní. Keďže oni sú na to hrdí, nemám problém vyhovieť tým, kto sa s týmto označením stotožnil.
Sú to stovky, možno už tisíce debát o vakcinácii a následne vojne na Ukrajine. A aké je moje pozorovanie?
Spravidla, resp. v značnej miere kto v súčasnosti popiera fakt, že agresorom je Ruská federácia, ten popieral potrebu ochrany pred COVID-19 očkovaním. Náhoda?
Dôvody na jedno aj druhé sa vždy našli a keď v debate táto strana nedokáže argumentovať, prechádza do invektív, osočovania, označovania z progresivizmu, až zostáva agresívnou a v niektorých prípadoch nie je ďaleko od fyzického ataku. V lepšom prípade sme označení za hlúpych, ovplyvnených štandardnými médiami a neschopákov, ktorí si nedokážu tie jediné a správne informácie vyhľadať na tzv. „alternatívnych weboch.“
Keď sa poďakujem za ich „alternatívnu pravdu“ s odôvodnením, že pravda je len jedna, to názor môže byť rozdielny a napr. pozvem pochybovača k návšteve Ukrajiny tam, kde mu ľudia bez okolkov vysvetlia, ako sa veci majú – odmietne.
Keď argumentujem, že v prípade že by sa nedali proti nákazlivým smrteľným chorobám očkovať jeho rodičia, babka, dedko, či prarodičia – s najväčšou pravdepodobnosťou by tu nebol, (lebo niekto z nich by epidémie neprežil) odpovie niečo ako že „to bolo iné.“ Tie vakcíny neboli nové, ale otestované. Ale aj oni raz nové boli a vyvíjali sa postupne. Rozdiel je však v úrovni vedy, vedeckom poznaní a výsledkoch sto ročných výskumov. To im už hlava neberie…
Prakticky nikdy, resp. takmer nikdy nejde o odborníkov v žiadnej problematike a už úplne nie v problematike, ku ktorej sa tak radi vyjadrujú. Napriek tomu svojimi názormi sú si istejší, ako všetci vedci a v prípade vojny všetci vojenskí analytici dohromady.
Čiastočne chápem, že oni nechápu.
Svet sa stal mimoriadne zložitým. Paradoxne k tomu prispelo množstvo dostupných informácií úplne o všetkom. Stačí mať mobil, internet a byť gramotný.
Nie je to trošku málo?
Výsledky rôznych testov na školách sú nekompromisné, poviem to polopate – otupievavame.
Keď som v mojich materiáloch pred desaťročím upozorňoval na to, že sociálne siete sú nastavované tak, aby ľudí manipulovali tam, kde z nich majú čo najväčší finančný efekt a vďaka algoritmom sú ich užívatelia uzatváraní do bublín s obdobnými informáciami aké chcú počuť, ostatní diskutujúci fakty nebrali vážne. Cielenú degeneráciu odmietali.
Spomínate si na poslednú vetu v mnohých článkoch „A bude horšie…“
Priatelia, už je.
Teda, nie že by nemohlo byť ešte horšie…
Len to už atakujeme úplné dno, kedy časť populácie úplne odmieta realitu, lebo vo svojom svete sa cítia lepšie. Že si neuvedomujú ako veľmi sa mýlia? A komu to vadí? Snáď tým, kto to spôsobil? Politikom? Nie, nikomu z nich. Presne to chceli dosiahnuť. Ovládať ľudí už len tým, že spochybnené je úplne všetko.
Nevadí, že mnohí ľudia sa už nevedia orientovať a rozlíšiť dobro od zla, pravdu od lži a že úplne všetko sú schopní spochybniť.
A tak sa zamýšľajú nad tým, či sú vôbec dva a dva štyri a ako vieme že Zem je guľatá, keď sme neboli vo vesmíre? A tí čo v ňom boli, boli nízko a nevideli celú guľu. Tí, čo boli dostatočne ďaleko – na Mesiaci a teda Zem videli z dostatočnej vzdialenosti – klamú.
Až príčetný človek začne rozmýšľať – má vôbec zmysel investovať vlastný čas – jedinú veličinu, ktorú nám nikdy nikto a nič nedokáže nahradiť do pomýlených hlupákov a zakonšpirovaných jedincov, alebo je účelnejšie sa od nich odizolovať a robiť niečo zmysluplné?
Áno tých, ktorí sú hrdí na to, že sú dezoláti!
Ako to vidíte vy?
Už len ten názov je urážlivý
Dobre napísané. AJ JA TO TAKTO cítim
My slušní občania a občianky, ktorí uznávajú západné hodnoty sa nechávame zaočkovať najmodernejšími vakcínámi a dežolé sa liečia savom a veria v plochú zemeguľu.
Progreso 15. decembra 2025, 8:17. Naozaj??? Ze slusni, sa pozri, co robite na protestoch, tam davate na kartonoch sibenice a podobne vecicky… Vsak si dajte aj 10 boost davok tych najmodernejsich vakcin, nikto ti to nezakazuje, ale nenakazuj to, pre teba dežolé, kludne si daj… Nenut mi to, co robis ty a povazujes za pravdu… Pan MM to zase napisal dost nahovno, na mesiaci sa nebolo, pretoze keby ano, tak sa tam lieta doteraz… Je to proste klamstvo, ze USA bolo na mesiaci, nie nebolo. Hned mi bolo jasne, ze uznavate zapadne hodnoty, preto tam nemaju Vianoce uz, ale oslavy, uz si nemozu povedat, ze maju Vianocne trhy… Jeden z vasich slusnych postrelil premiera, zomrel tu novinar aj s priatelkou, doteraz zneuzivaju ich rodicov… Nenechaju ich napokoji, nenechali ich ani smutit… Boli to obycajni ludia, to je na nich vidiet, je vidiet, ako ich zneuzivaju doteraz… Vies, je to ako ti podomovi predajcovia hrncou, ze toto je to najlepsie a ti ludia proste nevedia, ale vymakane, vyoblekani, krasni ludia, ti povedia a akoze s tebou sucitia… To je to opitie rozkom, zneuzivaju ich doteraz… A pan MM tu moze robit analyzy ake chce, sam taky je, si mysli, ze on ma tu jedinu pravdu… Tiez to napisal zle, ze pozval ludi na Ukrajinu a co ich nepozval do Ruska??? Tam by mal zase opacny nazor… Tam by musel vysvetlovat on, ale to by sa mu nepacilo, aby ste si to mysleli…
A1, naozaj si myslíš že na mesiaci nikto nebýva? Pretože sa tam svieti celú noc. Rozmýšlaj nad tým
Anonym 15. decembra 2025, 8:53 Tazka otazka.. Neviem, nebol som tam, je to daleko. To mas ako ten vtip, ze novy policajt povie druhemu, idem na mesiac na skolenie a ten druhy pozrie na mesiac a povie, tak daleko?? Ako ti inak odpoviem?
Anonym 15. decembra 2025, 8:53. Co sa nespytas tych, co tam akoze boli, ale pytas sa mna??? Ako tiez ti polozim otazku… Sa ich spytaj, ci tam svietia celu noc, co ti nato napisu… Z mojich znalosti len viem, ze americania to tam nezažinajú, pretože tam nikdy neboli… Skus sa spytat hviezd, mozno ti daju odpoved.
A1 vy ste dvaja alebo traja? Jeden trojbodkový, druhý nie, tretí sa tu ráno dušoval, že dáva posledný príspevok a stále to tu zasiera nejaký A1 pomiešaninami zo všetkým dezinfowebov.
Anonym 15. decembra 2025, 9:34. Co ti nato povedat, pisem si ako chcem… Ci aj to tu vadi??? Som sam, na vas vsetkych… Ked mi niekto ukradne nick, zato ale ja nemozem… Zatial mi ho neukradol nikto, aspon sa podpisujem, vie reagovat MM, vies reagovat ty.. Anonym, vy ste kolki???
Preco by som si mal nechat vysvetlovat veci od ludi, ktori si za prezidenta zvolili televizneho kabaretiera a podla toho aj dopadli? Sudiac podla pohybu obyvatelstva by si to skor oni mali nechat vysvetlit od nas, ze ako sa ma zit v mieri a pokoji so vsetkymi susedmi. Z Kyjeva sa veru Pariz vdaka vojne nestane.
Anonym 15. decembra 2025, 10:46. Uz len preto, ze ta pravda pride,,, A dojde, to je pre nich najhorsie… Ja tiez mam rad, to zit v pokoji… Ale klamstva, co sa tu siria, to je nieco neuveritelne…
Oni chcu vojnu, nechapu, kam to vedie…Totalne tupi… Konceptualne myslenie, 0 bodov.Najradsej mam MM, akych debilov si pozyva do relacii.. A potom to sem dava, ze aky host prisiel, prisiel len taky, koho ste zavolali…
A1:
Je to o tom, že dezoláty neveria vedcom ale veria kremeľskej propagande. Neboli to práve dezolé čo neuznávaly že nová vakcína zabraňuje prenosu covid19 aj keď to v televízií potvrdil pán doktor Sabáka? To isté je aj z plochou zemlou. Keby zem nebola guľová ako by okolo nej mohlo potom obiehať slnko?
Cely ten spolocensky diskurz ohladom „plochej“ Zeme vznikol pocas televizneho rozhovoru s p. Machalom, ktory je absolventom ako pravnickej tak aj filozofickej fakulty UK v Bratislave. Ludom s ucnovskym alebo strednym odbornym vzdelanim sa to chape tazko. Je to prirodzene. Ich vzdelanie bolo zamerane na prakticke otazky nasho zitia. Pre cloveka vzdelaneho na univerzitnej pode su vsak aj taketo zdanlivo zbytocne diskusie sucastou posuvania hranic poznania. Ak clovek ma vedomost o agnosticizme ci o strunovej teorii atomov, tak to Machalovo vyhlasenie prijme bez vacsich problemov. On netvrdil, ze Zem je plocha. On len chcel diskutovat na tomto jasnom priklade o potrebe dokazov na zdanlivo nespochybnitelne tvrdenia. Ak clovek o agnosticizme ani o kvantovej fyzike nevie nic, tak na to reaguje urazkami na pana Machalu. A dalsi podobne nastaveni ludia sa k tomu radi pripajaju. Aj ked racio toho vyhlasenia je niekde uplne inde. Co uz?
Tak ja dam teda par veci ktorym veria,ti rozumnejsi. Rusi neaju cim bojovat,rusi kradnu cipy z pracok,rusom dochadzaju rakety,rusom dichadzaju vojaci,ale zaroven,nas ti isty Rusi napadnu,tipujem ,ze budu na nas hadzat kamene.
A ten zlaty klinec,vas lepsoludi je ten neuveritrlny blabol,koniec vojny je jednoduchy,nech idu rusi domov kto moze tomuto verit?
PS Som ockovany
Nie som si isty, ci je spravne, aby nejaky progresivny cudzinec zijuci na Slovensku a pisuci lamanou slovencinou nadaval Slovakom do dezolatov a miesal do vsetkeho kremelsku propagandu.
Sabáka, zemla, guľová zem…. to je ako? Po ukrajinsky?
k tym vedcom
Veda je uzitocny nastroj na posun nasej civilizacie (nazvem to) vpred.
Veriť vedcom vsak nie je vzdy zdraviu prospešne
Presvedcili sa o tom pocas 20.storocia mnohi a mnohi tu vieru neprezili.
Väčšinou sa tak stane, ked chyba vedecka diskusia, skepticizmus a opatrnosť a pochybovaci sú umlciavani
Niekedy si to vyžaduje situacia alebo nedostatok schopnosti vidiet do buducnosti
Ale najhorsie je, ak sa tak udeje v mene chamtivosti a penazi.
Netvrdim, ze sa tak dialo za Covidu, ale bol by som nadalej opatrni pri niektorych uspechoch vedy.
Take plasty ci rozna chemia zvysujuca nase pohodlie/blahoby nas v konecnom dosledku len zabijaju.
Nepochybujem takisto o tom, ze medzi nami ziju ludia, ktorí su pre moc a peniaze urobit cokolvek, aj pripravit o zivot inych ludi.
Ostatne, vidime to kusok na vychod od nas.
Nepochybujte, ze takito ľudia su rovnomerne rozdeleni po celej Zemi.
Ako spoznať dezoláta:
Dezolát tvrdí „Ja neverím autoritám.“ Ale neznámy týpek z Telegramu má uňho 100 % dôveryhodnosť. Dezolát neverí faktom, lebo fakty sa nedajú uraziť a to ho štve. Dezolát tvrdí, že médiá klamú. Pravdu má len ten článok, čo začína vetou: „TOTO vám nechcú povedať!!! Dezolát hovorí: „Ja sa nedám ovládať systémom.“ A potom presne zopakuje, čo mu systém povedal… len iný. Dezolát kričí „MYSLI SÁM ZA SEBA!“…a presne v tej sekunde zopakuje vetu, ktorú včera videl u pätnástich iných dezolátov.
Inak keď sa dezoláta spýtaš čo má nové, odpovie „všetko“!
Americky biznisman, politik, vedec oceneny akademiami vied v USA a vo Francuzsku Percival Lowell v roku 1908 publikoval vedecku pracu o vystavbe vodnych kanalov na Marse. Svojou pracou nadviazal na skorsie objavy talianskeho astronoma Schaparelliho. Dennik New York Times o jeho zisteniach o prave prebiehajucej stavebnej cinnosti na Marse, ako ju ten vedec videl cez svoj teleskop umiestneny vo vyske 2,100 m.n.m. v Arizone, obsirne informoval americku verejnost ako o vedeckom fakte. To observatorium so podla toho Lowella vola dodnes. Tipujem, ze vtedajsi dezolati tomu vedcovi tiez neverili. A to o nom dokonca pisali aj v novinach.
Pravý dezolát, je ten,čo druhých označuje slovom..dezolát..nakoľko v jeho dezolatnej duši, je,len ten jeho svetonázor správny..
Koľko dezolátov, toľko názorov. Ale pravda je aj tak len jedna.
Anonym 15. decembra 2025, 14:57
Ešte si zabudol dodať že v roku 1909 Eugène M. Antoniadi, francúzsky astronóm, vyvrátil teóriu o umelých kanáloch na Marse a svojimi pozorovaniami dokázal, že tieto kanály boli len optický klam. Alebo na tie kanále veríš dodnes? Dnes máme na orbite Marsu sondy z viacerých krajín, dokonca už veľa sond na Marse pristálo. Žeby nás zase klamali? A kto? No predsa „ONI“.
Na vodne kanaly na Marse neverim. Ani na vitazstvo Ukrajiny vo vojne proti Rusku. Ja len ze tu ocividnu blbost tvrdil respektovany clen akademie vied a pisali o tom aj v novinach.
Anonym 15. decembra 2025, 16:25
Prepáč, to bolo v roku 1908. Myslím že aj ten jeho teleskop bol taký slabý, že sám nevedel s istotou povedať čo vidí. A tí čo teleskop nemali mu to ťažko mohli vyvrátiť. Dnes máš tiež veľa teórií v astronómii alebo vo fyzike, ktoré sa nedajú zatiaľ empiricky potvrdiť. Ale spochybňovať alebo vyvracať dnes to, čo je objektívne už dokázané a jasné všetkým príčetným ľuďom, ako že zem nie je plochá, američania pristáli na mesiaci, chemtrails alebo vláda reptiliánov, toto môžu len skutoční dezoláti.
Tazko povedat. Ja by som tych ludi neurazal. Tak ako sa uplnym nezmyslom snazil zaujat vtedy respektovany vedec a clen americkeho kongresu, tak tomu moze byt aj teraz. Mat svoj nazor treba. To urcite. Ale bez toho urazania. Niektore veci su dokazatelne. Napriklad gulatost Zeme. Ale s tymi Reptilianmi to byt moze aj nemusi. Ked si uvedomime, ze vsetci sme de facto len dalsia fuzna a stepna transformacia atomov vodika (prva chemicka latka po zhmotneni energie, jeden proton, jeden elektron) a ze aj Einsteinove rovnice funguju len s korekciami o ciernu hmotu, tak sa necitim byt opravneny sudit druhych ludi, ak sa neda empiricky dokazat opak. To sa v pripade existencie Reptilianov dokazat neda. Ci na nich verime alebo nie. A to plati na mnozstvo dalsich veci v nasej spolocnosti. Ako napriklad na diskusiu, ci je v zaujme nas Slovakov byt vo vojenskom spolku s USA ci Velkou Britaniou?
Reptiliani majú podobu jašterov a ovládajú svet. To myslíte vážne že nemôžeme empiricky vyvrátiť ich existenciu? Tu končí racionálna diskusia. Vy len potvrdzujete skutočnosť že tu vládne Fico a jeho banda.
Vazny problem nastal v samotnom demokratickom systeme, ktory akceptoval pravo na slobodu slova vlastne bez vyhrad a obmedzeni. Az teda na minimum zakonnych, ktorych porusenie aj tak PZ nechce vysetrovat.
K comu doslo?
Nuz, antisystemovi jedinci zacali spochybnovat a napadat postupne uplne vsetko – neboli totiz zastaveni hned na zaciatku.
Z mojich vypovedi je mozne precitat vazne upozornenia spred 10 az 15 rokov a nasledne systematicky, kde som OCTK PISOMNE upozornoval na zhorsujucu sa situaciu, narastanie roznych druhov osocovania, ohovarania, sirenia hoaxov a spochybnovania autorit s tym, ze NEkonanie OCTK tam, kde im konat uklada zakon sposobuje narast odvahy, agresivity a tuposti tychto jedincov.
Nebrali do uvahy ani upozornenia, ze z jedincov sa nasledne stanu skupiny.
Dnes su to uz od civilizovaneho okolia odizolovane tlupy uzatvorene vo vlastnych bublinach, ktore postupne (pre nekonanie kompetentnych) vyslovene obratili samotne vnimanie chodu civilizovaneho sveta.
O com hovorim?
Nuz, byvalo zvykom, ze nesuhlasiaci jedinec so vseobecne uznanou a akceptovanou vedeckym vyskumom potvrdenou teoriou ci praxou, sa snazil dokazat (aj ked hlupostami), ze ma pravdu on. Velakrat skoncil u odbornika.
Dnes tieto tupela s plechovym ksichtom povedia, „2 a 2 nie su styri. Dokaz mi, ze sa mylim!“ alebo „Zem je placka, nie gula – dokaz mi, ze to tak nie je“
A pricetny clovek sa zamysli, ze vlastne racionalne vysvetlit, preco je cervena cervena a zelena zelena, je narocne.
Ze veci tisice rokov funguju?
Tupelo ma slobodu slova a tu vyuziva. Ze drista nezmysly, je jedno – on to povazuje za svoju alternativnu pravdu.
Nasledne takymto hlupakom ich alternativne weby daju priestor, pridu na to, ze im to ziskava nasobkami viac citatelov s uplne minimalnymi, resp. prakticky nulovymi nakladmi. A tak idu po takychto individuach, citatelia sa rozrastaju, vznika bublina, ktora sa zvacsuje.
Je to tazko zastavitelna spirala v momente, kedy civilizovana spolocnost takuto cielenu degradaciu umoznila vzniknut a dovolila jej rozsirovanie.
A mame to otocene – nenadava nasraty psychiater z retaze odtrhnutemu pacientovi, ale hlupy pacient odbornikovi psychiatrovi.
Niekedy hlupakom v skole hovorili, ze su sprosti. Dnes sproste deti osocuju ucitelov.
A my si snad myslime, ze to dnes zmenime, ked aj politici pochopili, ze inteligentny volic cita a analyzuje program strany, rozmysla nakolko je realny a skuma minulost kandidatov, kdezto hlupakovi stacia dvoj ci troj slovne hlavne jednoduche slogany a presne raz nastane cas, resp. uz nastal, ze to staci na vyhru vo volbach.
No a mozeme sa dalej zamyslat nad tym, ci ma zmysel diskutovat a vyvracat hlupakom ich nezmysly. Ma sa snad renomovany vedec posadit za stol s hlupakom z ulice a bavit sa o odbornych veciach? Nie je jednoduchsie (je to aj ucelnejsie?) venovat sa vyskumu a dufat, ze to vyriesi priroda?
A1 15. decembra 2025, 11:12 – Vase ukoncenie spamovania diskusii desiatkami prispevkov beriem vazne. Verim, ze Vam to vyhovuje.
A1 15. decembra 2025, 11:12 – respektujeme Vase VEREJNE vyjadrenie. Ak mate zaujem zmenit ho, mate moznost kontaktovat nas na zverejnenom tel. cisle, alebo osobne.
Sopornan 15. decembra 2025, 12:25
Ja dám tiež pár dobrých tipov, napríklad dôvody „špeciálnej vojenskej operácie“, najprv to boli tajné podzemné laboratóriá, ktoré boli taká tajné, že o nich vedel každý truľo s internetom. Neskorší dôvod bola denacifikácia, ale s náckami doma v russku si nevedia spraviť poriadky. Ďalej sme mali ochranu ruskojazyčného obyvateľstva a áno, ochrana bombardovaním a tankami. Zabudol som na niečo? Jááj, ešte si povedzme o čečencoch, kórejcoch a wagnerovskej smotánke, ktorá bojuje na strane russka. Ešteže sme veľkí vlastenci a Slovania, potom je jasné, že schvaľujeme zabíjanie Ukrajincov.
Problém je sloboda slova? Možno by chcel niekto návrat socializmu? Možno niekto nevie čo píše.
Anonym 15. decembra 2025, 22:26 – staci dodrziavat pravidla a system Vas nebude mat dovod blokovat.