V prvom rade považujeme za nutné uviesť, že koncept tohto materiálu vznikol ešte v máji roku 2022. Všetky informácie z katastra nehnuteľností boli zabezpečené v danej dobe, teda v čase, kedy Martin Tomčányi bol v treťom volebnom období vo funkcii primátora mesta. Zastával teda volenú funkciu a bol verejným činiteľom.
Pre úplnosť dodávame, že Martin Tomčányi je voleným zastupcom aj v súčasnosti. Zastáva post poslanca VÚC a stále teda je volenou osobou, ktorá musí zniesť značnú stratu súkromia a kontrolu verejnosti a médií. Práve občanom sa totiž zodpovedá v činnosti spojenej s výkonom mandátu poslanca.
Prečo o pozemkoch vlastnených pred vchodom do mestskej nehnuteľnosti na jednom z najfrekventovanejších miest v meste píšeme?
Nuž, v budove mesta zo strany od hlavnej cesty desiatky rokov podniká blízka rodina bývalého primátora mesta a to ako na prízemí, tak poschodí. Výška nájmov v tomto materiáli nie je podstatná, dôležité je, či vôbec niekedy budovu z tejto najlukratívnejšej strany strany, má mesto možnosť prenajať niekomu inému.
Prenajali by ste si priestory na podnikanie, keď by o tom, či sa do prevádzky dostanete rozhodoval cudzí súkromný subjekt?
Máme zato, že mestskú budovu zo strany od hlavnej cesty je reálne prenajímať už len súčasnému nájomcovi (teda rodine blízkej bývalému primátorovi), samotnému vlastníkovi pozemku pred vchodom do nehnuteľnosti teda exprimátorovi. V podstate nikomu inému.
K ešte lepšiemu ozrejmeniu veci si pomôžeme textom vyhotoveným 7. apríla 2020 a slúžiacim ako koncept pripravovanej knihy o arogancii v samospráve:
„Práve v tejto mestskej budove obsadila rodina vtedy poslanca Tomčányiho najlukratívnejšie priestory ako na prízemí (predajňa bicyklov a výmena autoskiel), tak na poschodí (reštaurácia) s priamou viditeľnosťou od hlavnej cesty. Ich dlhodobý záujem o podnikateľské priestory v mestskej budove potvrdili snáď štvrť storočným výhodným nájmom s mestom a neskôr dokonca „zaklincovali“ takpovediac naveky aj odkúpením lukratívneho pozemku priamo pri budove. Pri tomto pôvodne a pochopiteľne mestskom pozemku ide o skutočnú anomáliu, pretože na základe zmeny vlastníctva pozemku je dnes pre obmedzený (znemožnený) prístup ku vstupom do mestskej nehnuteľnosti prakticky jej využívanie štandardným spôsobom inému podnikateľskému subjektu, ako rodine Tomčányiovcov nie je možné.
Predal by si Tomčányi pozemok pred vchodom do svojho rodinného domu inému občanovi? V prípade pozemku mesta takúto krkolomnú transakciu s mestským majetkom poslanec Tomčányi urobiť problém nemal.“
Otázka občanom mesta: predal by niekto z vás pozemok blokujúci vstup do vchodu do vášho domu alebo bytu?
Mesto tak urobilo a vtedy poslancovi MsZ pozemok pred mestskou budovou – priamo pred vchodom do budovy predalo!!
Keď „dostali“ iní, mohol každý? Mal obdobnú možnosť každý občan či podnikateľ, alebo len ten, kto o majetku mesta zo zákona spolurozhodoval?
Alebo ešte inak – myslíte si, že by kolegovia poslanci a hlavne vtedy poslanec Tomčányi súhlasil s predajom predmetného pozemku komukoľvek z vás, prípadne inému podnikateľovi?
Zhodnotenie priorít presadzovaných vo verejnej funkcii, zastávaných hodnôt a morálneho kreditu voleného zástupcu Martina Tomčányiho nechávame na samotných občanoch.
Občanom a obyvateľom mesta nesledujúcim dianie v samospráve tak intenzívne, ako my, prípadne s kratšou pamäťou pripomíname, že rodina exprimátora Tomčányiho podnikajúca v mestskej budove len pred niekoľkými rokmi prejavila záujem od mesta odkúpiť ďalšie pozemky okolo, resp. v blízkosti mestskej budovy, čo však MsZ neschválilo. Schválilo im však nájom týchto pozemkov.
Dôkazy k vyššie uvedeným tvrdeniam zaobstarané v roku 2022:
Poznámka: v súčasnosti niektoré linky na kataster nehnuteľností a mapy nie sú aktívne. Z dôvodu zachovania autenticity materiálu ich však nemeníme. Všetky informácie však nájdete v priložených PDF súboroch a na fotografiách.
Aktuálne listy vlastníctva nájdete tu:
Pre budúcnosť je LV aktuálny k dnešnému dňu archivovaný tu:
Kópia katastrálnej mapy:
Mesto Sereď (zatiaľ) vlastní okolo lukratívnej budovy v centre mesta tieto pozemky:
Aktuálny list vlastníctva nájdete tu:
Pre budúcnosť je LV aktuálny k dnešnému dňu archivovaný tu:
– – –
Tento materiál publikujeme dnes z dôvodu, že už onedlho vďaka Vládou SR schválenému zákonu, kontrola aj takýchto majetkov volených funkcionárov pravdepodobne NEBUDE MOŽNÁ. V lepšom prípade bude náročná, výrazne sťažená, resp. nahliadanie do katastra bude spoplatnené a občanom za kontrolu či porovnávanie majetkov bude hroziť pokuta 10 000 a právnickým osobám až 50 000 Eur.
Je takéto cielené konanie predstaviteľov štátu smerujúce k utajeniu majetku volených zástupcov a osôb s extrémne dobrým prístupom k informáciám potenciálne umožňujúcim konflikt záujmov v 21. storočí normálne? Takémuto obmedzovaniu kontroly verejnosťou a médiami sa snáď hovorí transparentnosť?
Kde to žijeme?
Tak na túto a ďalšie otázky si musí odpovedať občan sám…
– – –
Aktuálne údaje z dnešného dňa:
má restiku a furt je nenažrany
Vôbec nejde o Tomčanyiho, treba rýpať a vyrábať politiku pre opozíciu, schvaľujem nový zákon, čo koho, do toho, čo ja vlastním? Právo na lustráciu majetku by ma povoliť len sudca, a nie aby si ktokoľvek prezeral kataster nehnuteľností, ako to bolo doteraz.
Anonym 27. januára 2026, 0:30 – netusim, kto ste Vy, preto aplikujem na seba – hovno je kazdeho do toho, co mam ja.
No ja nie som voleny zastupca, nerozhodujem o majetku obcanov a nemam tak moznost kupit si pre seba ten najlukrativnejsi v meste, ktory mi zabezpeci bezproblemove a vlastne trvale fungovanie /podnikanie v mestskej. teda kazdemu obyvatelovi z nejakej casti „patriacej“ budovy.
No, este su tu najmy co do vysky a dane z nehnutelnosti, ktore za prenajate priestory najomca neplati.
Tak rozmyslam, preco sa to oplati prenajimat a nie mat vlastne? 😉
Ak ste v obdobnom postaveni (ako ja), tak je to OK.
Ak ste v obdobnom postaveni ako exprimator (teda vo verejnej funkcii) chapem, preco nechcete, aby mohol hocikto pozerat, aky mate majetok, aky je jeho prirastok pocas obdobia v ktorom ste vo funkcii a teda kontrolovat, ci ste si neprilepsil na ukor obcanov. Plati samozrejme obecne.