ISSN 1337-8481

Dnes večer polícia v Kauflande zabezpečila neznámy biely prášok – AKTUALIZOVANÉ

- Inzercia -
- Inzercia -

Sereď  /  Práve teraz nákupné centrum Kaufland v Seredi opustil kriminalistický technik OR PZ Galanta, ktorý podľa slov nakupujúcich zákazníkov mal medzi tovarom v regáloch fotografovať sáčik s bielym práškom. Uzatvorený priestor mal byť v uličke, kde sú v regáloch napolitánky, teda balené potraviny.

Niektorí zákazníci vyjadrili obavy, či sú potraviny bezpečné. Na toto sme sa mali záujem okamžite spýtať prítomnej vedúcej, ktorá najskôr nechcela ani len prísť, no nakoniec sa vyjadrila, že žiadne informácie poskytovať nebude. Odmietla poskytnúť kontakt na osobu oprávnenú vydať v tejto súvislosti vyhlásenie, čo považujeme za minimálne nelogické, keďže záujem zákazníkov o informácie trvá. Uzatvorenie a dokumentovanie časti obchodného priestoru políciou je nespochybniteľným faktom a so sáčikom s práškom v rukách zákazníci videli aj pracovníkov SBS.

Predpokladáme, že v prípade nevyhnutnosti či bezpečnostného rizika by polícia a vedenie prevádzky konali a tak by už malo byť všetko v poriadku.

Ďalšie informácie sa pokúsime získať od vedenia spoločnosti v priebehu zajtrajšieho dňa.

– – –

AKTUALIZOVANÉ 16.01.2020 –  KRPZ Trnava – vyjadrenie k zásahu polície nám zaslala hovorkyňa Martina Kredatusová:

“Aktuálne môžeme len potvrdiť, že polícia bola vyslaná na preverenie oznámenia.”

  1. pán Majko, vidím, že aj za účelom aby ste mali senzáciu idete napádať zamestnancov len aby ste sa zviditeľnili, čo je dosť smutné,
    zamestnanci ako aj “vedúca” strávili vyše hodiny s políciou, čo samozrejme pozastavilo činnosti na fungovanie firmy, po odchode museli zabezpečiť naspäť chod pracoviska ako aj upratovanie po náleze spomínaného balíčka, takže sa museli venovať dôležitejším veciam, ako robiť zbytočné rozhovory o niečom, o čom nevie ešte ani polícia, ktorá je ako jediný orgán, čo môže na otázku ohrozenia a pod. odpovedať.
    Uvedomte si, že nie každý “vedúci” alebo iný zamestnanec je kompetentný alebo povinný s vami hovoriť, keď to Vás napadne. Na to sú riaditelia pobočiek prípadne hovorca spoločnosti. Tak Vám .to bolo aj oznámené, a nie, že Vám nebol udaný kontakt ako tu uvádzate
    Takže láskavo tu nevypisujte o neochote alebo podobné zúfalé veci, len aby ste sa ukázali ako veľký novinár. Som sklamaný vašou profesionalitou a takýmto zavádzaním ľudí vo Vašich článkoch

  2. Frantisek 14. januára 2020, 19:45 at 19:45 – pan Frantisek KLAMETE a Vase klamanie je smutne, pretoze nikam nevedie.

    Popisal som situaciu presne a v kratuckom clanku sa nachadzaju VYLUCNE FAKTY. Konieckoncov prevadzka ma kamery, takze nezmysly vypisovat je uplne bezpredmetne.

    Pritomna veduca ODMIETLA dat kontakt na kompetentnu osobu s tym, ze sa nachadza na webe, co ale nie je pravda. Nebudem sa vyjadrovat k tomu, ze mne hovorit kto ma kompetencie vyjadrovat sa k veci nemusite.

    Ale kludne mozete napisat, co by podla Vas malo byt spomenutou “senzaciou”, kedze pre nas ide o uplne bezny material konstatujuci stav, kedy sa udalost stala.
    Ak vedenie spolocnosti uzna za vhodne, vyjadri sa. Ak nie, je to ich vec a firemna politika.

    My uverejnime stanovisko policie, ktora je v danej veci povazovana za prislusnu autoritu.

    • nie, neklamem, viem presne o čom píšem, a čo sa tam udialo, to že ste to zverejnili je dobré, vy ako profesionál by ste do článku nemali vypisovať o neochote zamestnancov ale že sa pokúsite zistiť viac informácii. Urážate takto zamestnancov aj spoločnosť, ktorá dodržuje len predpisy, boli ste informovaný o tom koho a kedy (prípadne ako) môžete kontaktovať,
      že má prevádzka kamery je vec polície, nie Vaša starosť. Polícia prišla, zhodnotila situáciu a vyšetrovanie pokračuje, zamestnanci zabezpečili chod prevádzky. Čo asi tak by Vám niektorý zamestnanec alebo vedúci povedal navyše ??? Hneď k Vám niekto nebeží a už sa takto vyjadrujete, o tomto je môj komentár, nie o tom čo sa stalo.

  3. Anonym 14. januára 2020, 20:04 at 20:04 – popisane su fakty a stanovisko pritomnej veducej.

    Zaujimave je, ako sa snazite Vy napisat mne, co mam ja pisat. Odomna nic ine ako pravdu citat nebudete.

    Posledna veta v clanku myslim si ze je napisana jasne. A ja ziaden problem zatial nevidim.

    • Pán Majko, váš článok sa nezhoduje so situáciou. A neviem koho idete klamať keď už sa podobná situácia stala mnoho krát že ste písali inak ako bola realita tak nezavadzajte a nesirte nepravdu medzi ľudmi. Myslím že Vám viacerí poďakuju.

  4. Prítomná vedúca Vám dala jasné informácie a stanovisko.
    áno, to by sme všetci chceli aby ste písali pravdu a nie zavádzanie, lebo Vám niekto nevyhovel podľa Vašich predstáv aby ste mali k článku prifarbenie na úkor iných.
    A áno, ja.

  5. Frantisek 14. januára 2020, 20:21 at 20:21 – veduca dala jasne stanovisko, ze stanovisko neda, neda kontakt na zodpovednu osobu a zajtra bude pritomny veduci.
    Presne tak, ako to je napisane. Netusim o co Vam ide – napiste konkretne.

    – – –
    Michal 14. januára 2020, 20:20 at 20:20 – v com konkretne sa nezhoduje s realitou a v akych pripadoch konkretne mate na mysli?

    • To by ste mali hádam aj sám vedieť v čom klamete pán Majko a príkladom je aj tento článok. V článku píšete iné ako odpovedáte Františkovi. Ale viete čo ja spávam kľudne ale nechápem že to dokážete aj vy.

    • Jasné že vám vedúca nedala číslo lebo je zakázané dávať telefonne čísla viem to robila som v Kauflande 7 rokov a vedúca sa vám ani vyjadriť nemohla keď ani ona nič nevedela vie to iba polícia tak rozmýšlajte 😂😂😂 číslo máte na dverách Kauflandu alebo na stránke ako vám vedúca povedala

      • Anonym 15. januára 2020, 0:02 at 0:02 – zjavne nema zmysl dalej venovat cas prispevkom, ktorych autori nedokazu alebo nechcu pochopit dane suvislosti a povinnosti media, ktore si kontaktovanim veducej splnilo.

  6. Boli sme dnes v kauflande, videli sme ako sbs odnasa v sacku biely prasok a nasledne nieco hladali v napolitankach, potom prisla policia. Presne tak ako je popisane v clanku, takze nechapem preco pisete ze v clanku sa zavádza??

    • V článku je uvedené že nechceli dať kontakt. Pánovi Františkovi už napísal že povedali že je na webe alebo má prísť zajtra čo je podľa mna správne. Neviem či už niekde videl aby sa rozdávali súkromné čísla na vedenie a aby sa bežný zamestnanci vyjadrovali k podobnim témam. Na webe je číslo na centrálu kde sa mi bude venovať pravdepodobne hovorca firmy tak nech netvrdí že odmietajú odpovedať na otázky a dávať osobne čísla.

  7. zavádzanie je len v tom, že niekto, kto pracuje, a nemá čas ani kompetencie na p. Majka, a vlastne mu nemá čo Viac povedať, tak útokom uráža zamestnancov v článku. Celá diskusia, je len o arogantnom prístupe a neprofesionalite.

  8. Michal 14. januára 2020, 20:43 at 20:43 – takze vlastne ste si len dovolil o inom napisat verejne ze klame. A ze on ma vediet, v com. Smutne.

    – – –

    Frantisek 14. januára 2020, 21:03 at 21:03 – naozaj sa Vas nechcem dotknut, no uz by bolo fajn, keby ste sa zacal kontorlovat v tom, co pisete verejne.
    Zautocil ste Vy na mna ANONYMNE a to je neprofesionalne. Preco si to dovolim napisat? Lebo Vy ma kritizujete za moj postup, ktoremu ale hov*o rozumiete. Ja neriesim Vasu pracu a osobne sa cudujem Vam, ako si dovolite riesit moju.

    Necitil som potrebu Vam vysvetlovat moj postup, no urobim to.

    K udalosti doslo v prevadzke v Seredi. To je nespochybnitelne. Moja povinnost je dat moznost vyjadrit sa prislusnemu veducemu prevadzky pritomnemu na smene, ktory za chod prevadzky zodpoveda. Nepytal som sa teda radoveho zamestnanca, ako pisete. Po jej prichode (preskocim 2 telefonat pracovnicky z informacii) som ju pozdravil a povedal som jej, je nepredpokladam, ze poskytne informacie ona (kledze poznam system) a poziadal som ju o kontakt na osobu kompetentnu informacie podat. To odmietla a odkazala ma na net, kde je infolinka. Zaroven mi povedala, ze veduci seredskeho Kauflandu bude pritomny zajtra. Ja som sa podakoval, na akciovy letak si napisala ponuknute cislo na moj mobil a meno a rozisli sme sa.

    Tym to pre mna skoncilo ako stovky obdobnych drobnosti doteraz. Teda az do momentu, pokym ste nezacal svojimi uvahami vydavanymi za fakty spamovat diskusiu.

    V prispevku na ktory reagujem ste zuzil svoju reakciu na zamestnanca – usudzujem z toho, ze niekto ma strach, ze nieco neurobil tak, ako mal. A ja to nie som.

    Takze aby sme sa pohli dalej – zajtra budem kontaktovat to vedenie a nech oni zvazia, ci v takom pripade aky sa vyskytol, je sluzobny kontakt napr. hovorcu pre media tajny. No a uvidime, co z toho vypadne.

    Takto ste to chceli?

  9. Co spomínate SBS to sú není obyčajný sbskari za ktorých ich považujete ale je to zásahová jednotka co ma v kompetencii chrániť a riešiť problémy a už veľa spravili pre tento kaufland a sú chránený štátom.Mozme im len ďakovať že v tomto fetackom meste robia poriadok v našom obchode.Lebo deň čo deň sa tam stretávajú s agresivitou a fetakmi co rabuju a obchode.

  10. Vaneska 14. januára 2020, 21:59 at 21:59 – tak teda chraneni statom…

    Vaneska, je uz vela hodin na rozoberanie prav a povinnosti pracovnika SBS. Presne ich vymedzuje zakon o SBS, ale to je Vam asi Vaneska cudzie – kedze zasahova jednotka chraniaca problemy… 😉

    – – –
    Co sa tyka prace SBS mimo koment Vanesky – minimalne v kontexte v natahovani sa s tymi fetakmi, zlodejmi a podobnymi individuami nepochybne zohravaju skutocne pozitivnu ulohu.

  11. Keby tam není takáto ZÁSAHOVÁ JEDNOTKA ako tam je tak už není v kauflande asi žiadni tovar lebo fetaci a cigáni sa tam chodia premávať a nabaliť sa. A k tomu keď ich výzve zásahová jednotka na kontrolu tak sa im začnú vyhrážať a urážať.

  12. Osobne na tom nevidím nič zlého keď Vám povedala, že žiadne informácie poskytovať nebude. A ten kontakt jednoducho nedala, nie ste totiž príslušný orgán ktorému by poskytovať niečo musela.
    To tam mohlo rovno prísť ďalších X hociktorých ľudí, pýtať sa na situáciu a požadovať kontakty

  13. Peter 14. januára 2020, 22:33 at 22:33 – urcita sloboda slova po ´89 roku priniesla skutocne moznost “osobne si mysliet” o veciach to, co jedinec uzna za vhodne. Ci to ma vypovednu hodnotu je vec druha. Napri. Vaneskyna “zasahova jednotka chraniaca problemy”.

    Peter, kazda normalne fungujuca firma ma svoje manualy, ako ma kto postupovat a co ma v akej situacii urobit. Nadnarodny retazec ma manualy na 100% a to na podstatne horsie situacie, akou bola tato.

    Ja som jedinym slovom nikoho konanie v clanku nespochybnil – mozno je na skodu veci, ze su tam prilozene obrazky – mozno len zaujali viac, ako text.
    Popisal som dianie a to presne, ako co nasledovalo. Jedine v com sa nestotoznujem s veducou – ale je mi to uprimne jedno – ze neposkytla v zaujme zakaznikov kontakt na hovorcu spolocnosti, ktory som si isty ze vie, ako ma postupovat. Opakujem – v zaujme zakaznikov, ktori sa zaujimali o BEZPECNOST potravin, kedze prasok sa podla zakaznikov nenasiel v kupelnovej chemii, ale v oddeleni pri napolitankach.

    Neposkytnutim informacii sa spolocnost vystavuje moznemu sireniu dezinformacii a spekulacii, co si myslim, ze je na skodu veci a prave takymto postupom si doveru casti zakaznikov ziskat nemusia. Vcasnou informaciou je VZDY takemuto vysledku zamedzene.

    Ja osobne s tym problem nemam a verim, ze islo o plany poplach. Ak nie, tak sa veci nepochybne budu mat uplne inak. Ale to iste kompetentni vedia…

  14. ten Majko musí byť riadny zúfalec….čo čítam jeho komentáre…tak čitatelia vedia len ho*no… hmmm…to je inteligencia :-)))))), hlavne že tie ozaj vážne veci v Seredi vidíme až v telke, a nie od neho. Ale všetkých poučovať, popritom tu múdrovať o tom, čo má a ako robiť v tej našej Seredi, asi sme teda si všetci sprostí….

    • Ingrid 14. januára 2020, 23:18 at 23:18 – Ingrid, napriek tomu, ze ste si ani len neprecitali / nepochopili v akej suvislosti je slovo pouzite, ja si Vas dokonca ani ako anonyma nedovolim verejne nazvat riadnou zufalkynou.
      Je smutne, ze z tolkych prispevkov ste nezaregistrovala, ze nie ja som debatu zacal, ale ja som na zaklade neopravnenych len slusne vysvetloval svoje konanie vo viere, ze dotycny ma skutocne zaujem komunikovat. Az z jeho posledneho prispevku vyplynulo, o co mu vlastne ide a skoncil v momente, kedy som to identifikoval – pravdepodobne ide o obavu konkretnych ludi, ze nieco zanedbali. A ako som uz napisal, ja to nie som, lebo mna sa vec netyka, nie som pri nej zucastnenou stranou.

      Utoky podla mna suvisia s totalnou neznalostou diskutujuceho prace a postupu novinarov, ktorych povinnostou je v takychto pripadoch dat priestor na vyjadrenie dotknutej strane / stranam.
      Nie som zodpovedny za neznalost veci a obsah prispevkov u inych a to ani u Vas. Posledna veta Vasho prispevku svedci skor o tom, ze by bolo (mozno) vhodne najskor mysliet, az nasledne pisat… Ale kludne to robte takto dalej, len moje meno pouzivajte vtedy, ked sa podpisete aj Vy.

  15. to myslite vazne majko?mne trvalo par sekund zistit tel.kontakt na hovorkynu kauflandu,nechapem preco by som si ho mal pytat od nejakej zamestnankyne,alebo veduceho,
    dalsi blud co ste napisal:neposkytnutim informacii sa spolocnost vystavuje moznemu sireniu dezinformacii a spekulacii,kaufland poskytol informacie policii co je prvorade a splnil si zakonnu povinnost.vy ste co akreditovany novinar alebo televizia? neprehanate to so svojim egom trosku?kde je nejaka norma ,zakon ktory hovori ,ze ma kaufland podavat informacie majkovi?
    prave ze nadnarodne spolocnosti to velmi dobre ovladaju tak ako pisete,tak vam ziadne info nedali.

  16. Nespochybňujem, že spoločnosť manuály má. Dotyčná osoba sa určite aj vyjadrila tomu, komu mala. Polícia by následne v prípade nebezpečenstva potravín varovala obyvateľstvo.

    Poskytnutím informácii tomu komu dotyčná osoba mala sa práve mohla vyhnúť šíreniu možných dezinformácií a špekulácií.

    Kontakt na hovorcu spoločnosti sa dá verejne dohladať. Je správne, ak bude hovorca najprv komunikovať s príslušnými orgánmi a následne možno s Vami, ak to uzná za vhodné

  17. Ingrid 14. januára 2020, 23:18 at 23:18 – Ingrid, napriek tomu, ze ste si ani len neprecitali / nepochopili v akej suvislosti je slovo pouzite, ja si Vas dokonca ani ako anonyma nedovolim verejne nazvat riadnou zufalkynou.
    Je smutne, ze z tolkych prispevkov ste nezaregistrovala, ze nie ja som debatu zacal, ale ja som na zaklade neopravnenych len slusne vysvetloval svoje konanie vo viere, ze dotycny ma skutocne zaujem komunikovat. Az z jeho posledneho prispevku vyplynulo, o co mu vlastne ide a skoncil v momente, kedy som to identifikoval – pravdepodobne ide o obavu konkretnych ludi, ze nieco zanedbali. A ako som uz napisal, ja to nie som, lebo mna sa vec netyka, nie som pri nej zucastnenou stranou.

    Utoky podla mna suvisia s totalnou neznalostou diskutujuceho prace a postupu novinarov, ktorych povinnostou je v takychto pripadoch dat priestor na vyjadrenie dotknutej strane / stranam.
    Nie som zodpovedny za neznalost veci a obsah prispevkov u inych a to ani u Vas. Posledna veta Vasho prispevku svedci skor o tom, ze by bolo (mozno) vhodne najskor mysliet, az nasledne pisat… Ale kludne to robte takto dalej, len moje meno pouzivajte vtedy, ked sa podpisete aj Vy.

  18. Frantisek, Ingrid a anonym – mam navrh – uprac si v hlave pod akym nickom budes vystupovat. Osamelost je riesitelna zoznamkou, no ked uz debatujes sam so sebou, zacina to byt divne. To uz nema daleko od stavu, kedy sa sam so sebou zacnes hadat. A to uz bude chciet odbornika.

    • A ako vy viete vazeny pan majko, ze osoba komunikuje z troch nickov? Viete to dokazat, alebo len tak besniete ako vzdy? Myslim ze doktora potrebujete vy. A rovno mu, ako človek všetko vediaci, nadiktukte svoju diagnozu – paranoja

  19. Pán Majko s manželom sme v Kaufe nakupovali a boli sme od vás asi tri alebo 4 metre.Presne sme videli a počuli čo hovoríte.Priznám sa že sme boli zvedaví čo sa tam stalo lebo polícia často napolitánky nefotí. Naozaj vám najskôr pracovníčka informácií povedala že vedúca nepovie nič a vy ste poziadal tú slečnu aby jej povedala,že to potrebujete počuť od nej.Prišla snáď za dvadsať sekúnd a vy ste jej slušne povedal že chápete že sa ona nevyjadrí a spýtal ste sa jej či vám dá kontakt na kompetentnú osobu.Nedala a napísala si vaše číslo a meno vedela.Tak ste odišiel.S manželom tu čítame tie nezmyselné útoky a už hodinu sa bavíme prečo.Prečo ľudia klamú???Pán Majko portál sledujeme už asi 9 rokov a pamätám si útoky tonyho z Mladej Serede.Nie je to aj teraz Tóno dúbravec mladý z kindermenežmentu od primátora?Lebo to by bola odpoveď.A čo sa týka toho Františka a ako ste prezradil aj Ingrid,za nimi sa asi skrýva vedúca.Inak nemá vedúca na požiadanie zákazníka prísť vždy aj bez toho keď polícia našla prášok medzi doboškami?A keď čítam že sbéeskári s ním manipulovali to je istota že nie je porozsýpaný???Sme radi pán Majko že píšete pravdu aj keď sa to veľa ľuďom nepáči.Aj teraz vidíte že niektorí ľudia využijú každú možnosť kopnúť aj keď tam neboli.Ďakujeme za aktuálne informácie každý deň.

    • ANNA 15. januára 2020, 0:59 at 0:59 – vdaka za myslim ze pomerne presny opis diania.
      Neriesim kto je tony, aj ked nie je vylucene, ze mate pravdu. Ak je to tak, potom len spominam na to, ako vyprosoval o uverejnenie jeho prispevku. Vzdy mu bolo vyhovene bez naroku na akukolvek platbu. Ludia sa ale menia a niekedy hodne. Mozno to bude prave ten pripad.

      Co sa tyka utokov na SOL boli, su a aj budu. Iba nasa tolerancia bude stale nizsia a obranne mechanizmy budu obdobnych jedincov postupne eliminovat.

      • Nikdy som nevyprosoval 🙂 Slusne som poslal clanok do viacerych medii a v momente, kedy by nebol uverejneny, akceptoval by som to.
        Zaroven som to bol ja, ktory svojho casu povedal, ze Mlada Sered viac o vas priestor nestoji, pretoze ste presli do osobnej roviny a venovali mi dokonca samostatny clanok (pod ktorym ste tu aj na Facebook dostali dostatok negativnych reakcii, ktore vam vysvetlili, ze ste prestrelili). Nerozpravajte, ze neviete, kto pise komentare, ked sa tu od svojho vzniku chvalite IP adresami a ich parovanim s komentarmi.

        K ostatnym hlupostiam od nejakej Anny. Bohuzial, mrzi ma, ze nie som jediny Tony zo Serede. Zjavne je ale povedomie dostatocne. Ja sa nebojim podpisat mojim menom, moje svedomie je absolutne ciste. V OZ Mlada Sered nie som aktivny nieco vyse roka, v Seredi nebyvam uz 2,5 roka a diskusie na SOL necitam podobne dlho, nie este, aby som sa do nich zapajal. Taktiez nejaky kindermanazment od priamatora neviem, co ma znamenat, ale ospravedlnovat sa za priatelsky vztah s niekym, kto vam vadi, sa nebudem. Fakt nie som odkazany kohokolvek, mimo mna, branit v diskusiach na internete. Takze ziadnu odpoved ste nenasli a mozete konspirovat dalej a spytat sa tentokrat samej seba, preco ludia, vratane vas, klamu.
        Takisto, pan Majko, nebude to tento pripad a rad by som povedal, ze moj postoj k vam sa nikdy nezmenil a ani nezmeni. Podla mna ste utrapeny a ublizeny clovek, ktory sa zufalo sam nazyva novinarom a urobi cokolvek preto, aby si ho niekto vsimol.
        Dakujem za pozornost, pokracujte v rieseni nezmyslov 🙂

        • Tony Dúbravec 15. januára 2020, 12:14 at 12:14 – pan Dubravec, telefonoval ste mne osobne a konkretne Vy osobne a vyslovene ste prosil o uverejnenie materialu. Odomna bola odpoved rovnaka, ako kazdemu druhemu cloveku – radi pomozeme s propagaciou vsetkeho rozumneho, co sa deje v meste. A ako vsetci, aj Vy ste clanok bezplatne uverejneny mal.

          Pan Dubravec nechapem, ako si dovolite reagovat na mna v suvislosti s prispevkom ineho anonyma vystupujuceho pod nickom ANNA. Som sice rad, ze sa niekolko ludi odhodlalo vstupit do skutocne nerovneho zapasu s utociacimi anonymami a napisali pravdu. Vdaka im za to, no faktom je, ze SOL naozaj nepotrebuje priniest akymkolvek sposobom skreslene informacie o comkolvek, uz vobec nie o tak beznej veci, akou je biely prasok v Kauflande.

          SOL stalo a stoji za pravdou tam, kde padaju trestne oznamenia, takze mysliet si ze bude konat inak tu, je minimalne zvlastne.

          Pan Dubravec, ja som Vase meno prvy nespomenul a na prispevky pod nickom tony som reagoval rovnako ako na ostatne.
          Na reakcie som opatovne minul svoj vlastny cas, co sa postupne bude menit. Doplname pravidla a administratori dohliadnu na ich dodrziavanie.

          Co sa tyka mojho nazoru na Vasu osobu a sposob, akym ste sa akom partia dostali k Vami menovanemu OZ, rozpisovat tu zatial nebudem. Necitim zatial potrebu, ci nevidim ako ucelne davat informacie na verejnost. A uz vobec nemam potrebu Vas verejne osocovat tak, ako Vy mna.

          Napriek viac ako 3 hodiny dlhemu videozaznamu s informaciami o MS a niektorych ludoch ktori v danom case boli v jej vedeni, som vec verejne (zatial) neriesil. Nie pre Vas ci Vasho kamosa, ktory mal prinasat peniaze, ale v zaujme usetrenia soku pre tych mladych ludi, ktori si myslia, ze vsetko je pekne v poriadocku, transparentne a cestne. Ak si myslite, ze to riesit treba, kludne napiste a ideme do toho.

          Na zaver snad – sklutocne neviem ovplyvnit obsah inych prispevkov,, v suvislosti s mojim menom sa vsak vyjadrujte len k tym, ktore su mnou podpisane.

  20. Ja obdivujem Pána Majka za to že venuje svoj čas odpisovaniu tu na každú reakciu.To musí byť neuveriteľná trpezlivosť a ochota zaoberať sa tu každým VYPLODOM ľudí čo reagujú na tak obyčajný článok,ktorý je úplne normálne napísaný…klobúk dole

  21. a ja sa mu cudujem. Este dve vanesky, jednu ingrid a pol tonyho a by ma .eblo. A myslim, ze kazdeho ineho tiez. Jedine, ze by nas spasila zasahovka od pultu s mrkvou.

  22. nechapem ludi co sa tu navazaju do p. Majka (teda vlastne viem o co im ide, ale je to smutne)..
    co si tyka seredskeho kaufu, tak ten ma zial mizernu uroven oproti inym kaufom na SVK, ale to uz by si mala riesit centrala spolocnosti (samozrejme aj v tom seredskom sa najdu aj dobry ludia)

  23. doporučil by som dezinfikovať nákupné vozíky v Lídli,beznohý bezdomovec má vo vozíku dlhodobo naložené svoje haraburdie,pýtam sa pani vedúcej či nie je povinná starať sa o majetok predajne a na čo je tam ochrankár ,keď pri vstupe do predajne postávajú ožralovci a v pohode si v teple vychutnávaju vínko ,každý radí,že sa treba sťažovať a prosím Vás komu povedal som ochrankárovi aby ich vykázal že tam by sa nemal konzumovať alkohol ,nezabudol povedať beznohému že som sa sťažoval,pri odchode sa mi ušli nadávky

  24. Rad by som chcel vediet naco sem chodia ludia ktory vypisuju na p.Majka….
    Ked pisete ze sa tu nic nedozviete tak si sadnite doma pred telku a pozerajte….Chodim sem aby som sa nieco dozvedel co sa deje v Seredi a nebyt p.Majka tak viem asi tak h…o.Co by ste mali byt radi ze tu je taky clovek vypisujete blbosti….Nehovorim ze p.Majko je dokonaly ale to asi nikto z nas neni….ide o tu snahu a ako vidite on ju ma…..

  25. ja nemam nic spolocne s tonym dubravcom ani ho nepoznam.moja kritika je vzdy k veci,tak ako sa mi nepacia veci ktore robi primator,poslanci,tak sa mi nepacia urcite kroky p. majka,napr. vulgarne vyjadrenia,pretlacanie svojej pravdy atd.
    na druhej strane som rad za poskytovanie informacii o nasom zivom meste.

  26. tony 15. januára 2020, 20:40 at 20:40 – pravdepodobne ste si precital moje vyjadrenie Antonovi Dubravcovi ml., kde som jasne a zrozumitelne napisal, ze ja netusim ktory tony je za nickom. Nebol som to ja, kto prvy pisal o nom a netusim, kto je ANNA. Ze sa jedna o existujucu osobu je iste, kedze popis udalosti v jej (mozno jeho) prispevku sedel. Iste je aj to, ze SOL cita, ked si s urcitostou pamatala Dubravca a jeho arogantne vystupovanie v case, kedy som naozaj len s ohladom na mladych a nic netusiacich ludi MS neriesil podrobne.
    Mlady Dubravec ale aj s odstupom casu zabudol kde a za akych okolnosti vyrastol a co a akym sposobom svojim konanim kryl/budoval.

    Su ludia, ktori maju vedomost o mnou spomenutom 3 hodinovom videozazname – vypovedi, z ktorej sa mi prevracal zaludok, kedze som videl, ako systematicky konkretna osoba buduje system likvidujuci demokraciu a aj za pomoci situacie a faktov neznalych v podstate deti buduju to, co spolocnost v dosledku likviduje moralne a eticky.

    Je viac tem, ktore cakaju mozno len na dalsiu reakciu ludi ako ml. Dubravec alebo na TO, ktore skor ci neskor minimalne ako dalsi pokus o zastrasenie a diskreditaciu pride.

    Co sa tyka mojho pouzitia slov v komunikacii mojej odsudzovanych, no v komunikacii anonyma voci mne schvalovanych – nepotrebujem si budovat image pre volica tym, ze sa budem pchat do zadku kazdemu. Veci som vzdy nazyval pravymi menami a budem v tom pokracovat. Ludi bez chrbtovej kosti pretvarujucich sa pred verejnostou je dost a ja medzi nich patrit nepotrebujem. Proces mozu urychlit dalsi ludia ktori sa nebudu bat, nenechaju sa zastrasit a postavia sa za pravdu, ktora jedina moze v spolocnosti priniest zmeny a odstranit “politikov” – zmrdov a parazitov likvidujucich slusny zivot a buducnost nasich deti. Niektori n nich maju parazitovanie sa majetku a zivotoch inych dokonca v genoch, co dostatocne jasne dokazuje aj historia.

    Co sa tyka podla Vas “pretlacania pravdy”. Je to nezmysel, nikto predsa nie je nuteny stotoznit sa s nazorom Vasim, ale rovnako ani mojim. Rozdiel je len v tom, kto sa za nazor nehanbi, stoji za nim a nema problem ho obhajit pod svojim menom. A v mojom pripade to su aj publikovane kauzy ludi spravujucich veci verejne.

    Kazdy ma rovnaku moznost ako ja. A to dokonca nemusi vyplazit ani hodne penazi do 12 rocneho budovania media. Staci sa registrovat pod menom a pisat.

  27. Vazeny pan redaktor. Ja ako zamestnanec kauflandu by som cislo na ziadneho nadriadeneho nedaval. Za ucelom odovzdavania informacii skuzi Hovorca spolocnosti. Jeho cislo je dostupne na webe firmy. Vsetky media ziskavaju informacie od hovorcu, nechapem preco Vy s tym mate peoblem. Kaufland ma taktiez tel.infolinku.
    Zamestnanci spolu s prac.zmluvou podpisuju aj mlcanlivost, takze bolo by protizakonne ak by nieco svojvolne pre media nieco komentovali. Alebo vedome vytvarate natlak na zamestnancov, aby mali problemy? To nepovazujem za ludsky pristup, ale novinarsky hyenizmus.

  28. p.majko musim si vas teraz v tej veci zastat ,temu tony dubravec ste nespomenul prvy vy ale p.anna.
    spominate vasu komunikaci,nikto nechce aby ste sa niekomu pchali do zadku,urcite vsetci co chodime na sol a citame tak chceme aby ste vzdy pomenovavali veci pravymi menami,len sa trochu cudujem a urcite nie len ja ak tu nejaky anonym (co ich tu je 99%) zacne vulgarne nadavat,hresit,tak vy mu to casto krat no nie vzdy opetu jete rovnakym slovnikom,sam dobre viete,ze automaticky ste kominikacne na jeho urovni.

    to ze sa na sol komunikuje 99% anonymne je len a len na vas,urcite tam mate stale ikonku REGISTROVANY MENOM,len vsetci vieme co sa stane ked ju stlacite,automaticky vsetky diskusie koncia a mesiac tu bude hlucho,pisat budete vy a mozno m.sladky a p.kurbel.
    mi co sme tu stary psi anonymne uz vyse 10rokov a viac vieme ako vzdy tento pokus dopadol.myslim si,ze ani firmy co tu maju uverejnenu reklamu nebudu nadseny. tolko moj skromny anonymny nazor

  29. tony 16. januára 2020, 12:54 at 12:54 – vdaka za PRAVDU.

    Nemam vela moznosti ako konat a branit sa, kedze bezne clovek netusi, v akej nevyvazenosti voci anonymom je moj status. Skutocne NIKDY nepisem anonymne na SOL a moje otvorene postoje a kritika nevyhodnych zmluv, klamstiev primatora, a porusovania zakonov v samosprave nielen mna osobne, ale celu nasu rodinu stali vela odriekania, financnych prostriedkov, nervov, v urcitych pripadoch aj slobody a s velkou pravdepodobnostou (vychadzam z obsahu vysetrovacieho spisu) aj skody podpalenim auta.

    Kazdy sudny clovek musi minimalne uvazovat nad tym, co asi tak mozem mat z umyselneho uvedenia nepresnej informacie a to v akomkolvek clanku.
    Pod kazdym mojim clankom som podpisany a som si vedomy moznych nasledkov, ak budu informacie umyselne nespravne.

    To je dovod (objektivita) davat moznost vyjadriz sa dotknutym ludom, firmam, uradom a pod.

    Ze su zmagoreni jedinci ktori to nechapu, ja nevyriesim. Postupne ich ale eliminujeme a odporucime ist spinit diskusiu v inych mediach – ak im to dovolia.

    Volna diskusia nema nic spolocne s hluchotou a pod. Opacne, myslim si, ze by sa v mediu okamzite zacali vyrazne objavovat nazory ludi podpisanych, ktori ale dnes NEMAJU ZAUJEM natahovat sa s niektorymi polodebilmi zijucimi virtualne zivoty pod niekolkymi nickami vsade, kde to len je mozne.
    A ano, znovu presne oznacenie tychto ludi a dnes uz odbornici hovoria o novych diagnozach vzniknutych z uchyliek na socialnych sietach a pod.

    Preco teda slobodna diskusia?

    Vtedy (pred 12 rokmi) slusny a rozumny poslanec L.Veselicky na uvod pri vzniku SOL napisal toto: https://www.seredonline.sk/o-nas/

    On od idei odstupil nastupom k moci a sluzenim tomu, co ako poslanec verejne na SOL kritizoval.
    Ja sa k tomu neznizim a slobodu budem chranit dovtedy, pokym uznam, ze to ma zmysel.

Pridať komentár

Zadajte svoj komentár!
Zadajte vaše meno

- Inzercia -

Ďalšie články