Zvyk, akceptácia abnormálnych pomerov a presvedčenie jedinca o beztrestnosti sú skutočným nebezpečenstvom pre spoločnosť..

- Inzercia -
- Inzercia -
- Inzercia -

 

Skutočným, resp. najväčším nebezpečenstvom pre spoločnosť nie je konanie jedinca, ktoré je vedomé a cielené, ale to, ktoré sa na základe zvyku, presvedčenia o beztrestnosti, či arogancii získanej dlhoročným pôsobením vo funkcii dávajúcej moc, vplyv a peniaze. Vidíme to u volených funkcionárov mysliacich si, že pre funkcie boli predurčení a napríklad v prípade expremiéra Fica dokonca aj v ochranke pridelenej mu aj viac ako rok po tom, čo nie je predsedom Vlády SR a teda na ňu nárok nemá.

Vidíme to  aj u primátorov a starostov, teda už aj na najnižšom stupni riadenia spoločnosti. Vo funkciách sa tvária a konajú ako gubernátori majúci absolútnu moc a to minimálne v teritóriu či regióne, kde funkciu zastávajú. Ich pocit beztrestnosti dosiahol úroveň, kedy sú schopní bez elementárnej úcty k zákonom verejne vyhlásiť, že zákon budú ignorovať (exstarosta Šintavy Holička), či porušovanie zákonov dokonca verejne dokonca obhajujú (primátor mesta Sereď Tomčányi).

Čudujeme sa teda, že bežný občan sa naučil s korupciou a ignorovaním zákonov žiť vo viere, že sa vlastne nič nedeje?

Krátko po polnoci na verejnej akcii došlo k streľbe zo samopalu a pištole. Ako sme si vysvetlili už skôr, z pohľadu nebezpečnosti konania a možných následkov v danom momente nebolo dôležité, aká munícia v zbraniach bola použitá – k nezákonnému konaniu došlo a verejnosť nespochybniteľne bola reálne v ohrození. Pod pojmom verejnosť opätovne bez najmenších pochýb musíme rozumieť desiatky až stovky detí a dospelých na pozvanie Mesta Sereď sa nachádzajúcich na akcii.

V diskusiách pod publikovanými článkami odznelo veľa príspevkov a to ako konanie odsudzujúcich a objektívne hodnotiacich možné riziká tohto nezákonného konania, tak aj konanie nepochopiteľne obhajujúcich, resp. bagatelizujúcich  zásadné porušenie legislatívy a ohrozenie verejnosti.

Ľudia akoby nechceli riešiť fakt k čomu došlo a k čomu nedošlo možno len šťastnou náhodou, či pomerne priaznivou zhodou okolností. Incident akoby považovali za normálny s tým, že to netreba riešiť, nakoľko sa vlastne nič nestalo.

Iba dnes pribudol príspevok od autora  Seredska ulica 6. januára 2020, 10:40 at 10:40 , z ktorého citujeme: “Okej to co spravil nebolo spravne o tom sa memusime bavit vobec. Ale prosim vas pekne uz prestante pisat dokola ze “ale keby niekoho zabil”… ako pre boha by mohol Martin niekoho zabit slepym nabojom?! Ved naco ma kazda nevzdelana trubka potrebu to komentovat a sirit paniku medzi ludmi?! NIEJE MOZNE ABY NIEKOHO ZABIL ANI UBLIZIL A DOKONCA ANI TO ZE STRIELAL SLEPYMI NEZNAMENA ZE NIEKTO OSLEPNE.”

Usudzujúc z obsahu príspevku tohto diskutujúceho, niečo v jeho prípade zanedbala rodičovská výchova a niečo s najväčšou pravdepodobnosťou škola.

Pri posudzovaní jeho ďalšieho vyjadrenia: “Ruku na srdce vsetci co mate doma zbran kto to este neurobil na Silvestra a hlavne ked bol potuzeny alkoholom a mal tam partiu?! “  – mi nedá nevysloviť presvedčenie, že v tomto prípade zlyhal štát a systém, ktorý dlhodobo umožňuje / dovolí občanom žiť v domnienke, že každý proste zákony porušuje, lebo to je normálne.

V úvode som písal o podstatne väčšej nebezpečnosti podvedomého konania a správania, ako účelového. Účelové nezákonné konanie totiž pri snahe a fungovaní právneho systému veľmi rýchlo eliminuje štát prostredníctvom represívnych zložiek. No dosiahnutie zmeny myslenia prezentovaného vo verejnej diskusii týmto diskutujúcim je problémom podstatne náročnejším. A bude horšie…

- Inzercia -
  1. Anonym 6. januára 2020, 13:12 at 13:12 – co a ako robi starosta Vasej obce musia vediet obyvatelia obce a poslanci OZ. A mate tam predsa aktivistku, ktora, ktora dnes z pozicie poslankyne OZ spolurozhoduje o diani v obci. Pytajte sa, mate koho.

  2. Toto celé mi príde ako politika OLANO. Hľadať chyby u iných. Čo tak skúsiť kandidovať na primátora a ľudia vám určite povedia čo si o vás myslia. Pretože čakať v zákulisí na každú chybu je také…..
    Ono sa dobre kritizuje z pohodlia domova bez akejkoľvek zodpovednosti.
    Niekdy mám pocit že v Seredi bude stále všetko zle pokiaľ tu nebude primátor s podporou OLANO. Potom tu asi nastane nebeský pokoj a všetci budeme šťastní a každý deň budeme čítať len pozitívne články ako sa máme dobre a ako naše mesto prosperuje 🙂

  3. Názor 6. januára 2020, 17:34 at 17:34 – politika nema s clankom NIC spolocne. Zlyhali jednotlivci a to ako na strane tych co strielali, tak na strane organizatora, a asi aj policie.

    Politici umoznili systemu dostat sa na uroven, kedy su obdobne zlyhania mozne a verejnost ich pre dlhodobe pretrvavanie zlyhani stale castejsie akceptuje ako sucast zivota.

    Obcania su znechuteni a stav spolocnosti neriesia vo viere, ze sa veci k pravu, pravde a spravodlivosti pohnu samotne. Nepohnu. Ide o kruh, ktory je potrebne roztat a nasmerovat vyvoj k normalnosti a tou je dodrziavanie zakonov, respektovanie prav obcanov a navrat vykonnej moci v krajine spat tam, odkial pochadza.

    Clanok je o chorom mysleni, kde je v obcanovi zakorenena predstava, ze vlastne kazdy zakony porusuje, tak o co nam tu vlastne ide.

    To nie je pravda. Ze si niekto ozraty jak prasa vezme samopal a side si na ulicu zastrielat, iny to urobi z pistole, dalsi dostatocne nezabezpeci bezpecnost na verejnej akcii kam obcanov pozve a dalsi nezakroci vtedy, kedy zakrocit mal (vychadzame zo svedectiev pritomnych ludi a faktov z miesta udalosti) ?

    Vsetci maju jedno spolocne – NESPLNENIE si povinnosti ulozenych im zakonom.

    Je uplne jedno kto menovite je primatorom, kto bol strelec a kto konkretne mal zasiahnut. Rovnako je potrebne postupovat vzdy a pri kazdom takto vaznom poruseni / ignorovani zakona.

  4. Pan Majko, to srandujete? O Sintavskom richtarovi pisete a dolnostredskom uz sa vas netyka?

    Nic v zlom pan Majko, ale ste velmi zvlastny clovek.

    Dakujem za Vasu reakciu.

  5. Ale jasne ze ide o politiku pan Majko. Od nepamati mate v zuboch primatora Tomcanyiho co mne je v podstate jedno. Ja niesom jeho zastanca ani obranca, len ide o to ze pouzivate na tuto hru chlapca ktory v opitosti spravil nieco za co sa nasledne ospravedlnil a prijal zodpovednost!!! Nevyhyba sa trestu, dokonca sam sa vyjadril ze chce aby bolo zverejnene jeho meno aby kazdy vedel ze to spravil.
    Uprimne, necakal som ze vas moj nazor v komentaroch natolko zaujme ze mu venujete samostatny clanok ale to len svadci o tom ze som stupil na otlak ked som tam spomenul politicku hru co ste z tej citacie mimochodom vobec nezverejnil. Vytrhol ste z kontextu to co vam tam sadlo aby bola zase senzacia.

    Ludia treba si uvedomit ze vlastnit medium je neskutocna vyhoda vo vytvarani nazorov a podpore vlastneho presvedcenia. Preto napriklad najvacsie financne skupiny kupuju denniky, televizie a radia. Pan Majko si napise co chce o kom chce a co mu pasuje a nikto ho needituje. Dokonca ked sa nahodou niekto obuje v komentaroch do jeho nazoru tak pan Majko sada do auta a podla IP ide za dotycnym a vybavuje si to osobne. Co podla mna tiez nieje uplne v poriadku

    PS: neprajem si aby ste sa na moju adresu vyjadroval takym sposobom akym sa vyjadrujete v clanku vyssie. Ja sa voci vasej osobe a rovnako aj mediu ako takemu vyjadrujem slusne.. nepouzivam invektiva, vulgarizmy a nikde nepisem ze ste nevychovany, ze nemate vzdelanie a nerobim z vas asociala. Urazate tym v prvom rade mojich rodicov resp. matku a to nebudem tolerovat!!!

  6. Anonym 6. januára 2020, 18:41 at 18:41 – ak je z nas dvoch niekto zvlastny, tak Vy vo svojich VEREJNE prezentovanych tvrdeniach na moju adresu. Oni sa totiz nezakladaju na pravde a otazkou je, ci to viete, alebo to robite neumyselne a z neznalosti.

    O Dolnej Strede som pisal viac krat. Napri tu mate fesaka starostu v ubore rovnakom ako Vareha:

    http://archiv.reporter24.sk/html/clanky/falosny-rad-maltezskych-rytierov-vydava-vlastne-tituly-a-neprave-diplomaticke-pasy-poznate-niektoreho-z-nich-1/index.html

    Svedci mu to, nie? Hotova komiksova postavicka…

    Co sa tyka pisania o konkretnej osobe a jeho “vladnuti” – akurat anonym ako Vy si ZIAL moze dovolit pisat neoverene nezmysly. Ja sa pod svoje materialny podpisujem, takze som v uplne odlisnej pozicii.

    V Sintave bolo a zatial stale je dost ludi, ktorym na obci zalezi a venovat sa samosprave musia v PRVOM RADE oni.

    SOL sluzi ako medium. Ak ssamozrejme SOL alebo redaktora atakuje voleny zastupca ako tmu bolo v Sintave, venujem sa veci aj osobne a to v rozsahu, pod ktory sa viem aj podpisat.

    Takze ci sa Vam to paci alebo nie, aj v Dolnej Strede sa musia najst obyvatelia, ktori z anonymity vyjdu a zacnu sa transparentnosti v obci venovat.

    Ja sa nateraz venujem podanemu TO a ziskavaniu informacii, kto a aku v urcitej organizovanej skupine hra ulohu. To ale zatial nie je tema pre verejnost.

  7. Pan Majko,

    Ja tu nic nepisem ani na richtara ds ani na Vas, napisal som len ze ste zvlastny clovek, ci to je nadavka podla Vas? Dajte trestne oznamenie ak verejne pisem, tak zopakujem “Ste zvlastny clovek”. Netvrdim ze zly.

  8. Tak to sadlo do detailu!

    Robim si screenshot, lebo Vas trefny komentar bude pravdepodobne demokraticky odstraneny administratorom SOL.

  9. Seredska ulica 6. januára 2020, 19:07 at 19:07 – neriesim Vas komentar k clanku ako celok, no v pripade, ze sa do 24 hodin VEREJNE neoospravedlnite pod svojim menom a priezviskom, alebo ma nebudete kontaktovat mimo diskusiu s dokazom na zaklade ktoreho ste o mojej osobe VEREJNE napisali klamstvo – citujem:

    “Dokonca ked sa nahodou niekto obuje v komentaroch do jeho nazoru tak pan Majko sada do auta a podla IP ide za dotycnym a vybavuje si to osobne. Co podla mna tiez nieje uplne v poriadku”

    – po uplynuti casu sa budem branit pravnou cestou. Dokazy nasledne budete mat moznost predlozit vysetrovatelovi.

    Jediny clovek odo mna ziadal v minulosti IP adresu velmi intenzivne a to bol novozvoleny primator, ktory si chcel obsah prispevku napisaneho pred volbami rieisit “inou cestou mimo policiu”. Odmietol som mu IP adresu vydat a odkazal som ho na policiu. Tej bola IP adresa vydana oproti pisomnemu potvrdeniu do trestneho / priestupkoveho konania a vec nasledne riesila.
    Priemerne inteligentny clovek vie, ze IP adresa NIE JE OSOBNYM UDAJOM a toho, kto cez nu pristupuje v danom okamihu dokaze identifikovat vylucne operator, resp. poskytovatel sluzby.

  10. Fíha, tomu Ľubošovi to sekne. To je ono pán Maiko veľmi pekná fotografia. A čo tam robí v článku Mikuláš?

    To ako prirovnanie k Ľubošovi?

  11. Pan Majko, aj Vy by ste sa mali ospravedlnit.

    Seredska ulica 6. januára 2020, 19:07 at 19:07
    Nenechajte sa zastrasit – pokial o tej IP to nebolo vo vztahu k Vam len doplnte informaciu “udajne, poculi ste” pan Majko sa vyjadri resp. vyjadril, ze take veci nerobi.

  12. Autor komentu: Anonym 6. januára 2020, 19:43 at 19:43

    Oprava kvoli hrozbe trestneho oznamenia zo strany p. Majku:
    Pod frazou “To sadlo do detailu” som nemysel navstevy p. Majka na zaklade IP adries nakolko ja tuto skusenost nemam.

    😉

  13. Anonym 6. januára 2020, 20:09 at 20:09 – priatelu, toto nie je hrozba, to je realita. Vy ste VEREJNE o mne napisali uplny NEZMYSEL a NEPRAVDU. Umyselne ste klamal vyuzivajuc anonymitu diskusie.

    NIKDY som si nedovolil napisat nieco, co neviem dokazat, pripadne co sa nenachadza vo vysetrovacom spise, alebo napr. v sprave kontrolora, NKU a pod. Kazde konanie obdobne ako Vase posuva hranice akceptovatelnosti nekorektnych informacii a spolocnost klesa hlbsie a hlbsie.

    Napisal ste o konkretnej osobe VEREJNE klamstvo a v dalsom prispevku ste sa k tomu aj prizal.
    To je problem, no je Vas a Vy sa s nim musite vysporiadat.

    Ja sa neponahlam, spinavy a podly tah ste uz urobil. Preto stale mate 23 hodin na verejne ospravedlnenie POD SVOJIM MENOM A PRIEZVISKOM (Vy ste obvinil konkretnu osobu a anonymne ospravedlnenie je ziadne ospravedlnenie), pripadne ma mozete kontaktovat – kontakty najdete.

    Hranica mojkej tolerancie je uplne inde ako u bezneho cloveka, na invektivy a osocovanie som zvyknuty. No Vy ste zasiel pridaleko a obvinenie mojej osoby je konkretne.

    Cas Vam bezi.

  14. Vazeny pan Majko,

    Vyprosujem si, aby ste sa Vy mne vyhrazal za komentar, ktory napisal niekto iny a ja som reagoval komentarmi:

    1) Anonym 6. januára 2020, 19:43 at 19:43

    2) Anonym 6. januára 2020, 20:09 at 20:09

    Ziadam o ospravedlnenie.

    Este raz Milos: ja nie som autorom: Seredska ulica 6. januára 2020, 19:07 at 19:07

    avsak som reagoval na tento prispevok lebo to pocitujem na 90% rovnako samozrejme okrem tej IP adresy co som nasledne uviedol.

    Prestante prosim s tymto.

  15. Anonym 6. januára 2020, 21:16 at 21:16 – netreba podliehat panike. Vysetrovatel zisti vsetko, co je zistit potrebne.

  16. P. Majko Vy ste nejaky komik ci co? Nikdy voci Vam nebudem mat paniku pretoze klamete.

    Este raz Vam vravim, aby ste verejne nevyhlasovali a nepripisovali komentare ktore som nenapisal lebo bude trestne oznamenie smerovane k Vam. Pokial sa mi neospravedlnite, nepriznane ze ste zle urcili Vasim odhadom kto napisal dany komentar, povazujem to za sikanu, a budem to riesit
    legislativnou cestou.

  17. Anonym 6. januára 2020, 22:48 at 22:48 – ano plne s Vami suhlasim, rieste to legislativnou cestou. Kontakty najdete v dolnej casti portalu.

  18. Pan Majko, vas suhlas je bezvyznamny a vasa dolna cast portalu rovnako – akonahle ma budete obtazovat neopravnene obvinovat za komentar ktory som ja nenapisal budem to s vami riesit legislativne tomu verte – vy ste na tahu tak do toho – vy sa vyhrazate vysetrovatelmi nespravnemu – tak sa ukludnite a omluvte sa.

  19. Pan Majko – dobra rada – skontrolujte si povod prispevkov v tomto fore v auditlogu a monitoringu vasho portalu – nasledne sa omluvte za nespravne oznacenie autora.

  20. dovolím si jeden článok,kde autor JUDr. Ondrej Zimen konkretizuje,kedy je aj IP adresa osobným údajom:
    pravnenoviny.sk/spravne-pravo/kedy-je-ip-adresa-povazovana-za-osobny-udaj

  21. právny názor 7. januára 2020, 10:09 at 10:09 – vdaka za link. Som rad, ze aspon nieco nemusim urobit sam.

    Plne sa stotoznujem s pravnym nazorom a potvrdzuje to, co som uviedol.

  22. Milos mozno som nepochopil pardon, ale mne sa zdalo, ze to skorej vyvracia co ste uviedli, mozno len neupresnil

    Pekny den

  23. Anonym 7. januára 2020, 11:00 at 11:00 – keby som cital obdobne a z textov vytahoval len to, co mi vyhovuje, asi by som zbytok zivota stravil v base…

    Uz v nadpise materialu je napisaneho vela: “Kedy je IP adresa považovaná za osobný údaj ”

    Okolo GDPR sa zbytocne narobila vela, vela humbuku. Za najhorsie povazujem sustavne klikanie a potvrdzovanie stale toho isteho – to je asi tak vsetko.

    Skutocne som myslel, ze clanok je napisany zrozumitelne. Asi predsa len nie dostatocne…
    Citaj v kontexte – a zacni vetou: “Poskytovatelia prístupu na internet a správcovia miestnych sietí môžu pomocou primeraných prostriedkov identifikovať používateľov internetu, ktorým pridelili IP adresy”

    Fakt musim pokracovat dalej?

  24. 1) clanok pojednava o tom kedy je a kedy nie je

    2) vy ste uviedli “ Priemerne inteligentny clovek vie, ze IP adresa NIE JE OSOBNYM UDAJOM”

    3) podla clanku vsak sa vyvracia vase tvrdenie v tejto vete a to tak, ze to nie je ciernobiele

    Pan Majko, je normalne, ze nie vsetko viete a na vsetko ste odbornik a tak isto chapem co ste tym mysleli, avsak zle podali.

  25. Anonym 7. januára 2020, 12:08 at 12:08 – kazdy z nas disponuje iba velmi obmedzenym casom, ktory je mozne vyzit na reakcie v diskusii.

    Snazim sa pisat tam, kde vidim zmysel a to nielen pre toho, na koho priamo reagujem.
    Pisem o veciach dost obsirne vo viere, ze si pred napisanim do diskusie citatel moje reakcie uz uverejnene precita.

    Netusim kto je nakolko zdatny, no podla mna fak netreba pobrat moc rozumu nato, aby z clanku clovek dokazal identifikovat, kto je poskytovatel internetu (pisal som inak o tom v prispevkoch skor) a kto uzivatel.

    Toto nie je o invektivach, ponizovani ci opovrhovani niekym – cas je ale jedina velicina, ktoru mne, Vam ani nikomu nikdy nik nevrati. Preto stale pisem o systematickej degeneracii ktora sposobuje to, ze mnoho ludi uz nedokaze citat cely clanok, necitaju celu diskusiu a tak v nej nenajdu suvis. Ale vsetci zato cakaju, ze im polopate niekto napise to, co si mozu vyhladat oni samotni.

    Nech sa paci, kazdy si ma moznot objednat plateny servis a co zanedbala skola alebo samostudium, mozeme nahrdit. Ale za peniaze. Tak, ako to robia ostatni.

  26. Ja by dom mal zaujem o doskolenie, prosim ake mate certifikaty zaujem o oblast IP, GDPR, Internet, Legislativa.

    Aka je cena? Miesto v Seredi?

    Dakujem

  27. Anonym 7. januára 2020, 12:08 at 12:08 – este drobnost: vcera ma niekto verejne obvinil z nezmyslu a to tymto vyhlasenim:
    “Dokonca ked sa nahodou niekto obuje v komentaroch do jeho nazoru tak pan Majko sada do auta a podla IP ide za dotycnym a vybavuje si to osobne. Co podla mna tiez nieje uplne v poriadku”

    Na prvz pohlad mozno neskodny vystrel do tmy, no s vaznymi pravnymi nasledkami. Ak by to totiz bola pravda, nepochybne by som sa dopustal TC.

    Dotycny zrejme patri medzi tie idnovidua, ktore napisu o komkolvek konkretnom uplne hocico verejne a on nasledne ma roky zapasit s nasledkami takehoto verejne prezentovaneho nepravdiveho tvrdenia.

    Faktom ale je, ze ja sa nemam odkial dozvediet identitu pisatela a to az do momentu, pokym zpravidla PZ v trestnom konani nestotozni konkretny prispevok s konkretnou osobou a to vylucne cez poskytovatela internetu.

    Povedane inak, aj keby som chcel uvedene spinavosti urobit, nemam na ne moznost ani prostriedky.
    A tak to ma byt.

    Preto su mazane tupe a primitivne prispevky, ako aj prispevky utociace na konkretne osoby, lebo vela zmrdov hrdinov za klavesnicou sa snazi nielenze inych VEREJNE spinit, ale este aj svoje prispevky vkladaju cez proxyservery a rozne anonymizery, co by pripadnu obranu poskodenych prostrednictvom zakona stazovalo.

    Ludia zacinaju byt vazne spine a ublyzovat chcu anonymne.

    Ked nieco pisem ja, pisem to pod svojim menom a kazdy ma istotu, ze sa nepodpisem za nezmysel, za ktorym nestojim, neviem tvrdenie dokazat a pod.

    Kazdy ma jasno vo veci, ze viem co robim a robim to vedome. Naucme sa konecne byt priamy, dozadovat sa prav, ale uvedomovat si aj POVINNOSTI a ZODPOVEDNOST.
    Je to nepochybne narocnejsie ako pisat anonymne, no buducnost je v serioznosti a ked ide clovek za pravdou, netreba sa bat. Inak prijmeme system vyhovujuci zmrdom v politike, vo verejnych funkciach a locineckej mafii.

  28. Zaujemca 7. januára 2020, 12:39 at 12:39 – napiste konkretne o ake skolenie mate zaujem, kolko vas bude a odbornych skolitelov zabezpecime. 😉

    Zdarma na SOL v archive najdete vyjadrenie vedenia Uradu na ochranu osobnych udajov – je obsirne a bol to darcek nasim citatelom od nas.

  29. Problematika GDPR a potom oblast Legislativa na Internete, prosim mozete ale uviest Vase certifikacie a akreditacie a cenu?

    Jedna osoba len.

    Dakujem za darcek.

  30. Anonym 7. januára 2020, 12:52 at 12:52 – individualne ako jedna osoba si kludne najdite prednasky poriadane v BA. Prichod lektora to Serede by bol nakladny a do takeho projektu sa nam ist neoplati.

  31. V poriadku avsak toto nie je projekt (projekt ma inu definiciu), ale konzultacie, cize vy len sprostredkujete 😉

    Ok chapem, pojdem teda do tej Bratislavy.

  32. Anonym 7. januára 2020, 13:33 at 13:3 – nie som odbornikom ani na GDPR (preto informacie od vedenia uradu), ani na pravo. Neodoperujem Vam srdce, ani slepe crevo, dokonca ani neopravujem auta.
    Ale ucim sa rychlo. Napriklad uz novu nepremrham cenny cas odpovedami na nezmyselne otazky ako teraz.

  33. *oprava textu!!! chcem sa verejne z celeho srdca ospravedlnit vsetkym citatelom za mylne vyjadrenie. V navale emocii a pod vplivom volno predajnych liekov na spanie som pisal nepravdu a islo o vylev fantazie ktora sa ale absolutne nezakladala na pravde. Preto s nou zasadne nesuhlasim a neprajem si aby bola dalej zverejnovana ❤️
    Uf, som to stihol len tak tak pan Milos 🙏🏼 Dakujem vsetkym so zdravim rozumom za debatu. Ja toto slobodne forum navzdy opustam aby som nahodou nebol trestne stihany za vysvolenie nazoru v kometaroch.. hlavne ze sme 17 novembra oslavili 30 rokov od padu rezimu v ktorom taketo praktiky boli bezne 👌🏻 Milos vela stastia, lasky a zdraveho usudku vam zelam v novom roku 🙋🏻‍♂️

  34. Pan Majko,

    To ze Vy nemate odkial zistit kto napisal prispevok ktory ste oznacil za TC neznamena, ze Vas to opravnuje osocovat mna a upodozrievat a vyhlasovat pod mojim komentom, lebo vy si to nemate odkial zistit.

    Osocili ste ma v inom komente v style ze ja som napisal onen prispevok hoc som anonym (nie az taky – da sa dopatrat aj k anonymom ako ste sam uviedli).

    Rieste si to pre mna za mna aj na lamparni, policii (ktoru mimochodom osocujete) a nevyhrazajte sa mne v komente zo vcera (Anonym 6. januára 2020, 19:43 at 19:43).

    Z mojich zariadeni ani mnou nebol prispevok “ Seredska ulica 6. januára 2020, 19:07 at 19:07” odoslany a mnou napisany.

    Teda pracujte naozaj s faktami?

    Nerobite to iste co podla Vas robia Vam?

  35. Seredska ulica 7. januára 2020, 18:32 at 18:32 – meno a priezvisko.
    Aby sme si boli rovni. Alebo ma kontaktuj osobne.

  36. neskus opustit tieto fora – pokracuj v citani a vyjadrovani nadalej, bud len opatrnejsi ak tak – nie je spravne ustupit, len preto ze niekoho ego prerastlo jeho limity.

    Prosim Ta ostan, inak tu bude naozaj manipulacia verejnej mienky podla nazorov jednotlivca.

    Dakujem

  37. Namiesto toho aby pan Majko potlacil svoje ego a svoju subjektivnu polopravdu stale bojuje so svojimi citatelmi namiesto toho aby sme sa zomkli a posunuli veci k lepsiemu.

  38. Pokial si nezelate pridavat prispevky s moznostou anonymity tak to zakazte a neplacte, ze Vy hrdina ste verejny.

    Pokial niekto napise nepravdivu hypotezu tak to zmazte ste predsa administrator – teda mate tu moc zabranit tymto sposobom.

    Pokial niekto napise nepravdivu hypotezu inde, kde nemate dosah a pravo zmazat a jedna sa o verejny portal skutocny tak mate moju podporu, ale to co tu predvadzate na svojom pieskovisku je usmevne.

  39. Efa 7. januára 2020, 22:15 at 22:15 – moja verejna ponuka:

    podpiste sa registrovanym menom a priezviskom pod svoj prispevok k akejkolvek citlivej teme, a urobim rovnako aj ja.

    Nasledne Vam davam verejny prislub, ze budem akceptovat o 100 % viac utokov menovite na moju osobu, ako Vy na Vasu.

    Viete, lahko sa pod pseudonymom vyzyva inych k nebraneniu sa voci osocovaniu ale k zomknutiu sa a spolocnemu zapasu.

    Ak mate zaujem zapasit o cokolvek, nie je (moj nazor) seriozne “zapasit” anonymne. Aj kritizovana osoba si zasluzi ferovy pristup a kritiku od podpisaneho obcana.

    Ak kritizujete pod menom, je mala pravdepodobnost, ze kritizujete neopravnene. Nasledky totiz na seba nenechaju dlho cakat…

  40. Pan Majko ja Vas nekritizujem – berte to ako User Experience (UIX) s Vasim portalom a to celkom zadarmo pre Vas ako darcek.

    K serioznosti sa radsej nevyjadrujte pretoze vsetko ohybate k sebe ako Vam je vhodne.

  41. Efa 8. januára 2020, 0:27 at 0:27 – ale ja som nepisal o tom, ze kritizujete Vy mna…

  42. Citujem – Ak kritizujete pod menom, je mala pravdepodobnost, ze kritizujete neopravnene.

    Prepacte z tohoto som usudila

  43. Efa 8. januára 2020, 1:08 at 1:08 – nic sa nedje. Ja som to na Vas nemyslel, ale obecne. Pertoze Vy v komunikacii meno a priezvisko nepouzivate.

    Ako moja ponuka? Idete do toho?

Pridať komentár

Zadajte svoj komentár!
Zadajte vaše meno

- Inzercia -
- Inzercia -

Ďalšie články