Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 18. 3. 2019, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Rybárske preteky 2015 v Čepeni - víťazom sa stal Peter Hofierka s úlovkom 16,375 kg: VIDEO

24

Veľké rybárske preteky v Čepeni majú pevné miesto v kalendári podujatí nášho mesta. Dnes sa konal jubilejný 20. ročník.

Veľké rybárske preteky každoročne organizuje Slovenský rybársky zväz miesta organizácia Sereď.  Súťaž je mimo iného lákadlom aj z dôvodu atraktívnych cien.  Počas uplynulých ročníkov bol prvou cenou osobný automobil, no už vlani nastala zmena. V ankete bolo rozhodnuté, že auto nahradí peňažná výhra. A tak tomu bolo aj tento rok. Prvá cena bola  10 000,-  €. Túto výhru organizátor garantoval  pri akomkoľvek počte štartujúcich pretekárov. Vzhľadom k tomu, že sa jedná o jubilejný XX. ročník, tak organizátor poskytol pre pretekárov okrem prvej ceny, ešte ďalších 19 hodnotných cien, z ktorých aj tá posledná presiahla  hodnotou štartovného - 140 €. Víťazi mohli vyhrať čln, navijáky, udice a pod.

Zabojovať o umiestnenie prišlo 180 súťažiacich z celého Slovenska. Súťaž bola odštartovaná v skorých ranných hodinách a po výstrele vášniví rybári zaujali svoje miesta. Návnady mali kupované i doma robené. Čo rybám súťažiaci ponúkali si môžete pozrieť vo videu.

Niektorí mali najmodernejšie rybárske náčinie . No ani to nie je zárukou najväčšieho úlovku. Rybári mi určite dajú za pravdu, že rybárčenie nie je v súčasnej dobe najlacnejší koníček. Koľko vyjde rybárske vybavenie sme sa opýtali jedného z rybárov. Ako povedal na kameru je to individuálne. Od 500,- € a vyššie. Niekedy až 2000,- €.  Rybári sa tu na pretekoch v Čepeni stretli skúsení ale aj nováčikovia. Niektorých sme sa opýtali, aký bol ich doterajší najväčší úlovok. Ich najväčšie úlovky si môžete vypočuť vo videu.

Tento rok nastala zmena vo vážení rýb. Rybári svoje úlovky nenosili k pódiu na váženie, ale vážilo sa priebežne počas pretekov. Pri každom vážení bol rozhodca pretekov. K tejto zmene došlo z jednoduchého dôvodu.  Pre ryby je tento spôsob šetrnejší a menej trpia. A zároveň sa urýchlilo vyhlasovanie výsledkov, čo ušetrilo čas čakania.

Na súťaž sa tešia  nielen rybári,  ale aj návštevníci, ktorí si vychutnávajú jedinečnú atmosféru.  Súťaž každoročne sprevádza  množstvo atrakcií . Bolo zabezpečené kvalitné občerstvenie, mimo iného bola v ponuke obľúbená rybacia polievka,  vyprážaný kapor či cigánska pečienka.  Pekné počasie, príroda a atmosféra je to, čo sem návštevníkov láka.

O 13:00 výstrel ukončil rybárske preteky. Víťazom sa stal Peter Hofierka s úlovkom 16,375 kg.

Viac v priloženom videu .


Fotogaléria k článku:

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

Zobraziť všetky fotografie
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

24
Autor: Rudolf Tóth
24
Autor: Rudolf Tóth

Skryť všetky fotografie

Video k článku:


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
poctivy rybar | 10-11-2015 22:49:52
Dufam ze uz konecne prestane SEREDSKY rybarsky BOH porusovat zakony ked si poriadne precita vyklad MZP o rybarstve.
Doplnenie pre „doplnenie“ | 09-11-2015 18:31:42
Neviem prečo tu ideš jasné veci zahmlievať. Samozrejme že nikto nieje vinný pokiaľ o tom nerozhodne súd. Výklad MŽP je práve pre takých ľudí ktorí tomu nerozumejú. Preto je to „výklad“ a nie „rozhodnutie súdu“ ! Ide o to aby sa nevedomky ľudia, respektíve v tomto prípade rybárska stráž nedostala pred súd. Ale podľa tvojho vyjadrenia mi to pripadá, že ty porušuješ zákon dotiaľ ,dokiaľ ťa zato nezavrú. Lebo pokiaľ je raz zákon v platnosti, tak ten platí pred a aj po súdu stále rovnako pokiaľ ho SNR nezmení.

A z uvedených vecí jasne vyplýva :
- Lov nekončí privlastneným dvoch kusov kaprov pokiaľ nepresahuje ich hmotnosť 7 kg
- Horná miera kapra 70 cm nieje platná ,čiže nemôžeš trestať rybárov ak si privlastnia väčšiu rybu
- Zavážať sa môže s menším plavidlom ako 2,5 metra
- Obmedzovať rybára aby si po jesennom zarybnení privlastnil len jedného kapra tiež nemôžeš
- A miera Amura 70 cm na Vodách MsO SRZ Sereď pre roky 2015-2017 tiež neplatí

Z uvedeného ďalej vyplýva, že pokiaľ by rybárska stráž spôsobovala akékoľvek obmedzenie oprávnenej osobe na lov rýb, jej konanie by vykazovalo znaky trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa podľa trestného zákona. To je všetko.
doplnenie | 09-11-2015 15:31:33
Vždy je potrebné uvádzať úplné údaje a nie vytrhnuté z kontextu, ako to robí pisateľ informujúci členov SRZ.
Doplním len záver výkladu MŽP :
V závere zdôrazňujeme, že aj keď podľa Vášho vyjadrenia budete považovať výklad
sekcie vôd Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky za záväzný a preto sa ním
budete riadiť pri výkone a ochrane výkonu rybárskeho práva, pri vydávaní interných
predpisov a pri disciplinárnych konaniach naďalej platí, že výklad Ministerstva životného
prostredia SR k predmetným otázkam je pre prípadné konanie orgánov inných v trestnom
konaní právne irelevantný, nakoľko ich žiaden predpis nezaväzuje k tomu, aby sa ním riadili.
Takýto význam majú v našej jurisdikcii výlučne rozhodnutia Najvyššieho súdu SR,
uverejnené v jeho zbierke rozhodnutí.
pre podomnou | 09-11-2015 10:47:39 | 09-11-2015 15:30:41
já poznám len jedného dilina a ten ta ráno obúval,druhý vyzerá že je Javor, keď napriek tomu že bol prítomný na schodzi MsO SRZ Sereď už ako tajomník a napriek tomu nechal hlasovat o veciach ktoré sú protizákonné, ale veď on v porušovaní zákona je už odborník
pre podo mnou 09-11-2015 10:47:39 | 09-11-2015 14:12:30
Ten príspevok pod tebou má úplnú pravdu,degeš si ty,preštuduj si rybársky poriadok a vykonávaciu vyhlášku a potom mudruj!!!! poviem ti len toto:rybársky poriadok je schválený národnou radou SR.Zákon môže meniť len tento orgán a nie mestská organizácia.Vykonávacia vyhláška dáva len tri výnimky,organizácia si môže odsúhlasiť rybník chyť a pusti(musí to odsúhlasiť ministerstvo životného prostredia)SPODNÚ lovnú mieru zvýšiť a lov na pohraničných vodách.To sú JEDINÉ výnimky ktoré si môže organizácia upraviť.Ostatné je dané zákonom,čiže to čo sa odsúhlasilo na schôdzi je protiprávne tak ako to uvádza pisateľ pod tebou.
podomnou | 09-11-2015 10:47:39
ty si jaký degeš? Ten svoj výklad si strč niekde a keď sa ti to rozleýí v hlave, tak si to ešte raz prečítaj a dojdeš na to, že to nemožeš ani deťom v školke prečítať. Dilino!
Pre rybárov MsO SRZ Sereď | 09-11-2015 09:09:54
Keďže na stránke MsO SRZ Sereď sa nič neobjavilo vyberám niektoré ustanovenia zákona 139/2002 Z.z. ktorých výklad po kontrole MŽP bol uverejnení na stránke Rady SRZ. Môj výber sa zameral na paragrafy ktoré sa týkajú MsO SRZ Sereď. Všetka podrobnosti si môžete prečítať na : http://www.srzrada.sk/aktuality/vyklad-mzp-sr-zakon-o-rybarstve-a-vykonavaci-predpis/

Ustanovenia zákona o rybárstve a jeho vykonávacieho predpisu – výklad
§ 14 ods. 2 a 9 vyhlášky

Pri privlastňovaní si ulovených rýb platí, že hmotnosť všetkých druhov rýb, ktoré si loviaci môže v jednom dni privlastniť nesmie byť vyššia ako 7,00 kg, bez ohľadu na ich počet podľa § 14 ods. 2 písm. a) a b) vyhlášky. To znamená, že prvotným kritériom, podľa ktorého sa loviaci musí riadiť nie je počet rýb, ktoré si pri jednotlivých druhoch môže v jednom dni privlastniť, ale hmotnosť privlastnených rýb, ktorá nesmie byt\' vyššia ako zmienených 7,00 kg (§ 14 ods. 2 písm. c) a § 14 ods. 3,4 vyhlášky).

Ako vidno, hmotnosť je prvotným kritériom pri privlastňovaní si ulovených rýb a
sekundárnym, resp. druhotným kritériom je maximálny počet ulovených rýb, ktoré si môže loviaci v jednom dni privlastniť. To znamená, že ak loviaci si privlastní napr. 2 ks kapra o hmotnosti 4 kg, naplnil kvótu na denný úlovok týkajúcu sa max. počtu privlastnených rýb, ale nie hmotnostný limit.

Pre komplexnosť dodávame, že keď si loviaci v rámci dňa privlastní napr. 2 ks kapra,
ktoré nepresahujú hmotnosť 7 kg, podľa § 14 ods. 9 vyhlášky môže po privlastnení si
uvedeného úlovku nepresahujúceho hmotnosť 7 kg loviť ryby ďalej spôsobom \"chyť a pusť „.

Možnosť\' zvýšenia najmenšej lovnej miery

Podľa § 13 ods. 4 vyhlášky užívateľ môže zvýšiť najmenšiu lovnú mieru rýb podľa miestnych podmienok vždy na obdobie troch rokov, a to aj opakovane, pričom úpravu lovných mier oznámil Ministerstvu životného prostredia SR najneskôr v termíne predkladania zarybňovacieho plánu a zverejní v rybárskom poriadku.
Nepochybne platí, podobne ako to uvádzate vo Vašom výklade, že pokiaľ si ZO SRZ
z pádnych dôvodov nezvýšila najmenšiu lovnú mieru pri vybraných druhoch rýb
a prostredníctvom SRZ - Rada Žilina táto oznamovacia povinnosť voči ministerstvu nebola splnená, oprávnené osoby na lov rýb, resp. držitelia príslušného povolenia na rybolov berú do úvahy najmenšiu lovnú mieru pri spomínanom amurovi bielom 60 cm.

Ako pri iných prípadoch aj v tomto prípade platí, že nemožno sa riadiť uznesením členskej schôdze ZO SRZ, ktoré je nad rámec zákona alebo vyhlášky pokiaľ má prikazujúci (direktívny) charakter. Pokiaľ bolo prijaté uznesenie, že najmenšia lovná miera amura bieleho v daných revíroch je 70 cm bez toho, že by to bolo ministerstvu oznámené, platí lovná miera tohto druhu tak ako ju upravuje § 13 ods. 1 písm. a) vyhlášky, 1. j. 60 cm. Privlastňovanie si amura bieleho až po dosiahnutí jeho dĺžky tela 70 cm možno v danom prípade vo vzťahu k členom príslušnej ZO SRZ čiastočne docieliť výlučne odporúčacou formou.

Zoznam rybárskych revírov SRZ so zvýšenou najmenšou lovnou mierou rýb
v rokoch 2015 - 2017
Sereď Jarčie č. 2 2-0820-1-1
OR Dolnostredské 2-1550-1-1
OR Horný Čepeň 2-1590-1-1
Štrkoviská Čepeň 2-2770-1-1 L 40 cm
Štrkoviská Vinohradské 2-2800-1-1
Štrkovisko Šintava 2-4020-1-1
Váh č. 3 2-4380-1-1
VN Báb * 2-4460-1-4

Takže pre uvedené roky platí len zvýšená miera Lieňa

Kontrola činnosti užívateľa rybárskych revírov - zaslanie rybárskych poriadkov
mestských a miestnych organizácií Slovenského rybárskeho zväzu, Rada – Žilina a rybárskych poriadkov vydávaných Radou Slovenského rybárskeho zväzu platných od 1.1.2015 – vyhodnotenie

Vykonanou kontrolou boli zistené protizákonné, neprípustné, alebo neoprávnené
formulácie obmedzení, povolení, prípadne zákazov .

l) Zavedenie \"hornej lovnej miery\" rýb (17 organizácií)

MsO SRZ Sereď

Direktívne obmedzenie privlastňovania si rýb nad určitú \"hornú lovnú mieru\" nie je
možné prijať ani v prípade, že sa na tom riadne uzniesla členská schôdza rybárskej
organizácie a nadradiť tým váhu uznesenia členskej schôdze rybárskej organizácie nad zákon a vyhlášku. Informácia o požiadavke obmedzenia privlastňovania si rýb nad určitú \"hornú lovnú mieru\" môže mať len odporúčací charakter. V opačnom prípade dochádza k porušeniu jednej z hlavných zásad právneho systému Slovenskej republiky: \"všetko je dovolené, čo nie je zakázané\". Čl. 2 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky uvádza: \"Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá\".

Zasiahnutie do výkonu rybárskeho práva z dôvodu vyžadovania dodržať \"hornú lovnú mieru\", môže mať za následok obvinenie rybárskej stráže zo zneužitia právomoci verejného činiteľa so všetkými právnymi dôsledkami.

2) Nevydanie nového povolenia na rybolov po privlastnení si 50 ks rýb

MsO SRZ Sereď

S ohľadom na ochranu rýb podľa § 11 ods. 1 a 3 zákona a čas individuálnej ochrany
rýb podľa § 10 ods. 1 vyhlášky, si môže maximálne úspešný rybár počas kalendárneho roka privlastniť:
• v kaprových vodách, ktoré nie sú vodným tokom, bez udelenia výnimky
ministerstvom spolu 574 kusov kapra l),
• v pstruhových vodách v rámci troch lovných dní v týždni podľa § 14 písm. h) spolu
300 kusov rýb2).

V nadväznosti na vyššie uvedené maximálne počty privlastnených rýb uvádzame, že
rybár môže teoreticky vyčerpať 50 - kusový rozsah povolenia v kaprových vodách 12 krát a v pstruhových vodách 6 krát. V prípade záujmu rybára o viacnásobné zakúpenie rybárskeho povolenia, by ho rybárska organizácia nemala obmedzovať napríklad na jednu dvanástinu, aj keď len skôr teoreticky možného počtu privlastnených kaprov, ale prispôsobiť tomu cenotvorbu povolení.

3) Ukladanie zákazov a obmedzení nad rámec zákona a vyhlášky po jesennom zarybnení

MsO SRZ Sereď - po jesennom zarybnení do konca roka privlastniť si len jedného
Kapra

Súčasná právna úprava však nedovoľuje po vykonaní zarybnenia zakázať určité spôsoby lovu rýb, použitie vybraných nástrah a pod.

4) Všeobecný zákaz zavážania a zanášania nástrah

Podľa § 17 ods. 8 vyhlášky spôsoby lovu rýb podľa odsekov 1, 2, 5 až 7 vrátane
zavážania a zanášania návnad a nástrah možno vykonávať z malých plavidiel) na rybárskych revíroch s rozlohou väčšou ako 10 ha okrem vodných útvarov trvalo tečúcich povrchových vôd.

Z uvedeného vyplýva, že pokiaľ by rybárska stráž spôsobovala akékoľvek obmedzenie oprávnenej osobe na lov rýb používajúcej takéto plavidlo o dĺžke menšej ako 2,5 m na vodnej ploche (rybárskom revíre) menšej ako 10 ha, jej konanie by vykazovalo znaky trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa podľa trestného zákona.

Ak ide o rybárske revíry s rozlohou menšou ako 10 ha, rybár môže zavážať a zanášať nástrahy v rámci intencií zákona a vyhlášky, t j. plavidlami nedosahujúcimi dĺžku trupu 2,5m3l, alebo napríklad pomocou RC plavidiel (loďky na ovládanie).

Vypracoval: Ing. Vladimír Novák
vymenovaný na zastupovanie
generálneho riaditeľa sekcie vôd
Z uvedených informácií vyplýva, že by sa MsO SRZ Sereď mala na najbližšej členskej schôdzi ospravedlniť všetkým rybárom ktorých riešila na disciplinárke a bola im udelená pokuta za vlastne „neporušenie zákona“ a mali by im ju aj vrátiť.
Petrov zdar
sano | 07-11-2015 14:40:50
zverejni to ved to musis mat ked vies otomto
pre sano | 06-11-2015 22:35:29
Požiadaj Daňový úrad v Trnave o sprístupnenie informácií podľa § 14 zákona č.211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a oni ti všetko zverejnia ;-)
sano | 06-11-2015 18:00:39
kde sa da toto overit?
rybar | 05-11-2015 23:04:37
A zaco vlastne bola ta pokuta ?
pravda o daniach | 05-11-2015 08:34:55
Quo vadis SRZ píše:
4. november 2015 o 22:49

Je to tak, účelová argumentácia, prekrúcanie faktov a lži sú Javorovou taktikou. Nemá problém do očí klamať rybárom ani funkcionárom.

Tak pre presné info o daňovej kontrole na MsO Sereď a jej Neptún s.r.o. čo bola bez pochybení – V Javorovom podaní sú daňováci riadne svine – ušili na nich búdu s neodvedenou daňou a bez dôkazov im vyrubili pokutu 4 000 € (skutočný a overiteľný údaj) a ešte tú daň museli dodatočne zaplatiť = NEHORÁZNOSŤ NEMYSLÍTE – zadubenému Javorovi nedochádza že je len tajomník SRZ a nie FICO
pre anonym | 03-06-2015 08:35:56
v tvojom prípade je to jasné
anonym | 02-06-2015 21:29:59
To je nejaké umenie? Aj ja si chytím skôr vtáka ako rybu. :-)
Trnavák | 02-06-2015 14:58:30
Mudrlanty šak dojdite to v sobotu ukázať. Budem vás tam čakať za čističku. Som zvedavý či ja nebudem mať skor vtáka ako vy rybu.
Jozef | 02-06-2015 14:05:33
Len pozor na vtaky v trni, aby to neboli samice...
Trnavák | 02-06-2015 14:03:48
Neradíš mi dobre, skoreči chytím v kríkoch vtáka ako vo vode rybu.
povzbudenie pre Trnaváka | 02-06-2015 12:56:06
Nesmiš nahadzovať za seba do kríkov, ale do vody. Potom aj niečo chytíš.
Trnavák | 02-06-2015 12:46:14
Počúvajte v Dolnej Strede sa na Ramene stala volaka ekologická katastrofa ?
Bol som tam cez výkend na rybách. No na rybách to sa tak nedá pomenuvat ,lebo sú tam žiadne neni.
Ná čo? | 01-06-2015 09:32:06
Hlavne že sa napíš, čo šecko sa dá do vody. Do to kontroluje? Hospodár. Čo to znamená? je tam len to čo sa tam na papíri dá. Skutočnosť? Ale zato Lakatoš v Ulanoch má kusyská jak hrom. Čo to znamená? Vyvodte si s toho svoje úsudky.
Rybar | 01-06-2015 08:53:29
Bol som vsobotu aj vcera na rybach v dolnej strede,p.hospodar,kde su tie giganty coste nasadzali? Chytil som tam par kaprov od 39 do 42cm,ledva to malo mieru.To bolo reci co sa tam nasadilo,zubrienky su tam vecsie
rybár | 31-05-2015 11:10:40
rybárske fórum http://www.rybka.pe.hu
Palo | 23-05-2015 10:54:30
Súhlasím s Tiežrybárom.
pre Tiež rybár | 22-05-2015 11:06:31 | 22-05-2015 13:23:29
Clovece ale ked nebudeme otom rozpravat tak nebudeme ani konat.Cim viac rybarov bude otom vediet tak to bude mat vaciu vahu, a tak aj pride viacej rybarov na vyrocnu schodzu.Ty co na schodzi zatracuju nove narhy su ludia blizky vyboru a preto takto reaguju,tych treba usadit konkrentnym argumentom,oni totiz toho vedia malo lebo maju zaslepene oci.
obyčajný rybár | 22-05-2015 13:04:13
Ja by som predišiel rozkrádaniu rybárskych organizácií úpravou samotných stanov a smerníc ktomu prislúchajúcich a už by ste nemuseli nikoho planírovať zato že okráda rybárov. Upravil by som všetky paragrafy týkajúce sa rozpočtu tak že každá jedna organizácia (v rátane Rady Žilina) by bola povinná 2/3 z rozpočtu dať do vody vo forme rýb. Žiadna úprava revírov, žiadna rybárska stráž a ostatné náklady schované pod zarybnenie. Jedna tretina čo zostala by mohla byť použitá na platy funkcionárov, réžiu a podobné náležitosti potrebné k chodu organizácie. Výročná členská schôdza ,keď že je najvyšší orgán v organizácii by „musela“ výboru vlastnej organizácie schváliť odmeny jednotlivým členom výboru trojpätinovou väčšinou. Potom by si každý funkcionár rozmyslel kam použije ostatné peniažky a nepreplatil by napríklad internetovú stránku. Keď to funguje inde prečo by to nemalo fungovať tu. Toľko môj návrh.
Tiež rybár | 22-05-2015 11:06:31
Ľahko sa to povie. No len keď príde deň schôdze, príde tam cca 300 ľudí a čo výbor podsunie, to sa vždy schváli! Nikdy to nebolo inak a ani to nebude. Na výročky chodia stále tí istý a sú skutočne ľahostajný, pretože nikdy nič nenavrhli a ani nenavrhnú. Keby sa aj stalo, že niečo povedia, tak rýchlo sa nájde niekto, čo to prebije inou somarinou! Takže, čo sa tu chystáte premeniť? Nič! Zasa to bude ako vždy. Prídete tam a budete sedieť, ako muchy na ho....
rybar | 22-05-2015 08:41:45
odpoved podo mnou.
Na to je jednoducha odpoved.Treba zastavit chapadla ktore zacinaju na MsO v kraji,ale aj po celom slovensku a pokracuju az na SRZ do Ziliny. v roku 2016 bude schodzu na ktorej mame pravo zvolit novy vybor.Dosadme si tam novych ludi ktory maju chut pracovat poctivejsie,comu verim ze sete su na slovensku taky.
pre anonim | 21-05-2015 15:17:57
raz za rok...
…a mňa zase zaujmá aj to či tajomník kradne alebo nekradne, vieš anonim…vyzerá že o 40 tis.euro Javor pripravil zväz, svojim hlupym rozhodnutím a ešte zhrabol zato královske odnmeny…čo s tým urobiť,poraď…:(–):
anonim | 19-05-2015 16:26:20
ako casto byvaju preteky?
rybar | 19-05-2015 16:25:03
ak je toto vsetko pravda co pise pisatel podo mnou tak tu mame novodobu rybarsku gorilu. natiska sa mi otazka kto toto rozkradanie zastavý? kto tychto ludi volil a z ktorych materskych organizacii pochadzaju?
Pohľad na veci okolo SRZ | 19-05-2015 06:26:51
V predchádzajúcich 2-3 rokoch sme si mohli v rybárskych časopisoch – Ryby,rybky,rybičky a Slovenský rybár ,na pokračovanie prečítať a tiež vypočuť na internete, mnoho článkov a rozhovorov o sprenevere našich rybárskych peňazí, rozkrádaní na sekretariáte SRZ, krádežiach a vôbec nehospodárnom a neekonomickom bačovaní nášho vtedajšieho vedenia na čele s vtedajším tajomníkom a prezidentkou. Táto delostrelecká príprava vyvrcholila na Sneme vlani v decembri, kedy bola vulgárnym spôsobom dehonestovaná práca celého dovtedajšieho vedenia SRZ, členov Rady a Kontrolnej Komisie. Pisateľmi týchto článkov boli samotní členovia Rady, viceprezidenti, naši zástupcovia zo Slovrybu a kandidáti na funkcie tajomníka a prezidenta. Najviac sa v tomto smere angažovali a nadrapovali pán Patoprstý, Ing.Javor, Ing. Ružička a Ing.Pethoová Mária (dôkazov papierových aj zvukových je habadej)…a niektorí ďalší. Ale čo sa odvtedy dokázalo ? Nedokázalo sa nič, lebo pán nový tajomník napriek sľubom, ktoré dal ODMIETOL nechať vykonať audit…?!, ba naopak starému tajomníkovi p. Balážovi (pre ktorého pred snemom nemal pekného slova) pán Javor osobne zariadil Zlatý padák, čiže mu z našich peňazí vyplatil 20 tisíc € odchodné ?! Rovnako pani Ing.Valentovičovej !? Hoci tomu málokto bude veriť, je to tak. Niečo nepredstaviteľné, čoho je pán Javor v záujme svojej OSOBNEJ kariéry schopný. Ja tu kladiem otázku : AKO SI TOTO JAVOR MOHOL DOVOLIŤ ??? Veď tým všetkých členov SRZ okradol o peniaze, ktoré vyplatil p.Balážovi a Ing.Valentovičovej, o ktorých sa ešte nedávno pred svedkami vyjadroval ako o ľuďoch, ktorí sú príčinou všetkého zlého vo Zväze. A čo Vy starí členovia Rady, nemáte ani kúska sebareflexie. Veď ste všetko kritizovali čo starý tajomník urobil ale všetko ste mu schválili… a teraz ste sa nechali prepožičať na ďalšie svinstvá, tento krát pod taktovkou tajomníka nového. Nie je Vám zo seba samých na grcanie ? Lebo normálnym ľudom je.
Vieš | 16-05-2015 11:37:24
čo už stým narobíš, keď majú na čele zväzu na takéto veci najlepšieho odborníka. Tak sa majú od koho učiť
pre rybarov | 16-05-2015 09:13:34
Ste Vy to len banda intriganska,zavistliva a zla,to snad nie je mozne.Stacim maly clanocek,kde sa vyskytuje slovo ryba,a najmenej rok sa budete navzajom urazat a ohovarat.
Pre Môj názor | 16-05-2015 06:43:53
Pán tajomník je iba obyčajný nenažraný kormorán a zlodej.
Moj nazor | 14-05-2015 08:47:32
Pan tajomnik bol dosadeny na post tajomnika za inym ucelom,skupina ludi ho tam potrebovala na zmeny v SRZ podla ich predstav.To dokazuje aj hospodarenie v MsO seredi
pre Jozef | 13-05-2015 13:33:49
Peter píše:
13. máj 2015 o 7:21
Možno je Javor odborník ale rozhodne nie na rybársku problematiku. Už to vieme všetci a je to zlé. Ako môže vysokoodbornú rybársku organizáciu viesť človek, ktorý sa nedokáže zorientovať v rybárskej problematike ? Pýtam sa. A navyše je to lakomec, klamár a zlý človek. Veď kolegyniam a kolegom s platmi 4 krát nižšími ako má sám ešte pobral prémie. Následne Radu oklamal, že ušetril a bez kúska hamby si tieto “ušetrené” peniaze so 100 % navýšením nechal vypĺatiť formou odmeny SEBE. Vážení, na takéto hrubé svinstvo už treba dobrý žalúdok a hrošiu kožu. To dokáže asi len pán tajomník Ing.Javor – ŠPIČKOVÝ ODBORNÍK ako ho nazval nick Petrov zdar.
Áno máš pravdu Jozef | 11-05-2015 21:26:26
Je spolupáchateľ ale spolu aj s celým výborom aj s kontrolnou komisiou. Môžeš ísť podať trestné oznámenie už to vieš aj ty.
Jozef | 11-05-2015 19:15:57
Pokial vies o pachani trestnej cinnosti a cusis, si spolupachatel.
Ci?
pre Jozef | 11-05-2015 13:43:45
ako sa nazýva vyjadrenie na členskej schodzi že sme nepriznali zisk aby sme nemuseli platiť dane - nie náhodou krádež ?
Jozef | 11-05-2015 12:29:57
Nie som rybar a nevidim do Vasho zvazu.
Ja som narazal na toho podomnou, ktory konkretneho cloveka obvinil z kradeze. Ci si za tym bude stat aj pred vysetrovatelom?
pre Jozef | 11-05-2015 12:23:17
... o rybaroch sa vravi, ze su to tichi blazni.
A pozri jak sa tu niektori rozkricali.
A pozri jak sa to niektorym nepaci.
Kto vie preco.
Jozef | 11-05-2015 09:09:48
... o rybaroch sa vravi, ze su to tichi blazni.
A pozri jak sa tu niektori rozkricali.
Len ci si za svojim tvrdenim postoji aj \"potom\"?
rybar | 11-05-2015 08:29:21
Chel by som odpovedat na na teneto prispevok.

Kely | 10-05-2015 15:52:32
Jednoduchá otázka, nakoľko do toho najlepšie vidíš. Môžeš mi napísať jeden jediný, konkrétny príklad z tých 2042 ks, ktorej osobe a z akého dôvodu by si to povolenie nevydal? Pokiaľ ja viem, tak za tie povolenia sa získavajú výhody, ktoré značne prevyšujú sumu povolenia ale keď vieš viacej tak pokojne napíš aj \\\"B\\\"



Rozdane povelenky a za ne vyhody? No Vyhody su asi take ako cele vase podvody ktore vladnu v celom SRZ na cele s p. Javorom. Aj ten sa dostal na poziciu tajomnika podvodom,volby mali zmanipulovane este sa nezacalo ani hlasovat.Kradol v seredi,a kradne aj v Ziline,len tam to uz ma inu formu.
pre Kely | 11-05-2015 06:26:08
Predstav si tých domnienok je 2042 a žiadnu si nevyvrátil .Zatiaľ tu stále len kecáš.
anonym | 10-05-2015 23:11:13
Ivetka,dakujeme za skvelu reportaz :D
Štedrosť | 10-05-2015 20:41:07
Ako predseda Slovrybu rozdávam pstruhov, ako tajomník rozdávam povolenky.
Ale ani jedno ani druhé čo rozdávam nieje moje .
Kely | 10-05-2015 16:42:08
Veru vidím a to mi dáva právo sa vyjadrovať. Len škoda že na druhej stráne iba tápeme na nejakých domnienkach...
ryba | 10-05-2015 16:16:46
aká je šanca že 8,5 kylová ryba za 20 dní naberie dvojnásobok svojej váhy, či 2 kilová rybka za 40 dní 17 kilov?
pre Kely | 10-05-2015 16:14:40
Zdá sa že, ty do toho vidíš ešte lepšie tak uveď 2042 výhod, ktoré sa za tie povolenky získali.
Lebo tie výhody by mali prevyšovať ako si ty uviedol 250 000 € .
Kely | 10-05-2015 15:52:32
Jednoduchá otázka, nakoľko do toho najlepšie vidíš. Môžeš mi napísať jeden jediný, konkrétny príklad z tých 2042 ks, ktorej osobe a z akého dôvodu by si to povolenie nevydal? Pokiaľ ja viem, tak za tie povolenia sa získavajú výhody, ktoré značne prevyšujú sumu povolenia ale keď vieš viacej tak pokojne napíš aj \"B\".
pre Kely | 10-05-2015 15:43:38
Ja len že zlodeji nie sú moja krvná skupina. A vydať 2042 ks rybárskych lístkov na reprezentačné účely je spáchaná na rybároch čistá zlodejina . Ľahko sa rozdáva z cudzieho.
Kely | 10-05-2015 14:28:56
To som len rád! ;) Ja druhým prajem a nepotrebujem im zavidieť aj nos medzi očami...
pre Kely | 10-05-2015 12:10:43
si vedle jak ta jedle
Kely | 10-05-2015 10:43:49
Ked zarabas 400 mesacne tak ta od zavisti moze aj porazit :D Zacni na sebe trochu makat a budes mat aj ty! :P
Neuveriteľné | 10-05-2015 09:59:45
zo zasadnutia RADY SRZ
konaného dňa 18. apríla 2015 v Žiline
Bolo prijaté:
Uznesenie č. 47/2015
Rada SRZ schvaľuje tajomníkovi SRZ odmenu vo výške 25% z vyplatenej mzdy za štvrťrok.

Uznesenie č. 48/2015
Rada SRZ schvaľuje tajomníkovi SRZ mimoriadnu odmenu vo výške 1 000 EUR za mesiac december.


Na zasadnutí ďalej vystúpil tajomník SRZ – informoval o stave rozdaných povolení – na reprezentačné účely v počte 2 042 kusov, pre MŽP SR v počte 20 kaprových, pre český rybársky zväz 5 kaprových a 5 lipňových, vo zväze 139 hosťovacích;

„Baláž bol proti tomuto šuplikant“
Majo | 10-05-2015 09:15:49
Milý Storm, namiesto \"hatovania\" by si sa mohol radšej stráviť trocha času pri gramatike. Bude to pre tvoje dobro. ;) A keď tvoju hlavu zapĺňa množstvo nezodpovedaných otázok, tak namiesto slaboduchého pesimistického domýšľania môžeš kontaktovať organizátora, ktorý ti určite rád odpovie na tvoje otázky. To čo robíš ty je ako keby som tu napísal, že si si kúpil jeden lístok do tomboly a teraz ťa ide roztrhať, že si nič nevyhral... :)
Obcan | 10-05-2015 08:31:11
Storm-a co ked vykupila vsetky listky ? :-)))
Kedze je to komercne podujatie (kto si zaplati,ten chyta) tak tam chodia aj ,,cudzi,, ludia.
Nemyslim ze by sa v Seredi naslo okolo 200 ludi co by boli ochotni zaplatit tak vysoke startovne.
Na druhej strane sa zase hra o velku fin.ciastku a teda musia tie peniaze niekde zobrat.
Ved predtym boli dvoje ryb.preteky a tam sa mohli zucastnit aj ti co by tolko nedali.
Tymto sa nezastavam organizatorov,ryby nechytam.
anonym | 10-05-2015 02:46:30
Ja sa pýtam,ako mohol takúto regionálnu súťaž vyhrať profesionálny rybár??? Nechcem mu týmto upierať skúsenosti, ale na takomto podujatí by to mali byť iba naši rybári a nikto iný
Storm | 09-05-2015 20:06:41
Ta tombola je kazdy rok VELKY PODVOD,preco stale vyhravaju tie iste osoby,aj 6 cien po sebe.Su to znamy rybarov alebo priamo rybary.ZEBY VELKA NAHODA ???????? V zivote na taku akciu nepachnem.Vrd neni mozne aby slecna si prebrala 5 cien a cakala na ne ,a este sa sebavedome usmievala ,a pritom vyhrane ceny si nechavala na podiu ,stym ze este vyhra viac tak si ich zobere naraz!!!!!!!!!!! ODKIAL TO MOHLA VEDIET??????????? HNUSSSSSSS
Robo Horvath | 09-05-2015 17:56:23
Pekna akcia,pocasie a obcerstvenie nemalo to chybu. Pochvala pre organizatorov.

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
KomentárMiloš Majko Pred 3 minútami:
Dnes som volil z presvedčenia a verím, že rovnako budem aj v druhom kole.
Komentárbrodo Pred 25 minútami:
"Vidíte stále jen ty věci okolo potratů, homosexuálů, kondomů, a uniká vám to, co je to podstatné pro evangelium" - kňaz a teológ Tomáš Halík
KomentárBolo by vhodne Pred 46 minútami:
Pozvánka na riadne zasadnutie Obecného zastupiteľstva
KomentárImro Pred 3 hodinami:
Pozvánka na stretnutie s kandidátmi
Komentárvystaba haly Pred 7 hodinami:
Budú šopornianski poslanci rokovať o novej výstavbe v Šoporni?
KomentárPre Patanku Pred 7 hodinami:
Deň zeme v Pate
KomentárPatan Pred 9 hodinami:
Súťažili v bowlingu
Komentárfanda Pred 10 hodinami:
ŠKF iClinic Sereď - ŠK Slovan Bratislava 1 : 4 ( 0 : 2 )
KomentárDina Včera:
Hlinený dukát pomôže ľuďom v núdzi
KomentárMiloš Majko Včera:
Po dnešných udalostiach by sa mali ešte ako tak slušní funkcionári a členovia strany SMER ospravedlniť občanom, stiahnuť sa z verejného života a odísť do histórie.
Komentárkoľko Predvčerom:
V Seredi sa stratil tento kocúrik. Nevideli ste ho?
KomentárNo veď to,... Predvčerom:
Včerajšia kolízia vozidiel pred nadjazdom nad železnicou - AKTUALIZOVANÉ
KomentárMamička Predvčerom:
Oslávili Medzinárodný deň žien
Komentáryzyz 15-03-2019 15:57:28:
Policajná akcia v obci Pata

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign