Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 21. 3. 2019, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Nezverejnením informácií občanom starosta Holička nevyhral

Miloš MajkoDátum23. 11. 2015 23:58:15Témaobec Šintava
200

Šintava  |  Na rokovaní  OZ v Šintave  21. septembra  2015   nahrávanom a zverejnenom na  SOL  poslanci  OZ   Bc. Stanislava Režnáková   a  PhDr. Ing. Ján Šimulčík, PhD.  navrhol bod rokovania, v ktorom chcel od starostu  obce  Miroslava Holičku   informácie o stave v súdnych sporoch medzi obcou Šintava a  Lodenica  s.r.o.  Starosta obce Holička nezaradil poslancami navrhovaný bod do programu rokovania  OZ a dal o ňom na rokovaní  OZ  hlasovať. Poslanci tento bod do rokovania nezaradili. 

Nemajú poslanci záujem byť informovaní o dianí v obci? Na akej úrovni vykonávajú svoju funkciu a zastupujú voličov?

Následne sme sa za médium spýtali verejne v súlade so zákonom  211/2000 Z.z. my a požiadali sme obec Šintava, aby zverejnila rozsudky príslušných súdov vo veci. Starosta Holička sa nám už po zastupiteľstve vyjadril, že informácie neposkytne ani na základe príslušného zákona.

Tieto neposkytol ani po písomnej žiadosti a dokonca ani na základe odvolania voči fiktívnemu rozhodnutiu.

Jedná sa o informácie verejné a teda niet dôvodu ich občanom nesprístupniť. Preto sme z oficiálneho portálu Ministerstva spravodlivosti  predmetné rozsudky stiahli a uverejňujeme ich v plnom znení  vo verejnom záujme.

Dovoľujeme si však poukázať na niekoľko zaujímavých pasáží vybraných priamo z rozsudkov:

Citáty z rozsudkov okresného (15C/30/2012 z 20.9.2013 a 05.11.2013) a krajského súdu (25Co/173/2014 z 25.03.2015) v spore obec Šintava vs. Lodenica s. r. o

Poslanci I.   „To, že sa poslanci obecného zastupiteľstva na základe vlastnej iniciatívy nesnažili oboznamovať sa s predkladanými materiálmi svedčí iba o úrovni, na akej vykonávali svoju volenú funkciu a zastupovali svojich voličov.“

Kontrola    „To isté podľa názoru súdu platí aj o vtedajšej hlavnej kontrolórke obce vypočutej svedkyni B., ktorá vo svojej svedeckej výpovedi na jednej strane spochybňovala rozsah a spôsob prevodu vlastníckeho práva, na druhej strane však ako hlavná kontrolórka obce nevykonala nič, aby tieto skutočnosti v rozhodnom čase namietala, hoci to z titulu svojej výkonnej funkcie bola povinná urobiť. Je podľa názoru súdu zarážajúce, keď hlavná kontrolórka obce v svojej svedeckej výpovedi uvedie, že sa s obsahom zmluvy, ktorou došlo k prevodu nehnuteľného majetku obce a ktorá bola uzavretá v roku 2002 oboznámi až v roku 2009. Aj táto skutočnosť podľa názoru súdu svedčí, akým spôsobom a na akej úrovni pracovali orgány obce, ktorou je navrhovateľ.“

Poslanci II.    „Do pozornosti navrhovateľa taktiež súd dáva tú skutočnosť, že v rozhodnom čase a to dokonca ani do samotného rozhodnutia súdu nebol ani jedným vtedajším poslancom obce oznámené, že obsah uznesenia 39/OZ/2002 zo dňa 11.2.2002 nie je v súlade so skutočnosťou, resp. že takáto otázka nebola na obecnom zastupiteľstve prerokovávaná a nebolo o nej hlasované.“

Prevod majetku     „Súd taktiež dáva účastníkom do pozornosti, že podľa jeho názoru nie je možné prenášať následky nekvalitného a nekvalifikovaného výkonu obecnej samosprávy na nadobúdateľa obecného majetku, pričom je potrebné poukázať, že ani jeden z odporcov nebol v čase kedy sa rozhodovalo o prevode majetku z vlastníctva obce ani v čase jeho schvaľovania vo verejnej funkcii, z ktorej by mohol konanie orgánov obce nejakým spôsobom ovplyvňovať.“

2 dni po premlčaní    „Podľa názoru súdu bola dobromyseľnosť, teda subjektívny postoj odporcov vyplývajúcich z ich presvedčenia, že sú vlastníkmi nehnuteľnosti spochybnení prvýkrát až dňom 22.3.2012, kedy im bol konajúcim súdom doručený odpis žalobného návrhu. Stalo sa tak avšak až po uplynutí 10 ročnej premlčacej lehoty.“

- - -

Po prečítaní si týchto rozsudkov by možno bolo vhodné čitateľovi zamyslieť sa nad tým, kto v danom čase (predaj nehnuteľnosti Lodenica)  bol poslancom OZ a kto zastával funkciu kontrolórky  na OU. Zatial sme zverejnili časť informácií, ktoré mal zverejniť  OÚ.

- - -

Naša žiadosť obsahovala ďalšie otázky a požadovali sme zverejniť ďalšie informácie týkajúce sa verejných finančných zdrojov. Tieto informácie však starosta obce  Miroslav Holička  sprístupniť odmietol. 

Nezverejnením  vecí verejných volený zástupca popularitu u voličov nezíska.

Z našej strany pokračujeme krokmi v súlade so zákonom  211/2000  Z.z.

O výsledkoch konaní vo veci budeme verejnosť samozrejme informovať.

- - -

Link na predmetné rozsudky:  http://www.justice.gov.sk/Stranky/Sudne-rozhodnutia/Sudne-rozhodnutia_OLD.aspx


Priložené súbory k článku:



Fotogaléria k článku:

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 11-12-2015 23:08:01
Poprosim, pouzivajte v diskusii menej osobnych invektiv. Kazdy nazor sa da napisat aj slusne. Dakujem.
sintavan | 11-12-2015 22:46:26
Pätolizacky Totka zamrznuta a Dobisova....asi maju za co....??? Haha
Janke | 11-12-2015 21:57:56
myslite pani matovu. ved to je sedlac nevychovana
pre pani Tothovu | 11-12-2015 21:53:08
nabuduce sa najedzte ked pojdete na zastupitelstvo, lebo to vase vecne kotkodakanie pod zobak, nam vsetkym uz pekne lezie na nervy. Ked chcete nieco povedat tak k veci a nahlas nech vsetci rozumieme.Pokial ste si nevsimli tak ste obycajna zamestnankyna ou a nie hovorkyna/tlmocnicka/ starostu
že ano | 11-12-2015 21:45:22
Súdruh Ing. Lipovský je príklad toho že titul nezaručuje automaticky inteligenciu. Vyštudovať vysokú školu za družstevné víno, morky a prasce - aké jednoduché, strana volala.
Vladimir | 11-12-2015 21:09:03
a zaco trestne oznamenie. zase nema paru co robi. ved Majko nic protipravne nerobi. len velkemu sa to nepaci . a zase len pohori jak fakla. nehamba jedna
vzdať sa platu ? | 11-12-2015 20:48:50
tí, čo ste boli na OZ určite ste postrehli poznámku starostu pri hlasovaní ohľadne jeho platu, keď pán Šimulčík oprávnene a so zdôvodnením žiadal zníženie platu \"dúfam, že to neprejde\".
Páni poslanci, kam nás to vediete, do záhuby?
Nestačí, že sme prišli o 37 tisíc, zaplatíme aj súdne trovy za Lodenicu a peniaze nás bude stáť aj trestné oznámenie.
Pre varovanie | 11-12-2015 20:31:05
trefné. A len by som dodala na margo tej frašky týkajúcej sa zníženia platu panovi S.
Mal sa dobrovoľne vzdať celého svojho platu za celé svoje funkčné obdobie. Čo by sa asi stalo zamestnancovi, keby vo svojej práci niečo takto pos.al Minimálne by z práce letel...
Náš pán starosta sa na nás vyškiera, špinu hádže na všetkých naokolo. Jano Šimulčík, konečne poslanec na správnom mieste....
varovanie | 11-12-2015 17:50:42
Ing. Lipovský ešte jedno takéto OZ a musíme pre Vás volať rýchlu zdravotnú pomoc (ešte, že je tak blízko vďaka starostovi).
Len na margo Vášho hlasovania za Protokol NKÚ - nemáte kožu na papuli. Všetkých štrnásť strán Protokolu je samé nedodržiavanie zákonov a predpisov.A tie tri posledné vety, ktoré ste dali prečítať kontrolórke, by tam boli napísané aj vtedy, keby sme boli ušetrili 37 tisíc eur.
Čítali ste vôbec ten Protokol? Ak áno, tak určite nie pozorne.
Vôbec sa Vám nebridí počínanie starostu? Vyzerá to,ako by ste mu boli niečo dlžný.
Hanba všetkým poslancom čo hlasovali za Protokol NKÚ.









p. Majkovi | 11-12-2015 08:15:42
ano spravne. pan Majko to sa malo skorej zmedializovat. a nie nechat ho pustit dolu vodou tolko penazi. no urcite sa to panovi velkemu nepaci. ale maju v tom vsetkom prsty aj kontrolorka Vedrodiova a pan poradca Bodis.to ako sme tu dopadli
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 10-12-2015 23:57:58
bolo na čase | 10-12-2015 23:22:29 | - trosku opravim- Miroslav Holicka podal TO za to, ze som ho v sulade so zakonom o slobodnom pristupe k informaciam poziadal o zverejnenie toho, o com asi velmi hovorit nechcel.

Napriek tomu za mimoriadne poucne treba povazovat to, ze mi odpovedal a este podal aj spomenute TO.

\"Co ma nezabije, to ma posilni\" - zvykne sa hovorit.

Nejaka ta cesta do GA na vysetrovacku, vysluch v pozicii svedka a nasledne podpisanie plnej moci advokatskej kancelarii, ktora ma za ulohu postarat sa o nahradu mojich nakladov a takpovediac \"usmernenia\" pana starostu.

Ale inak bol dnes pomerne kludny, nie? ;-)
bolo na čase | 10-12-2015 23:22:29
Podať trestné oznámenie na p. Majku len za to, že prostredníctvom SOL informuje okolitý svet o úžasnej demokracie na Slovensku a snaží sa , aby občania otvorili oči je úbohé. A to, že sa Šintava ocitla v televíznych novinách, už bolo na čase! A hlbšie by sa mali venovať našej obci, lebo to je na viac reportáží. Stop klientelizmu, rodinkárstvu a rozkrádaniu na Slovensku!
Janko | 10-12-2015 22:00:50
huraaa Mirko uz o nas hovoria aj na markize. dnes televizne noviny
palec hore | 10-12-2015 21:39:39
Janko Šimulčík...
k tým TV správam | 10-12-2015 21:32:41
obec Šintava zaplatila o 37 tisíc EUR vyššiu sumu za výstavbu obecných bytov ako bola pôvodná ponuka uchádzača - hovorí p.Zuzana Kukučková/vedúca kontrolnej akcie NKÚ/

videoarchiv.markiza.sk/video/televizne-noviny/televizne-noviny/39366_televizne-noviny
šintavania,boli ste | 10-12-2015 21:23:10
dnes večer v televíznych novinách na Markíze
kAMIL | 10-12-2015 20:52:04
No pan Majko tak dufam ze sa trasete pred vyhrazkami co Vas dnes pocastoval nas pan VELKY. TEN CLOVEK UZ NEVIE ANI CO HOVORI.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 10-12-2015 08:43:59
anonym | 10-12-2015 07:35:46 | - vzhladom na situaciu v ktorej sa nachadza staci pytat sa, na buducorocneho. Snad pri nejakom socialnom balicku nebude zruseny...
anonym | 10-12-2015 07:35:46
Asi by nebolo najlepšie opýtať sa 4 dni po Mikulášovi, či stihne Dlhú ulicu urobiť do Mikuláša. Ale skúsiť môže.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 09-12-2015 20:46:47
otázka | 02-12-2015 20:13:48 | - asi by bolo najlepsie, keby ste svoju otazku polozili panovi starostovi Holickovi OSOBNE na zajtrajsom rokovani OZ.
konštatovanie | 06-12-2015 16:56:46
nestihol, načo aj- treba nechať rozbiť jednu zmála dobrých ciest v dedine
otázka | 02-12-2015 20:13:48
pre Holičku. Dokedy bude rozkopaná a obmedzená cestná premávka na Dlhej ulici?
Stihneš to do nedele, aby si mohol privítať Mikuláša?
a kde | 02-12-2015 20:08:27
by tú asfaltovú drť zobral, keď cesty vôbec neopravuje.
ale zato | 01-12-2015 20:38:03
ale zato máme knihu a súdne spory...
Tvarožková | 01-12-2015 20:35:12
odpoveď. predstavte si že som žiadala a výtlky na športovej ulici boli aspoň z času na čas zahrnuté asfaltovou drťou . Odkedy je Holička nie je ani tá asfaltová drť.
Pre Tvarozkovu | 01-12-2015 20:13:40
A preco ste neziadala ked bol tolko rokov vas otec starosta? Vtedy hostia nechodili na Lodenicu?
cesty a plat | 01-12-2015 20:09:08
Ja si zasa myslím, že dôležitejší bod je plat starostu čo sa bude prerokovávať. Spokojný starosta (s platom) sa rovná spokojní občania Šintavy (napr. s cestami).
Tvarožková | 01-12-2015 19:43:10
na pochopenie. Mne je úplne jedno koľko sa platí daň z ubytovania v okolitých obciach. Mňa zaujíma, za čo majú platiť hostia v tejto obci daň? Za ten takodrom,ktorý musia absolvovať kým sa dostanú do ubytovne. Natŕčať ruky je najjednoduchšie. Niekoľkokrát som žiadalo o opravu výtlkov na obecnej ceste rovno pred vstupom do areálu. Čoho som sa dočkala? Totálnej ignorácie a namiesto opráv zvýšenia daní.Keby som mala tie peniaze čo som už obci doteraz zaplatila v podobe daní a poplatkov , bola by som mala už celú športovú ulicu vyasfaltovanú
dan ubytovanie | 01-12-2015 16:11:14
Táto daň je v navrhnutá Seredi 0,50 , v Dolnej Strede 0,50
a v Šintave 0,25
V Šoporni 0,332 v roku 2011
Tvarožková | 01-12-2015 15:32:17
V návrhu VZN obce, ktoré sa má prejednávať na najbližšom zasadnutí OZ som mimo iné zistila,že pán starosta dáva návrh na zvýšenie poplatku za ubytovanie o 25%
Je toto zvýšenie adekvátne tomu, čo pre návštevníkov táto obec do dnešného dňa urobila?
Alebo tie výtlky , čo sú rovno pred vstupom do areálu a na ktoré poukazujem a žiadam opraviť už minimálne tri roky je ako bonus pre návštevníkov, ktorí zavítajú do tejto obce?
Skôr si myslím, že táto obec by mala týchto hostí odškodňovať za prejazd týmto rozbitým úsekom .
Za tie roky, čo tejto obci odvádzam rôzne dane a poplatky som nevidela, zato, ani minimálnu snahu o zlepšenie. Nesúhlasím s týmto návrhom a apelujem na poslancov ,aby tento návrh neschválili.
pre Gabiku | 01-12-2015 10:55:02
Presne tak,najvysi cas zacat liecit....
Gabika | 30-11-2015 07:00:22
To co sa deje v Sintave je chore...
Vážení, | 29-11-2015 17:35:18
a ešte dopĺňam bod č.11 Bude zaujímavé počúvať výhovorky a komentáre pána starostu k protokolu NKU
nehoráznosť | 29-11-2015 17:29:49
dúfam, že poslanci zvážia momentálnu situáciu v obci a starosta pôjde s platom dole.
Vážení, | 29-11-2015 15:09:02
všetci ktorých trápia problémy v obci, ktorí sú nespokojní so smerovaním obce,ale aj tí ktorí sú spokojní, príďte 10.12.2015 na zastupiteľstvo. Bude bohatý program a za najzaujímavejší považujem bod č.7
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 29-11-2015 12:33:38
Nemam vo zvyku miesat sa do Sintavy, ak sa ma to bytostne netyka. Vas starosta je vsak clovek, ktory evidentne ma ambicie byt osobny a tak sa od urciteho datumu niektore veci tykaju aj mna.

Takze kadial vedie cesta? Najblizsie rokovanie OZ - pridite a pytajte sa. Ubezpecujem Vas, ze v sucasnom stave vyvoja vo Vasej obci to bude zatial stacit. ;-)
pre obcana | 29-11-2015 12:03:50
obcan zacnite niekde pridame sa. len niekto musi zacat.
Občan | 29-11-2015 07:54:48
Na základe všetkých skutočností uvedených v tomto článku a prílohách je potrebné vážne prehodnotiť, či starosta Holička je vôbec schopný viesť obec v prospech občanov aj po takomto škandále.
Nielen to, že obec zaplatí súdom požadovanú sumu, ale on sa vo svojom pracovnom čase celé obdobie (už 5 rokov) zaoberal len touto záležitosťou. Čiže všetok čas, ktorý mal venovať občanom a obci venoval súdom. Míňal na to ďalšie peniaze, ktoré nikto zatiaľ nevyčíslil.
Obec je v katastrofálnom stave – poukazujem na cesty a chodníky v celej dedine, neudržiavaný poriadok trávnatých priestorov v majetku obce, totálne zanedbaná a zdevastovaná okolitá príroda pri rieke Váh, neriešené čierne skládky odpadu v prírode a stavebného materiálu pri rodinných domoch, neriešenie odvodu dažďovej vody po prívalových dažďoch ...

ON sa nám arogantne vysmieva pri každej príležitosti, hrdo si chodí po dedine a my mu za túto jeho činnosť doprajeme plat vo výške cca 2000 eur mesačne.

Šintavania robme s tým niečo, nedajme sa okrádať o dôstojnejší život ešte minimálne tri roky.

Fero | 24-11-2015 13:43:37
Taká malá Sereď.
25Co/173/2014 | 24-11-2015 12:46:13
Pokiaľ ide o námietku, podľa ktorej súd prvého stupňa pochybil pri vyčíslení náhrady trov
konania odporcov pozostávajúcich z odmeny za poskytnutie právnych služieb a náhrady hotových
výdavkov advokáta, keď neuviedol na základe čoho ustálil cenu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
ktorých sa právna služba týkala a teda z čoho potom vyvodil tarifnú hodnotu 1 165.000,- Eur, z ktorej
následne stanovil základnú sadzbu tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby sporu, pričom
poukázal aj na znenie § 10 ods. 2 vyhl. č. 655/2004 Z.z., podľa ktorého cena veci alebo práva, ktorých
poukázal aj na znenie § 10 ods. 2 vyhl. č. 655/2004 Z.z., podľa ktorého cena veci alebo práva, ktorých
sa právna služby týka musí byť určená pri začatí poskytovania právnej služby a v predmetnej veci iná
hodnota vlastníckeho práva - predmetných nehnuteľností ako hodnota predstavujúca ich kúpnu cenu
podľa kúpnej zmluvy spísanej do notárskej zápisnice dňa 11.1.2002 t.j. suma 186 664,28 Eur zistená
nebola, odvolací súd poukazuje na nasledovné:
Podľa § 221 ods. 1 písm. f) O.s.p. súd (odvolací) rozhodnutie (súdu prvého stupňa) zruší, ak
účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom
anonym | 24-11-2015 10:54:17
jednoznacne k nahrade. zaujem osobnych veci nech si riesi zo svojho a nie z nasich . dobre ze sa neodvola do vatikanu,tam by mu urcite pomohli ako veriacemu.
Katarina | 24-11-2015 10:37:29
ruka ruku myje...
hanba pre obec | 24-11-2015 10:22:22
je hlavná kontrolórka, ktorá sa nechala znovu bez škrupule zvoliť do tejto funkcie.
Holickova | 24-11-2015 06:29:02
Jednoznacne vymenit celu tuto tuto garnituru od starostu cez Vedrodicku akoze kontrolorku az po Pata a Mata. ale vsetko co sposobili tak zosobnit bande jednej sedlacej.

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
KomentárObcan Pred 5 minútami:
OZ: Odmeny, kontrola a diskusia s občanmi. A ešte poslancami nepodporená kontrola.
KomentárOtázok Pred 10 minútami:
Výučba nového typu písaného písma na ZŠ Juraja Fándlyho
Komentára preto urcite - nie(?) Pred 2 hodinami:
"Smeráci a im podobní vyčítajú Zuzane Čaputovej, že je neskúsená politička. Určite je."
Komentárnocoment Pred 3 hodinami:
Pozvánka na stretnutie s kandidátmi
Komentár( ( Pred 8 hodinami:
Len 15 ročný mladík jazdil bez vodičáku
Komentárpozorovatel Pred 21 hodinami:
Súdne rozhodnutie zo dňa 7.3.2019 – OR Dolnostredské (vyjadrenie právneho zástupcu)
Komentárgulak Pred 22 hodinami:
Včerajšia kolízia vozidiel pred nadjazdom nad železnicou - AKTUALIZOVANÉ
KomentárSPRAVNE KONANIE Včera:
Pozvánka na riadne zasadnutie Obecného zastupiteľstva
KomentárMiloš Majko Včera:
Dnes som volil z presvedčenia a verím, že rovnako budem aj v druhom kole.
KomentárVoÄľnĂ˝ch hál pribudlo. Analytici ÄŤakajĂş na trhu dobu neistoty Včera:
Budú šopornianski poslanci rokovať o novej výstavbe v Šoporni?
Komentárpre lucius Včera:
Policajná akcia v obci Pata
Komentárelektroodpad Predvčerom:
Množstvo elektroodpadu stále rastie
KomentárHaha Predvčerom:
ŠKF iClinic Sereď - ŠK Slovan Bratislava 1 : 4 ( 0 : 2 )
Komentárpre pre názor Predvčerom:
"Vidíte stále jen ty věci okolo potratů, homosexuálů, kondomů, a uniká vám to, co je to podstatné pro evangelium" - kňaz a teológ Tomáš Halík

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign