Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 17. 12. 2017, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Prenájom priestorov na podnikanie
Označenie inzercie
Ponuka práce
Označenie inzercie
ZARAZ Jazyková škola
Označenie inzercie
Afrikola
Označenie inzercie
Zaraz - jazykova skola
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
Jazykova skola ZARAZ
Označenie inzercie
Vysivanie na textil
Označenie inzercie
Expedicia 100. vyrocie VOSR Petrohrad
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
INFOSLOBODA Transparentnosť v samospráve
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Chránené vtáčie územie Kráľová pri Dolnej Strede bolo výrazne zdevastované

200

Chránené vtáčie územie CHVÚ je biotop významných druhov vtákov európskeho významu alebo biotop sťahovavých druhov vtákov chránený za účelom ich prežitia a rozmnožovania. A práve takéto chránené vtáčie územie sa nachádza v katastri obce Dolná Streda.

To že sa nájdu ľudia,  ktorým slovo chránené územie nič nehovorí sme sa mali možnosť presvedčiť v posledných dvoch dňoch. Pravdepodobne v decembri minulého roku došlo za pomoci ťažkej techniky k devastácii pobrehových porastov, zavážaniu trstinových ostrovčekov zeminou a vyvráteniu niektorých stromov, ktoré ťažkej technike zavadzali. Týmto došlo k ohrozeniu vtáctva, konkrétne chavkoša nočného a kane močiarnej, ktoré tu hniezdia. Kvôli tomuto vtáctvu bolo územie vyhlásené za chránené. Podľa zákona sú do tohto územia zakázané akékoľvek zásahy. Páchateľ je zatiaľ neznámy a pokiaľ dôjde k podaniu trestného oznámenia, bude na orgánoch činných v trestnom konaní páchateľa odhaliť a následne potrestať. Zatiaľ vo veci v súlade s kompetenciami začal konať   Odbor životného prostredia  OÚ v Galante.

Posledné dva dni sa na týchto miestach vystriedalo množstvo kompetentných ľudí : starosta obce Dolná Streda, poslanec OZ, ornitológovia, ochranári, životné prostredie ale aj polícia. My sme danom mieste boli takisto a z tejto oblasti prinášame reportáž.

Ako obyčajne, aj v tomto prípade chceme zostať nad vecou a preto ostáva na čitateľoch, divákoch a nás všetkých, aby sme si zo získaných vyjadrení, z videozáznamu a fotodokumentácie urobili vlastný názor na celú vec.

Ide o našu prírodu. Nie o prírodu patriacu nejakej skupine ľudí či jednotlivcovi.  Ide o prostredie, ktoré bez intenzívnej  ochrany naše deti v pôvodnom stave neuvidia...


Fotogaléria k článku:

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

Zobraziť všetky fotografie
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko
200
Autor: Miloš Majko

200
Autor: Miloš Majko

Skryť všetky fotografie

Video k článku:


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
no krasa... | 02-04-2012 23:11:30
Ako mesacna krajina... O nejaky ten mesiac dva to bude zarastene mrlikmi, lobodou a inou "havedou" :-(
dolnostredan | 02-04-2012 22:45:41
Takto to tam momentálne vyzerá :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZXXx4Wbxt6c
Dusan, drzim palce | 11-03-2012 21:32:37
Som za zrusenie vsetkych chranenych vtacich uzemi, boli robene na viacerych miestach len koli tomu aby prof. pracovnici vykazali nejaku cinnost. Keby ste mali cez slovensko kracat, tak minimalne kazdy stvrty krok ide cez chranene uzemie!!! Ochranari beru zivot vo vode len ako krmivo ktore ale musia platit v zmasle zakonov rybari. Vrcholom je ale: Zvysenie akceptovania pritomnosti kormorana velkeho ako povodneho druhu!!! s dotaciou 1 369 028,31 € Radsej by som tie eura dal ciganom!
Kapor | 25-02-2012 20:54:58
http://poutnik2.sweb.cz/foto/ptaci/brodivi/kvakos-nocni-1.jpg
Kto zaplatí rybárom škody na rybách?(na obrázku je zrejme násada kapra ktorou sa živí ).Tak čo ochranári ?Páni ornitológovia a ochranári kde ste keď rybársky zväz organizuje brigády a zbiera odpad nielen po rybároch?
Pán Nešťák by mal dostať minimálne pokutu za to že si dovolil pustiť psa na chránené územie a o ich vstupe ani nehovorím.
Jozef | 22-02-2012 19:06:04
som za. Ak nechate kontakt u M.M.(v redakcii) ozvem sa.
Hospodár | 22-02-2012 18:50:57
Jozef reagujem ešte na váš prvý príspevok.Ďakujem za odľahčenie témy.Mám na mysli poslednú časť.Verím,že ste nechceli nikoho uraziť.Nemám to v úmysle ani ja.Ale dávno som sa tak nezasmial.Máte veľký zmysel pre humor.Rád by som si s vami niekedy vypil fľašu vína.
Jozef | 22-02-2012 11:36:29
mal som na mysli toto:
"na uvádzanom revíry – rameno Dolná Streda, poklesla hladina vody cca o 1 meter. Sústava ramien a lagún, ktoré tvoria túto vodnú lokalitu ostali bez vody, prípadne s minimálnym obsahom. Poklesom bolo vytvorených 5 samostatných vodných jazier s minimálnou hladinou vody. Začal vznikať v tejto vodnej lokalite kyslíkový deficit, zo dna sa začali vo zvýšenej miere uvoľňovať dusičnany, dusitany a síra, ktoré veľmi rýchlo začali zhoršovať životné prostredie všetkým organizmom žijúcim vo vode "

a navazne: 2. Obnova napojenosti riečnych ramien, vodného režimu a tokových podmienok
xxxx | 22-02-2012 11:31:55
jozef: ako sa to co si povedal tyka tohto pripadu?
- podla mna to nebolo vykonane na vodnom toku (s tych fotiek by som to skor typol na slepe ramena bez prietoku)
- a nebolo to vykonane spravcom
teda tato vynimka (suvisiaca s opatreniami proti povodniam) sa rybarov nijako netyka
Jozef | 22-02-2012 10:42:35
v tom sa nehadam. Spravca je SVP š.p. , ale ten umoznil SRZ tento revir uzivat a z toho im plynu aj urcite zakonne povinnosti.
okrm ineho:
opatrenie na zachranu ryb pri mimoriadnych situaciach. To ci pri tom porusili zakon posudia iny.
Ja som napisal len ze sa "priklanam skor k ich vyjadreniu".

A este, je tu isty program Life na zachranu vodneho vtactva, tento je sice z Dunajskych luhov, ale:
jeho ciele:
okrem ineho
Špecifické ciele projektu:

1. Obnova vybraných mokradí, vyschnutých riečnych ramien a mŕtvych ramien vrátane obnovy dodávky vody.

2. Obnova napojenosti riečnych ramien, vodného režimu a tokových podmienok.

3. Prenájom alebo nákup pozemkov a následné zavedenie prijateľného manažmentu biotopov.

4. Eliminácia migračných bariér pre ryby na dvoch strategických miestach a obnova potravnej základne pre vtáky.

cize nieco podobne, co spravili rybari. A este raz, ci pri tom(bagrovanie, uprava brehov) porusili zakon ???
hombre | 22-02-2012 10:01:40
Jozef, je to čistá demagógia. Správcom v tomto prípade je Povodie Váhu a nie SRZ.
Jozef | 22-02-2012 09:16:34
xxxx: takze podme na paragrafy
543/2002
§ 6
Ochrana biotopov
(4) Na zmenu stavu mokrade, najmä jej úpravu zasypávaním, odvodňovaním, ťažbou tŕstia, rašeliny, bahna a riečneho materiálu, sa vyžaduje súhlas orgánu ochrany prírody okrem vykonávania týchto činností správcom vodného toku v súlade s osobitným predpisom.18a)

18a): Zakon o vodach - § 48

Správa vodných tokov

(3) Správa vodných tokov zahŕňa tieto činnosti:
a) sledovať stav vodných tokov a pobrežných pozemkov z hľadiska zabezpečenia funkcií vodného toku,
b) udržiavať korytá v stave, ktorý zabezpečuje ich prirodzenú alebo projektovanú prietočnosť a hĺbku vody,
c) udržiavať alebo odstraňovať brehové porasty vo vodných tokoch, na pobrežných pozemkoch, tak, aby sa nestali prekážkou odtoku vody pri povodniach a podľa možnosti zachovali prírodné podmienky,
d) spevňovať brehy vodných tokov, zabezpečovať ich neupravené úseky brehovými porastmi,
e) udržiavať a čistiť koryto a odstraňovať naplaveniny, ľadové a iné prekážky a dočasné ostrovy z vodného toku, čo je nevyhnutné na zabezpečenie nehateného odtoku alebo prietoku,
f) zabezpečovať potrebnú úpravu vodných tokov,
....atd

§ 49
Oprávnenia pri správe vodných tokov

(1) Správca vodného toku je oprávnený

a) pri výkone správy vstupovať v nevyhnutnom rozsahu na cudzie nehnuteľnosti, ak na to nie je potrebné povolenie podľa osobitných predpisov, 59)
b) v záujme starostlivosti o koryto odstraňovať alebo novo vysádzať stromy a kry na pobrežných pozemkoch, 59a)
c) v rozsahu riadnej správy vodného toku ťažiť z koryta riečny materiál, prípadne túto ťažbu umožňovať tým, ktorí na ňu získali povolenie na niektoré činnosti (§ 23),
d) v rámci súhrnného manipulačného poriadku vodných stavieb vydávať pokyny na manipuláciu s vodnými stavbami.

takze znova sa priklanam na stranu rybarov (nie som rybar).
Tibor | 22-02-2012 07:31:38
Vlado, Vlado, Takéto podrazy sú tebe podobné, Priznám sa, že až takto hlboko a úboho budeš podrážať nohy?!?!?! Nuž čo utekajte aj s Kernom na faru dajte si po pusinky, urobte si dobre aj s pánom farárkom a zas máš jeden veľký bod.
xxxx | 21-02-2012 18:11:00
Nie som ekolog a uz ani rybar. V Dolnej Strede som bol len par krat pozriet a moc to tam nepoznam. Po zhliadnuti videa a prispevkov to chapem takto:

- rybari v snahe zachranit stav ryb po vypusteni Kralovej prekopali niekolko metrov (podla vlastnych slov 5) brehu. A vramci tejto akcie sa rozhodli spravit si tam aj dalsie so zachranou ryb nesuvysiace aktivity podstatne vacsieho rozsahu (vid fotografia 70)

- tymto sa ale dopustili porusenia zakona o ochrane prirody (ako to spravne hovori ochranar)

zakon 543/2002
mokrad je tam definovaana nasledovne:
mokraď územie s močiarmi, slatinami alebo rašeliniskami, vlhká lúka, prírodná tečúca voda a prírodná stojatá voda vrátane vodného toku a vodnej plochy s rybníkmi a vodnými nádržami

paragraf 12 Prvý stupeň ochrany
.....podľa ktorého sa vyžaduje súhlas orgánu ochrany prírody na
a) vykonávanie činnosti meniacej stav mokrade alebo koryto vodného toku, najmä na ich úpravu, zasypávanie, odvodňovanie, ťažbu tŕstia, rašeliny,
bahna a riečneho materiálu, okrem vykonávania týchto činností v koryte vodného toku jeho správcom v súlade s osobitným predpisom,40

to nehovoriac, ze toto nie je v prvom stupni ochrany

-------------
Rybari sa dozaduju spoluprace s ochranarmi, ale oni si tu spolupracu predstavuju tak, ze oni si spravia co chcu a ostatni im to odsuhlasia. Neverim, ze by nedostali to povolenie na zachranu ryb ale dost pochybujem, ze by mohli upravovat aj tie brehy ..... a tam je asi kamen urazu a preto sa na to povolenie vykaslali.
Jozef | 21-02-2012 13:40:22
...pozrel som si video, fotky, precital som si stanovisko rybarov a musim sa priznat, ze sa priklanam na stranu rybarov.
Pokial "zomrie" voda, vyhynu ryby. Pokial nebudu ryby, nebudu mat co vtaky zrat. A vtak, ktory nema co zrat co spravi?

A cakal som este vyjadrenie vtakologa M.N.(voditko okolo krku) ako to je s tym volnym pohybom psa po ChU.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 21-02-2012 13:03:28
Pred 10 minutami som telefonicky kontaktoval pana Alinu a na zaklade jeho prislubu, dnes o 17.30 na Rybárskom dome poskytne vyjadrenie k danej veci na kameru.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 21-02-2012 12:32:41
SRZ MsO Sereď | 21-02-2012 12:05:26 | - prvy krat povazujem za nevyhnutne vstupit do diskusie k tomuto problemu.

Na mieste udalosti sme vykonali nezavislu a nezaujatu reportaz popisujucu vylucne stav - dali sme slovo vsetkym, ktori sa k veci vyjadrit chceli.

Napriek tomu, ze od urcitych ludi padli poznamky o tom, ze to vykonali rybari, nemozeme to my zverejnovat a ani brat vazne. Nie sme na pokeci, ale v novinach. Nechcem pripustit publikovanie obvineni kohokolvek bez dokazov.

Vo svojm prispevku pisete: "Vzhľadom k tomu, že SRZ MsO nedostal redaktorov týchto novín žiadnu šancu na vysvetlenie uvádzanej skutočnosti. Predkladám oficiálne stanovisko."

Pan Alina, kontakty na kazdeho koho ste za noviny v materiali videli, su verejne v novinach a to nielen meno a priezvisko, ale aj e-mail a mobilne cislo. Doteraz nik od Vas nikoho z nas nekontaktoval a o rozhovor - natocenie stanoviska nepoziadal. Ak by ste tak spravili, do 3 az 8 hodin by Vase stanovisko bolo uverejnene. Robili sme tak doteraz vo vsetkych pripadoch a budeme tak robit aj nadalej.

Dovolim si upozornit na fakt, ze z nasej strany nebola nikde ani len zmienka o rybaroch, Vasej organizacii a pod.

Pan Alina, dovolim si poziadat Vas, aby ste sa vyjadrovali korektne a netvrdili, ze sme nieco neurobili.

Kedze ste oficialne oznamili ze ste do predmetnej veci zainteresovaní, napriek Vasmu ataku novin, este dnes Vas budeme kontaktovat a umoznime Vam k veci sa vyjadrit na kameru.
SRZ MsO Sereď | 21-02-2012 12:05:26
Vzhľadom k tomu, že SRZ MsO nedostal redaktorov týchto novín žiadnu šancu na vysvetlenie uvádzanej skutočnosti. Predkladám oficiálne stanovisko.
VYJADRENIE SLOVENSKÉHO RYBÁRSKEHO ZVÄZU, Mestskej organizácie SEREĎ


V posledných dňoch ochranári, ornitológovia a v neposlednom rade spoločnosť SOS Birdlife Slovensko rozpútali neuveriteľnú kampaň, týkajúcu sa údajnej devastácie Chráneného vtáčieho územia Kráľová a predostierajú a vnucujú verejnosti svoj subjektívny názor na celú problematiku, ktorá bola účelovo a jednostranne zameraná a vôbec neprihliada na problém, ktorý v tejto lokalite vznikol v čase vypustenia VD Kráľová v októbri minulého roku. Vypustením VD Kráľová nám na uvádzanom revíry – rameno Dolná Streda, poklesla hladina vody cca o 1 meter. Sústava ramien a lagún, ktoré tvoria túto vodnú lokalitu ostali bez vody, prípadne s minimálnym obsahom. Poklesom bolo vytvorených 5 samostatných vodných jazier s minimálnou hladinou vody. Začal vznikať v tejto vodnej lokalite kyslíkový deficit, zo dna sa začali vo zvýšenej miere uvoľňovať dusičnany, dusitany a síra, ktoré veľmi rýchlo začali zhoršovať životné prostredie všetkým organizmom žijúcim vo vode a kde sa okrem iného podotýkam, nachádza značné množstvo zákonom chránených vodných živočíchov. Naša organizácia hľadala okamžité riešenie, ktoré by zachránilo túto lokalitu a museli sme sa veľmi rýchlo rozhodnúť. Boli začaté práce, ktoré chceme zrealizovať v čase ktorý nám ukladá aj vyhláška 21 o Chránenom vtáčom území. Rozhodli sme sa prekopať jednu časť polo ostrova o šírke cca 5 metrov v jednej časti tejto lokality a taktiež sme prekopali v druhej časti tejto lokality kanál o šírke cca 6 metrov. Tým sme dosiahli prepojenie tejto vodnej sústavy a vyrovnanie hladín v už spomenutých zátokách a lagúnach a myslím si, že aj zachránili podstatnú časť života na tomto nami pridelenom rybárskom revíry. V tretej časti tohto revíru v dôsledku poklesu vodnej hladiny sme pristúpili k úprave brehovej časti, ktorá v konečnom dôsledku má byť vysvahovaná, plynule na vodnú hladinu. Časť hliny bola bagrom vytiahnutá na pôvodnú cestu a mala byť v rámci tejto príjazdovej cesty rozprestretá a vyrovnaná. Nie sme si vedomí, žiadnych zavážaní mokradí v tejto lokalite. Evidované mokrade v rámci SR sa nachádzajú na úplne iných miestach. Podľa nášho názoru sme postupovali správne a to aj v zmysle zákona o ochrane prírody a krajiny ( §29 Výnimky z podmienok ochrany chránených území), ktorý hovorí, citujem, Zákaz činnosti v druhom až štvrtom stupni ochrany neplatí, ak ide bezprostredné ohrozenie života alebo zdravia človeka, majetku atď. a v tomto prípade išlo o bezprostredné ohrozenie majetku.
Pár slov uvediem z histórie tohto rybárskeho revíru. Keď sa vrátime do čias minulých, tak cca pred 25 - 30 rokmi, táto lokalita slúžila na vývoz rôznych odpadov, ktoré sú tu rôzne pozahŕňané a sú dá sa povedať mementom minulého režimu. SRZ MsO Sereď sa podujal z tejto zánikovej lokality vytvoriť rybársky revír a odvtedy do tejto lokality každoročne ako jediný investuje cca 18.000 – 20.000 EUR, vo forme násadových rýb a brigádnickej činnosti. Pred 8 rokmi sme iniciovali stretnutie so zástupcami životného prostredia a CHKO – Dunajské Luhy, aby sme zabránili vstupu na ostrovy, jak na tejto vodnej lokalite tak aj v koryte Váhu v okolí diaľničného mostu, pred vstupom Váhu do VD Kráľová. Týmto chcem dať do povedomia len to, že boli to práve rybári MsO Sereď, ktorí sa pričinili o nárast populácie, v súčasnosti chráneného vtáčieho druhu, ktorý sa tu nachádza. Svojou činnosťou, ktorú v tejto lokalite vykonávame a ktorá by v súčasnej dobe bola už ukončená, sme nijako neohrozili hniezdnu kolóniu chavkoša nočného, ktorá je na hlavnom ostrove. Na tento ostrov nebolo nikdy vstúpené. Priznávame, že pri realizácii uvedených prác prišlo k čiastočnému utlačeniu a prihrnutiu šachorových pásiem, no určite nie v takých katastrofálnych rozmeroch ako bolo prezentované. Jednalo sa možno o niekoľko desiatok m2 a to nie sú jediné biotopy – tak nepostrádatelné, ako to bolo prezentované zo strany SOS BIRDLIFE SLOVENSKO pre život chavkoša nočného. Podľa nášho názoru, všetky tieto reportáže boli zmanipulované a podsunuté verejnosti a to účelovo a jednostranne. Chavkoš nočný, ktorý tu hniezdi, sa sem vracia pre dobrý potravinový reťazec na tejto lokalite a o ten sa mu starajú zase len rybári tejto organizácie, ktorí sa o túto lokalitu starajú a pravidelne, dvakrát do roka ju zarybňujú. Nikdy mu rybári svojou činnosťou nevadili, ako mu nevadí ani hlavný diaľničný ťah, ktorý je vzdušnou čiarou vzdialený od tejto kolónie cca 200 metrov. Podotýkam, že práce ktoré tu boli uskutočnené, podľa nášho názoru nijako neovplyvnia túto kolóniu. V lokalite sa totiž nachádza viac ako 2000 ha pobrežných pásiem, kde sa chavkoše nočné chodia kŕmiť. Na záver by som chcel podotknúť len toľko, že by sme spolu s ochranármi, ornitológmi a s pánmi so zduženia SOS BIRDLIFE mali hľadať spoločnú reč, ktorá by smerovala k zlepšenie životného prostredia v tejto časti územia a bola by zameraná na všetky typy života v tejto lokalite s možnosťou pozorovania a využívania tejto časti krásnej prírody aj pre verejnosť. Príroda sa nedá totiž posudzovať jednostranne, ako tomu bolo v tomto prípade, mali by sme sa na ňu vždy pozerať ako na celok, so všetkými jej formami života.

Za SRZ MsO SEREĎ Ing Dušan Alina, predseda organizácie
Peti | 20-02-2012 18:35:55
Ná šak neh ide na královú potom a neh nás neotravuje lebe berem aj zduchofku a šetké vistrílám
hombre | 20-02-2012 08:49:43
pre Tomas a Peti: Bučiak chavkoš nočný (Nycticorax nycticorax) Práve pre tohto vtáka bolo zriadené CHVÚ Kráľová.
Peti | 20-02-2012 06:27:19
Len ukáže jak vizerá ten chavkáš lebo jako píše dajt obrázek a berem paritytya a hned nebude ani vtáčí území
tomas | 19-02-2012 21:37:10
Zo spomenutej vyhlasky: http://www.tt.kuzp.sk/dokumenty/CHVU_Kralova_vyhl.pdf

\"Nikde sa tam o \"Chavkošovi nočnom\" nic nepise ...

Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky podľa § 26 ods. 6 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny ustanovuje:
§ 1
(1) Vyhlasuje sa Chránené vtáčie územie Kráľová
(ďalej len „chránené vtáčie územie“) na účel zabezpečenia priaznivého stavu biotopov druhu vtáka európskeho významu bučiaka nočného a zabezpečenie podmienok jeho prežitia a rozmnožovania\"


alebo ...

\"(3) Za zakázané činnosti, ktoré môžu mať negatívny
vplyv na predmet ochrany chráneného vtáčieho územia, sa v častiach chráneného vtáčieho územia uvedených v prílohe č. 3 považuje
a) vykonávanie zásahov do pobrežnej a vodnej vegetá-
cie od 1. apríla do 15. augusta okrem vykonávania
povinností v mimoriadnych situáciách podľa osobitného predpisu .... \"
xxxx | 19-02-2012 19:32:16
pre hospodara

Chapem, ze obhajujete svoj zaujem, ale to neznamena, ze ten zaujem je aj najspravnejsi.
V tejto prehnitej spolocnosti si beztrestne kazdy robi co chce a asi sa na to spoliehate.

Ked raz zo zakona potrebujete na takuto aktivitu povolenie tak ho potrebujerte a nie je na Vasom uvazeni ci to tak je alebo nie.
Dufam, ze dostanete pokutu tak vysoku, ze to bude mementom pre vsetkych na dlhe roky.
hospodár | 19-02-2012 16:15:59
Páni ochranári - ornitológovia sa na videu usvedčili minimálne z neznalosti územia. Prekopaný bol poloostrov z dôvodu spojenia dvoch vodných plôch, ktoré vznikli poklesom vodnej hladiny o jeden meter, za účelom dať možnosť rybám aby mohli migrovať. Po jesennom zarybnení nám ryby ostali uzavreté v jednej z týchto plôch. Takto vznikli dva ostrovčeky na ktoré už nebude možný prístup. Jeden z pánov ochranárov sa obáva, že na dotknutom priestore sa uchytí invázny druh dreviny. Viete, že celá kolónia "Chavkoša nočného" je zahniezdená na inváznej drevine? Áno, je to agát. Vďaka bohu zaň aspoň na tejto lokalite. Ďalší z pánov, ktorý tam "už" chodí 8 rokov, má celý čas pusteného psa bez náhubku, ktorý voľne behal po chránených ostrovoch. Páni poľovníci - reagujte! Kolónia Chavkoša tu existuje už minimálne 25 rokov. Bola tu aj vtedy, keď sa ešte mohlo chodiť voľne na ostrovy. Vy si naozaj myslíte, že bez celoročnej aktívnej ochrany a každoročnom intenzívnom zarybňovaní lokality zo strany mestskej organizácii rybárskeho zvazu Sereď by táto lokalita ešte existovala a vypadala tak ako vypadá? Boli to rybári, ktorí rekultivovali okolie tejto lokality, vysádzali stromy, upravovali brehy a dali hlavne život mŕvej vode tým, že ju dodnej intenzívne zarybňujú nad rámec zákona. Páni, bez života vo vode by nebol život ani nad ňou. Zdá sa mi, že celá ochranárska politika v tomto štáte sa zvrhla len na ochranu vodného vtáctva. Je to vďaka štedrým dotáciám európskej únie. Je to teda veľmi lukratívna oblasť... Aj rybári majú povinnosť zo zákona robiť niektoré kroky pri svojej činnosti. Tiež máme celoročné chránené druhy rýb, všetky druhy žiab a k nim patriacich obojživelníkov, lastúrnikov, ulitníkov, obrúčkovcov... Týmito zákonom chránenými živočíchmi sa kŕmia zákonom chránení vtáci, ktorí takto vykŕmení odlietajú na zimu do Afriky. Tam na nich už netrpezlivo čakajú už domorodci s palicami, sieťami a šípmi. Dobrú chuť! Svojimi prehnanými ochranárskymi praktikami ste v celej Európe premnožili Kormorána veľkého. Tento vták doslova decimuje rybie spoločenstvá v riekach a rybníkoch. Kto zaplatí rybárom vzniknuté škody? Uvedomujete si, že týmto prehnaným úsilím porušujete rovnováhu v prírode? Sme ochotní pre záujemcov zorganizovať hodinovú vychádzku okolo celej lokality a prezentovať aj iný pohľad na vzniknutý problém. Určite všetci viete, kde nám môžete kontakovať.
Pre rybára | 19-02-2012 11:26:46
Je to mokraď, alebo to nie je mokraď? Je to podstatné?
Podstatné je, že tu si ktokoľvek môže zobrať báger a môže si bez povolenia robiť čo sa mu páči a kde sa mu páči.
Pred takýmito veľkými terénnymi úpravami by sa mali k tomu vyjadriť odborníci, najmä keď je to na mieste bývalej skládky. Kto sa tu vie odborne vyjadriť aké látky a chemikálie sa mohli uvoľniť do vody pri rozrýpaní podložia?
Skúste urobiť v priebehu roka rozbor mäsa rýb z tejto lokality. Prajem vám dobrú chuť.
Jano | 18-02-2012 21:30:54
Buď já neviem čítať, alebo ten mladý plechaví s tým ďalekohladom nevie o čom hovorí. Čo tu trepe o mokradi? Já som si prečítal všecky vypísané lokality, vyhlásené za mokrade, ale Dolná Streda sa tam nikde nespomína. Tak já nevim, o čom to hovorí. Najbližšia mokraď je spomínaná na druhej strane Váhu v Šintave pod názvom Lužné lesy Šintava. Takýto chlapci ani nevedia, kde sú, či v Šintave, alebo v Dolnej Strede. čau, čau bambíno, nepi to víno.
t-b-k pre toho čo píše že pre rybára. | 17-02-2012 19:37:49
Keď si tam videl tatrovky, že tam chodili, tak ja som videl, ako si to ty za bicyklom na káričke vozil tú zem medzi tými tatrovkami!!!!! Keď o veci nič nevieš, tak sa nezapájaj medzi normálnych ľudí. Pán dôležitý.
shelley | 17-02-2012 13:45:14
Pre pikiho: Ty si dobrý primitív! Koľko tried si vychodil?
pre rybára | 17-02-2012 11:51:59
Tu písal nejaký rybár, že celá lokalita je na 90% na bývalej skládke. Rozrýpať bývalú skládku, ktorá bola zanesená a zarastená, môže mať za následok oveľa väčšie znečistenie lokality (aj rýb)ako bolo pred úpravami. Pokiaľ viem, boli tam aj tony odpadu, ktoré tam za komunistov navozili z Novoplastu. Možno tam raz bude chodiť celé Slovensko na dolnostredskú špecialitu - halászlé s laminátovou príchuťou.
piki | 17-02-2012 00:51:39
traja mudri sedimenti ktory tam nikdy neboly a mudruju o dvoch vrabcoch,skoda,ze ten lad nebol tensi.
xxxx | 16-02-2012 22:30:42
Sa cudujem, ze to ochranari nezenu na ministerstvo. Teraz pred volbami by s toho niektori politici mohli urobit exemplarny pripad ...... a mozno by to bol dobry odstrasujuci priklad pre buducich nadsenych bagristov a inych stromozrutov.
dalsi rybar | 16-02-2012 20:56:17
nielenze zachranime zivot vo vode ale aj vtacikov budeme ich prenasat vkosiku o 150 metrov dalej lebo tam je dalsie hniezdisko ale to asi nevies lebo si tam nikdy nebol a namontujeme aj smerove sipky aby vedeli kade letiet na nove hniezdo
pre Renátu | 16-02-2012 20:47:34
http://www.sopsr.sk/webs/MokrSlov/tab2.htm#Galanta
Tu je link na posúdenie najnestrannejšieho článku a spracovanej videoreportáže, kde sa stále x krát hovorí o zlikvidovaní mokradí.V uvedenom linku sú uvedené všetky mokrade v rámci SR.
pre rybára | 16-02-2012 19:42:15
Zachraňujete život vo vode a ničíte život vo vzduchu.
Priletia vtáky a nebudú mať kde hniezdiť. Hlavné že rybári
budú mať plné chladničky...
pre rybara | 16-02-2012 18:56:18
Nechodili tam ziadne tatrovky, vsetku zeminu rybari iniciativne priviezli na furiku...
Renáta | 16-02-2012 15:16:57
Pozrela som si celé video a fotografie. Celý článok aj s videom hodnotím ako jeden z najlepších a nejnestrannejších článkov v novinách. Ak sa nemýlim vo videu nepadlo slovo o rybároch ani o nikom kto to urobil. Je to arogancia a nezávidím funkciu vedúcej životného ktorá bude musieť rozhodnúť. Je dobre že médiá dokážu kontrolovať aj jej rozhodnutie. Tu sa ukáže či úrady odolajú určite nie malému tlaku na ututlanie prípadu. Držím palce spravodlivosti.
Robo Horvath | 16-02-2012 14:10:19
No podľa mňa autor poukázal len na realitu a stav čo je tam a rád si prečítam aj pohľad druhej strany,teda realizátora diela.
rybár | 16-02-2012 13:09:25
Otázku treba položiť inak. Kde boli týto páni, keď v dôsledku vypustenia vodného diela Kráľová, hynuli milióny živočíchov a vodných organizmov. Rybári jediní vykonávali záchranné práce a to na svoje náklady. V predmetnom katastry, o ktorom sa tu hovorí a je z 90% založený na smetisku ( čo je dokázateľné )v týchto časoch poklesla hladina vody o vyše jeden meter. Z dna sa začala ovoľňovať síra, dusičnany a dusitany. Vznikal kyslíkový deficit a boli ohrozené všetky organizmy žijúce vo vode. Preto prišlo aj k prekopávkam určitých častí tejto vodnej sústavy.Na žiadny z ostrovou nebolo vstúpené, aj keď ani tým by rybári nič neporušili. A boli to zase oni, ktorí iniciovali návrhy-ako zákaz vstupu na tieto ostrovy. Všetky tieto práce boli vykonané kôli záchrane života v tejto vode a na tejto lokalite a nie naopak ako to tu autor prezentuje.
rybár | 16-02-2012 12:46:28
Dúfam, že je teraz pán Majko spokojný, len treba počkať na konečný výsledok. Iniciátori tohoto článku a všetkych ďaľších krokov ktoré podnikli klamú a zavádzajú verejnosť. Práce ktoré tam prebiehajú sú v súlade s vyhláškou 21 Ministerstva životného prostredia SR, ktorou sa vyhlasuje Chránené vtáčie územie. Do tejto lokality nebolo dovezený ani kilogram materiálu a nechodili tam ani žiadne tatrovky ako to tu rozoberáte.
hombre | 16-02-2012 12:32:05
Nechcem tu predkladať žiadne konšpiračné teórie o pôvodcovi tohto zla, ktoré sa stalo. Zatiaľ mi však logicky vychádza, že za tým bude SRZ. Napr. rozšírenie svojho revíru. A tu pomaly narážame na na "tvrdý breh". Je to organizácia, ktorej počin sa bude posudzovať inak, ako keby podobný vandalský čin urobila napr. nejaká stavebná firma. Z vystúpenia na kameru pani z OÚ ŽP som nemal pocit, že sa pôjde tvrdo po vinníkovi aj so všetkými dôsledkami. Kiež by som sa mýlil..
pre dado | 16-02-2012 11:31:08
presne si mi to zobral z úst,jasné že keď je to rybársky revír,tak miestna organizácia SRZ by mala vedieť čo sa im deje v revíri.
P.S.mám známych a kamarátov poľovníkov a neviem si predstaviť že by bez ich vedomia v lese mesiac jazdili tatrovky a niečo vozili do lesa a ešte by sa tam motal bager...
dado | 16-02-2012 11:19:27
nech mi nikdo nepovie ze nevedia kto to bol mesiac tam chodili tatrovky navazat zeminu a teraz sa pytame kto to bol?treba sa popytat na rybarskom dome ci nahodou nevedia kto im upravil brehy na ramene stareho koryta vahu urcite ani netusia takze pachatel neznami a isti ludia dosiahli svoje presne tak ako to v Seredi a okoli chodi
Registrovaný Denisa Némethyová Denisa Némethyová | 16-02-2012 09:57:33
Prosím Vás to čo bolo toto za debila....dúfam, že sa na to príde komu tam vadili tie ostrovčeky...no ja mám dosť!

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
LIDL
Označenie inzercie
Kominar DUBA
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
-3°
C
92%
Východ 3 km/h
08:34
16:59

Ned

H

3°/-2°

Pon

H

2°/-3°

Uto

B

1°/-3°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentárseredan Pred 50 minútami:
Muž, ktorý sa mal sa vyhrážať policajtom po zákroku v Opoji smrťou sa prihlásil sám na polícii
Komentártomáš Pred 57 minútami:
"Pochod čertov" v Piešťanoch - vyjadrenie organizátora
KomentárPeter Pred 1 hodinami:
Prečo sú čerti škaredí? Môj názor na "spestrenie" Vianočných trhov
KomentárTo nemyslite vážne ? Pred 2 hodinami:
Videozáznam z 9. zastupiteľstva v obci Šoporňa
KomentárIgor Lehocký Pred 3 hodinami:
Zomrel bývalý tréner seredských futbalistov Tibor Meszlényi
Komentárxxxxx Pred 4 hodinami:
Mikuláš rozsvietil vianočný stromček
KomentárOBČAN Pred 4 hodinami:
Domové prehliadky vykonané pravdepodobne v súvislosti s incidentom, pri ktorom bol zastrelený Ján G. z Vinohradov nad Váhom
KomentárVlado Pred 9 hodinami:
Nútené práce uložené Mestom Sereď príslušným VZN napadol JUDr. Ladislav Skubeň na Generálnej prokuratúre
Komentárpre Ucho Pred 9 hodinami:
Mimoriadna udalosť v obci Opoj: Policajti PMJ museli použiť služobnú zbraň, jeden z podozrivých streľbu neprežil
Komentármiroslav Pred 9 hodinami:
Nadránom v obci Opoj polícia vykonala zákrok proti podozrivým z trestnej činnosti, pri ktorom bol zastrelený Ján G. zo známej "bankomatovej mafie". - AKTUALIZOVANÉ
KomentárAnonym Pred 23 hodinami:
Podnikateľ exposlanec Marián Sidor patrí medzi žiadateľov o zmenu územného plánu. Vo videu predstavuje ich zámer na ubytovanie stoviek až tisícov pracovníkov v areáli bývalej NHS
Komentárvideo Včera:
Šintavská "celebrita" Holička utekal aj pred kamerou a otázkami redaktorky TV Markíza - v REFLEXe na TV už dnes popoludní
KomentárObcan 333 Včera:
Poslanci začali rokovať - bod o zmene Územného plánu mesta bude o 13:00 hodine - AKTUALIZOVANÉ
Komentárreflex relacia Včera:
Starosta Holička pred redaktorkou TV Markíza zbabelo ušiel
Komentárgulak Včera:
"Pochod čertov" v Piešťanoch v nedelu asi nebude. Poslanci tvrdia, že "postavy demonov posobia velmi realisticky" a je to tiež "otazka bezpecnosti a ochrany pred ujmou psychickou ci fyzickou"
KomentárTyrone Včera:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárLen 4tisic? Včera:
Väčšinu poslancov MsZ a primátora Tomčányiho diskusia o veciach verejných pre občanov nezaujímala.

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign