Mesto Sereď má Študentský parlament. Pravdepodobne bude zaujímavým a v budúcnosti snáď aj rešpektovaným hlasom mladých ľudí pre poslancov, ktorí svojimi rozhodnutiami vlastne tvoria podmienky nielen pre súčasný, ale aj budúci život práve týchto, dnes ešte študentov.
V študentskom parlamente je aj jeden študent – Ukrajinec. Výborne a potešiteľné, že dostal dôveru ostatných mladých a aj poslancov MsZ.
Pod článkom v diskusii anonymný diskutujúci napísal:
anonym Vyhodte toho prasiveho ukrajinca.
Po prečítaní si takéhoto „diskusného príspevku“, skôr možno povedať že zvratku pomýleného mozgu jedinca schopného napísať aj – citujem: „Keby si Ukrajinci nezvolili fetaka za prezidenta, vojna by nebola“ a ďalšie „perly“ hodné debaty v 4. cenovej niekde za Uralom ako napr.“ Agresor je zapad, brani sa Rusko a Ukrajina je len bojove pole. Majko, staci takto? Alebo Ti Tvoja mozgova kapacita brani pochopit takto jednoduchu vec?“ neváham napísať, že tento jedinec by čo najskôr mal vyhľadať odbornú pomoc. Skôr či neskôr môže byť nebezpečný nielen pre seba, ale hlavne svoje okolie.
On totiž nie je schopný ani zak základnej orientácie v medzinárodných vzťahoch a geopolitike aby vedel, že verejne z agresie obviňuje aj nás. Neviem, ako ostatní, ale ja som doteraz nezaregistroval, že by naša armáda vstúpila na územie Ruskej federácie s okupovala, bombardovala ju.
Samozrejme, že v kontexte s týmto primitívnym zvratkom sa príčetnému jedincovi natíska logická otázka: Čoho je schopný takýto pomýlený kolaborant s nepriateľskou mocnosťou v prípade reálneho ohrozenia štátu ktorého je občanom, keď dieťa alebo mladého človeka pre jeho národnosť bez štipky pudu sebazáchovy verejne nazve prašivým ukrajincom?
Správne, dostatočne výstižne a pravdivo zareagoval iný diskutujúci príspevkom: „Keby všetci títo milovníci russka išli aspoň raz v živote do svojej milovanej matičky russka, kto vie, či by boli takí očarení :))“
Reakcia na seba nenechala dlho čakať a pribudol ďalší obdivovateľ totalitného východu užívajúci si demokraciu a slobodu slova na Západe – citujem: „Hrdí patriot, inak hrdý patriot, ale to je veľa na Teba asi, tak choď si do svojej milovanej matičky Ukrajiny sa pozrieť, kto vie, či budeš tak očarený, len toľko a ešte doplním:))“
A tu si dovolím vstúpiť do „debaty“ a napísať:
Ja som osobne, nie prstom po mape precestoval skutočne značný kus Ukrajiny a čo to som okúsil najskôr v Sovietskom zväze a následne Ruskej federácii. A ďalších desiatkach štátov sveta.
Situácia sa má takto:
Po Moskve, ale aj Londýne, Paríži, Istanbule a ďalších svetových metropolách sa v 15 metrových luxusných limuzínach rozvážajú nafetované polonahé dcérenky ruských zbohatlíkov a oligarchov užívajúc si šťastný život z peňazí pochádzajúcich z biznisu dlhé roky financujúceho Putinovu dobyvačnú vojnu proti a na Ukrajine.
Stovky tisíc mladých Rusov opustilo Ruskú federáciu, aby sa usadili tam, kde následky teroru páchaného ich krajinou necítia a môžu si užívať aj korupciou získané peniaze rodičov. Robia bordel na hoteloch nechápajúc, ako sa majú správať v kultúrne a sociálne úplne inak fungujúcej civilizácii.
No a na druhej strane ich rovestníci v denne niekoľkokrát Rusmi bombardovanom Kyjeve sa snažia prežiť do ďalšieho rána sledujúc pribúdajúce modrožlté vlajočky na Námestí nezávislosti Майдан Незалежності, horiace nákupné centrá, bytovky a zbombardované nemocnice, školy a kostoly, ktoré prežili aj II. Svetovú vojnu.
Tí, ktorí odišli pred vojnou do relatívneho bezpečia sledujú správy so strachom, kedy zbadajú medzi zbombardovanými svoj byt alebo dom, na ktorý po celý život šetrili peniaze ich rodičia alebo oni samotní obdobne, ako tomu je aj u nás. V Poľsku, ČR, u nás, či inom štáte EÚ pracujú popri škole aj v dvoch robotách, aby prežili v novom domove, ktorý si nevybrali, ale bol im nanútený okupantami Ruskou armádou a vojnovým zločincom Putinom.
Viete, sedieť za internetom a nechať sa unášať bublinou vytvorenou algoritmami sociálnych sietí je nielen hlúpe, ale aj nebezpečné. Osobné poznanie povie viac a ak absentuje, lepšie je byť menej aktívnym na internete.
Na záver snáď opätovne len otázka pre obdivovateľov Putina a Ruskej federácie:
Kam chodíte na dovolenky, turistiku či za relaxom a čo máte doma, v práci alebo čo majú susedia z bývalézo ZSSR a súčasnej Ruskej federácie?
Lebo ja toho mám hodne. Akurát všetko je v múzeu dokumentujúceho totalitný režim. A to doma mať nechcete…
Problém je ten že ľudia prestali čítať, vzdelávať sa, mať vlastný názor. Je smutné že tu útočia na chlapca čo bol riadne zvolený do mládežníckeho parlamentu. To môžme nadávať Kuzminovej že svina Ruská, pričom nám vyhrala kopec medailí. Proti sa boli do hrude, keď to dokázala. Ľudia sú ako ovečky, riadia sa názorom s ktorým sa ani oni sami nestotožňujú, ale proste chcú byť in. Stačia že majú vodcu ktorý vie pekne rozprávať, oblbovat ich rečami, sľubovať im dristy ktoré nikdy nesplní. Už sa ani nečudujem prečo sa nikam nehneme, keď podporujeme zločincov čo ekonomicky, kultúrne, psychicky zničili a rozložili tento štát. S ľuďmi zo vzdelaním robíme hlupákov s hlupákov hrdinov. Navyše si nevedia za svojím názorom ani sami stat. Poznal som ľudí čo volili Smer, pritom iné strany im boli sympatickejšie. V jednej kaviarni povedia že sú za Šimečku v druhej povedia že sú za Fica. Staršie generácia budú preferovať ten istý model na ktorý sú zvyknutý, pretože sa boja zmeny. Ľudia si musia dať základnu otázku aj pre seba aj pre svoju rodinu. Je to čo sa práve deje pre mňa najlepšie? Je Slovensko poctivá krajina, ktorá prosperuje? Je to krajina v ktorej je minimum kriminality, vrážd, drog prepadou? Krajina kde školstvo, vzdelávanie, nemocnice sú na vysokej úrovni? Krajina kde kultúra, príroda, modernizácia mostou a ciest stále napreduje? Funguje niečo nad čím som sa zamyslel posledných XY rokov? Ak nie prečo nechcem zmenu? Prečo sa nechcem mať lepšie? Musíme sa pýtať maličkosti v nich hľadať základné odpovede na to aké to je, poprípade na to aké by to mohlo byť keby skúsime niečo zmeniť. Je to také ľahké len mi už desiatky rokov spíme. Pritom štáty okolo napredujú. Je smutné že ostatné okolité štáty si vzali tieto veci k srdcu. Teraz napredujú pričom niekedy sme boli nad nimi lepšie aj hospodársky aj ekonomicky. Tak prečo sa báť zmeny keď sami vidíme že to nespeje k lepšiemu?
Aký je rozdiel medzi diskutujúcim a autorom tohto článku ? Obaja vulgárni, urázajuci, ponižujúci toho iného. Autor článku zneužíva svoju moc ako majiteľa SOL a diskutujúci zas svoju anonymitu. Obaja v podstate rovnakí. Slušnosť žiadna a ani morálne hodnoty. Len tu vidím veľký rozdiel že keď anonymný prispievateľ ma možno 14 rokov či je v poriadku aby dospelý muž urážal neplnoleté dieťa. Diskusia je tu anonymná ale za to môže správca a nikto iný a evidentne presne je to takto cielene celý čas aby si autor článku a majitel zároveň mohol takto nájsť obetného baránka a vypustiť na neho svoje vulgárnosti a ponižovanie. Toto nemá s novinarčinou nič spoločné…
A čo také vulgárne povedal autor tohto článku? A co také vulgárne povedal prvý diskutér pod svojim vlastnym menom?
Najvulgarnejsi je tu ten, čo kritizuje tých pred sebou. A pod ruskom anonymity.
Hrozné. Sibnuty človek.
Nech už idú pekne domenkov. Slušné povedane
Chodia si na Ukrajinu na dovolenky, neustále si cestujú hore dole. V Čechách Ukrajincov aj vyšetrovali, lebo si tam chodili len pre dávky, ale žili na Ukrajine! Takže sa tam môžu pekne vrátiť.